GPC 585150 auf den Weg runter bist auf 10 Euro!


Seite 21 von 22
Neuester Beitrag: 14.10.04 00:44
Eröffnet am:16.03.04 19:35von: trader43Anzahl Beiträge:548
Neuester Beitrag:14.10.04 00:44von: geldschneide.Leser gesamt:54.888
Forum:Börse Leser heute:4
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 22 >  

516 Postings, 7460 Tage forsalemerci ecki für die antwort / ergänzung

 
  
    #501
08.07.04 23:03
ich wollte nicht damit sagen, dass man bis 2006/2007 mit einem investment warten sollte. es waren nur einfach nachfragen.: )

wie ich schon sagte, bin ich im bereich pharmaforschung nicht so bewandert und eshalb bin ich für jede kleine zusatzinfo dankbar.

gruss und gute nacht: )

forsale  

51345 Postings, 8921 Tage eckiKarlchen, ja ich habe ein paar Stücke

 
  
    #502
08.07.04 23:20
forsale, kaufst du Medikamentenentwickler, dann ist es durchaus richtig zu schauen, was er in welcher Phase der Entwicklung hat.

Das aber vollständig und richtig beurteilen können nicht mal die Profis von den Fonds. Vieles ist auch immer die Hoffnung auf Zulassung, und wenn, wie froß ist der Markt, Welcher Anteil kann erzielt werden. Letztlich wird dir nur eine gute Nase und viel stöbern helfen.

Eine gute Alternative und Ergänzung ist z.b. Morphosys oder bavarian nordic. Die haben aber komplett andere Geschäftsmodelle,,,,

Grüße
ecki  

63 Postings, 7536 Tage prosoles begeistert mich immer wieder,

 
  
    #503
08.07.04 23:39
dass hier manche leute nur so vor phantasie sprühen (dafür vielleicht zeitweise etwas weniger rationell denken) und andere nur rationell denken (schmodder), aber keinerlei phantasie haben.
wie wäre es mal mit einer gesunden mischung aus beidem - ich persönlich halte das für am erfolgversprechendsten ;)

gruß
prosol  

749 Postings, 7757 Tage ipollit@forsale

 
  
    #504
08.07.04 23:54
zur Satraplatin PhaseIII... die läuft bereits seit Herbst 2003(!) und zwar ist dieses die Zulassungsstudie SPARC. Es gab bereits eine erfolgreiche aber nur sehr kleine (und daher nicht aussagekräftige) PhaseIII, deren Ergebnisse auf der ASCO 2003 veröffentlicht wurden. Eine PhaseIII kann allgemein sehr lange dauern (mehrere Jahre) - im Falle von GPC soll 2006 der Zulassungsantrag bei der FDA gestellt werden, weshalb bis dahin die PhaseIII abgeschlossen sein muss. Also denke ich mal, dass etwa bis Mitte 2006 die Ergebnisse vorliegen. Ob vorher bereits Zwischenergebnisse veröffentlicht werden, weiss ich nicht (ich denke mal eher nicht). Was aber in der nächsten Zeit kommen sollte sind weitere klinische Studien (und vielleicht damit eine Konkretisierung des Potentials) für Satraplatin + Strahlentherapie (es werden in den USA rund 1 Mio Patientien pro Jahr mit der Strahlentherapie behandelt... dagegen gibt es für die aktuelle PhaseIII Indikation HRPC "nur" 70.000, von denen aber auch nur ein Teil mit Satraplatin behandelt werden wird), für Satraplatin + Taxotere (Taxotere ist eines (oder das?) der wichtigsten Krebsmedikamente, die es gibt), Satraplatin + Taxol gegen Lungenkrebs (Lungenkrebs ist glaube ich mit Prostatakrebs der häufigste Krebs bei Männern) und der MHCII-AK + Rituxan gegen NHL (Rituxan ist neben Taxotere eines der erfolgreichsten Krebsmedikamente mit weit über 1 Mrd USD Umsatz). Also gibt es schon noch interesseante Meldungen, die anstehen. Ob GPC aber damit zu einem Highflyer wird??? Immerhin ist es zur Zeit mit 440 Mio USD nicht schlecht bewertet. Mit 100% Plus nähern wir uns dann bereits der Mrd-Grenze und da wird die Luft dann schnell sehr dünn. Generell kann der Kurs aber Monate oder Jahre vor einer Marktzulassung stark steigen, wenn eine Zulassung nicht unwahrscheinlich ist und dann mit der Zulassung selber dann wieder ein wenig fallen. Wenn Satraplatin 2007 auf den Markt kommen sollte, werden die Umsätze und damit Gewinne auch erst langsam steigen... ein größerer Gewinn bereits 2007 halte ich für sehr unwahrscheinlich (sollte sich GPC sogar selber direkt an der Vermarktung beteiligen, so wird 2007 sogar ein großer Verlust anfallen). Gar 250 Mio Gewinn dann zu erwarten (sowas wurde hier ja schon geäußert), zeigt eher, dass man von der Materie keine Ahnung hat... darauf sollte man ruhig bis zum nächsten Jahrzehnt warten. Verluste oder noch nicht zugelassene Medikamente heißen aber noch lange nicht, dass sich im Kurs nichts tut... z.B. wird Biogen Idec trotz Verlust mit 21 Mrd bewertet. Ob aber der Kurs steigt, hängt davon ab, was vom Markt in der Zukunft vom Unternehmen erwartet wird... sind Zulassung und hohes Marktpotential wahrscheinlich, so steigt auch der Kurs. Andersherum steigt ein Kurs bei Zulassung gerade dann, wenn dies nicht erwartet wird bzw kann er bei erwarteter Zulassung auch fallen. In den Kursen wird also immer die Zukunft (und nicht die Gegenwart) antizipiert... und die sieht bei GPC noch gut aus, was für steigende Kurse (zumindestens relativ zum Gesamtmarkt) spricht. Über 200 EUR mache ich mir aber erst Gedanken, wenn wir bei 50 oder 100 sind... wenn wir die überhaupt jemals erreichen (wie gesagt ist eine MK von 1 Mrd USD schon eine Menge und die ist bei einem Kurs von 27 EUR erreicht).

mfg ipollit  

6685 Postings, 7918 Tage geldschneider Company information is not avail. for this stock

 
  
    #505
09.07.04 02:52

VectorVest Stock Analysis of G P C Biotech as of 7/8/2004

  
Thank you for requesting an analysis of G P C Biotech from VectorVest. The ticker symbol for G P C Biotech is GPCB.  GPCB is traded on the NASDAQ - (O)  
  
Analysis Summary
GPCB is overvalued compared to its Price of $14.26 per share, has somewhat below average safety, and is currently rated a Hold.
  
In-Depth Analysis
Business: G P C Biotech, (GPCB) - Company information is not available for this stock
  
Price: GPCB closed on 7/8/2004 at $14.26 per share  
  
Value: Value is a measure of a stock's current worth.  GPCB has a current Value of $3.16 per share. Therefore, it is overvalued compared to its Price of $14.26 per share.  Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitably increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.  
  
RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. GPCB has an RV of 0.26, which is very poor on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, AAA Corporate Bond Rates, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.
  
RS (Relative Safety): RS is an indicator of risk. GPCB has an RS rating of 0.83, which is poor on a scale of 0.00 to 2.00. RS is computed from an analysis of the consistency and predictability of a company's financial performance, debt to equity ratio, sales volume, business longevity, price volatility and other factors. A stock with an RS rating greater than 1.00 is safer and more predictable than the average stock in the VectorVest database. VectorVest favors the purchase of stocks of companies with consistent, predictable financial performance.
  
RT (Relative Timing): RT is a fast, smart, accurate indicator of a stock's price trend. GPCB has a Relative Timing rating of 1.11, which is good on a scale of 0.00 to 2.00.  RT is computed from an analysis of the direction, magnitude, and dynamics of a stock's price movements over one day, one week, one quarter and one year time periods. Once a stock's price has established a strong trend, it is expected to continue in that trend for the short-term. If a trend dissipates, RT will gravitate toward 1.00. RT will explode from bottoms, dive from tops, and reflect changes in price momentum. VectorVest favors the purchase of stocks with RT ratings above 1.00.  
  
VST (VST-Vector):  VST is the master indicator for ranking every stock in the VectorVest database. GPCB has a VST rating of 0.85, which is fair on a scale of 0.00 to 2.00. VST is computed from the square root of a weighted sum of the squares of RV, RS, and RT. Stocks with the highest VST ratings have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the stocks to own for above average, long-term capital appreciation. VectorVest advocates the purchase of safe, undervalued stocks rising in price. The efficacy of this indicator was demonstrated in a study conducted at the University of Chicago which showed that high VST stocks outperformed the S&P 500 by 583.1% over the six year period from 1996 through 2002.  
  
CI (Comfort Index): CI is an indicator which reflects a stock's ability to resist severe and/or lengthy price declines. GPCB has a CI rating of , which is on a scale of 0.00 to 2.00. CI is quite different from RS in that it is based solely upon a stock's long-term price history. VectorVest advocates the purchase of high CI stocks.  
  
GRT (Earnings Growth Rate): GRT reflects a company's one to three year forecasted earnings growth rate in percent per year. GPCB has a forcasted Earnings Growth Rate of -7.00%, which VectorVest considers to be very poor. GRT is computed from historical, current and forecasted earnings data. It is updated each week for every stock in the VectorVest database. GRT often foretells a stock's future price trend. If a stock's GRT trend is upward, the stock's price will likely rise. If GRT is trending downward, the stock's Price will probably fall. VectorVest favors the purchase of stocks whose GRT is rising and is greater than the sum of current inflation and interest rates, (9.09%).  
  
Recommendation (REC): VectorVest gives a Buy, Sell, Hold recommendation on every stock, every day. GPCB has a Hold recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks rising in price. They also help investors avoid or sell risky, overvalued stocks falling in price. VectorVest recommends that investors buy high VST-Vector, Buy-rated stocks in rising markets.  
  
Stop (Stop-Price): Stop is an indicator of when to sell a long position or cover a short position.  GPCB has a Stop of $13.24 per share. This is $1.02 below GPCB's current closing Price. A stock's Stop is computed from a 13 week moving average of its closing prices, and is fine-tuned according to the stock's fundamentals. High RV, high RS stocks have lower Stops, and low RV, low RS stocks have higher Stops. In the VectorVest system, a stock gets a 'B' or 'H' recommendation if its Price is above its Stop and an 'S' recommendation if its Price is below its Stop.
  
EPS (Earnings per Share):  EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share.  GPCB has a forecasted EPS of $-1.69 per share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.  
  
P/E (Price to Earnings Ratio): P/E is a popular measure of stock valuation which shows the dollars required to buy one dollar of earnings.  GPCB has a P/E of -8.44. This ratio may be deemed to be high or low depending upon your frame of reference. The average P/E of all the stocks in the VectorVest database is 31.10. P/E is computed daily using the formula: P/E = Price/EPS.  
  
EY (Earnings Yield): EY reflects earnings per share as a percent of Price. EY is related to P/E via the formula, EY = 100 / (P/E), and may be used in place of P/E as a measure of valuation. EY has the advantages that it is always determinate and can reflect negative earnings. GPCB has an EY of -11.85 percent. This is below the current average of 3.23% for all the stocks in the VectorVest database. EY equals 100 x (EPS/Price).  
  
GPE (Growth to P/E Ratio): GPE is another popular measure of stock valuation. It compares earnings growth rate to P/E ratio. GPCB has a GPE rating of -0.83.  High growth stocks are believed to be able to justify high P/E ratios. A stock is commonly considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00 and overvalued when GPE is below 1.00. Unfortunately, this rule of thumb does not take into account the effect of interest rates on P/E ratios. The operative GPE ratio of 1.00 is valid when and only when interest rates equal 10%. With long-term interest rates currently at 5.99%, the operative GPE ratio is 0.36. Therefore, GPCB may be considered to be overvalued.  
  
DIV (Dividend): VectorVest reports annual, regular, cash dividends as indicated by the most recent payments. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., are not generally included in DIV. GPCB does not pay a dividend.  
  
DY (Dividend Yield): DY reflects earnings per share as a percent of Price. GPCB does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Yield rating. . DY equals 100 x (DIV/Price). It is useful to compare DY with EY. If DY is not significantly lower than EY, the dividend payment may be in jeopardy.  
  
DS (Dividend Safety): DS is an indicator of the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. GPCB does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Safety rating . Stocks with DS values above 75 typically have RS values well above 1.00 and EY levels that are much higher than DY.

  
DG (Dividend Growth Rate): Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company's financial performance. It also provides some insight into the board's outlook on the company's ability to increase earnings. GPCB does not pay a dividend, so it does not have a Dividend Growth rating .  
  
YSG (YSG-Vector): YSG is an indicator which combines DIV, DY and DG into a single value, and allows direct comparison of all dividend-paying stocks in the database. GPCB does not pay a dividend, so it does not have a YSG rating . Stocks with the highest YSG values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.  
  
Open: GPCB opened trading at a price of $14.35 per share on 7/8/2004.
  
High: GPCB traded at a High price of $14.35 per share on 7/8/2004.
  
Low: GPCB traded at a Low price of $14.25 per share on 7/8/2004
  
Close: GPCB closed trading at price $14.26 per share on 7/8/2004. (Close is also called Price in the VectorVest system)
  
Range: Range reflects the difference between the High and Low prices for the day. GPCB traded with a range of $0.10 per share on 7/8/2004.  
  
$Change: GPCB closed down 0.26 from the prior day's closing Price.  
  
%PRC: GPCB's Price changed -1.79% from the prior day's closing price.
  
Volume: GPCB traded 26,300 shares on 7/8/2004.
  
AvgVol: AvgVol is the 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest. GPCB has an AvgVol of 86,100 shares traded per day.
  
%Vol: %Vol reflects the percent change in today's trading volume as compared to the AvgVol. %Vol equals 100 x (Volume/AvgVol). GPCB had a %Vol of -69.45% on 7/8/2004
  
Sales: GPCB has annual sales of $23,000,000
  
Sales Growth: Sales Growth is the Sales Growth Rate in percent over the last 12 months. GPCB has a Sales Growth of -27.00% per year. This is very poor. Sales Growth is updated each week for every stock. It is often useful to compare Sales Growth to Earnings Growth to gain an insight into a company's operations.  
  
Sales Per Share (SPS): GPCB has annual sales of $0.78 per share. SPS can be used as a measure of valuation when comparing stocks within an Industry Group.  
  
Price to Sales Ratio (P/S): GPCB has a P/S of 18.18. This ratio is also used as a measure of valuation. Here, too, it is useful when comparing stocks within an Industry Group.
  
Shares: GPCB has 29,000,000 shares of stock outstanding.
  
Market Capitalization: GPCB has a Market Capitalization of $423,000,000. Market Capitalization is calculated by multiplying price times shares outstanding.
  
Industry Group: GPCB has been assigned to the Drug (BiomedicalGenetic) Industry Group. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.
  
Business Sector: GPCB has been assigned to the Drug Business Sector. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.
  
The basic strategy of VectorVest is to buy Low risk, High reward stocks. We suggest that Prudent investors buy enough High Relative Value, High Relative Safety stocks to keep the overall RV and RS ratings of their portfolios above 1.00. As you do this, you'll find that your risk will go down and your investment performance will improve.
  
  
Graph
  
G P C Biotech
  
  
Drug (BiomedicalGenetic) 
  
  

Graph
 
G P C Biotech
Drug (BiomedicalGenetic)

Na prima so hatte ich mir das vorgestellt, :

 

No company information available

 





    

6685 Postings, 7918 Tage geldschneiderVorsichtig, unbedingt SL setzen

 
  
    #506
09.07.04 05:28
GPC Biotech (löschen)  o   Chart     Meine Werte KurzfristigMittelfristigLängerfristigChart          GPC Biotech (löschen)  o   Aktie steht kurzfristig auf halten 1-3 Tgen,mittel_und langfristig auf bearishWeitere Kursverluste möglich!  

224 Postings, 7452 Tage dokieiner der besten Werte

 
  
    #507
09.07.04 05:45
unter deutschen Biotech-Buden, im Momemnt out, weil Sommerloch, am besten Put's kaufen auf starkgestiegene Werte z.B. SAP.... Bereits 200% gestiegen, weitere 500% möglich  

25951 Postings, 8548 Tage Pichelschon gesehen?

 
  
    #508
09.07.04 08:08
Top 5 Verkäufe der letzten 2 Wochen nach Volumen in €
Datum WKN Unternehmen Name Insider Volumen in €
25.06.2004 585150 GPC Biotech AG Elmar Maier 1.800.000
25.06.2004 585150 GPC Biotech AG Sebastian Meier-Ewert 1.800.000
30.06.2004 585150 GPC Biotech AG Bernd Seizinger 1.008.672
01.07.2004 585150 GPC Biotech AG Bernd Seizinger 415.714



Gruß Pichel  

5952 Postings, 8677 Tage grenkegesehen und angekündigt, lol o. T.

 
  
    #509
09.07.04 10:13
 

51345 Postings, 8921 Tage ecki@grenke, bitte um einen link, wo der

 
  
    #510
09.07.04 10:17
Optionenverkauf angekündigt war. Wie ich das sehe, waren die zeitlich unbefristet.

Danke
ecki  

6685 Postings, 7918 Tage geldschneiderDie Optionen wurden verkauft,

 
  
    #511
09.07.04 10:37
weil man sah, dass der Kurs nachgab und voraussichtlich bis Ende 2004 sinkt.

Und warum die anderen Insiderverkäufe stattfanden, weiß hier niemand.

Und was heisst hier immer angekündigt.

Warum kann man die Textstelle , link etc. nciht reinsetzen.

Und ob angekündigt oder nicht, verkauft ist verkauft, würde @Grenke sagen , lol!.

Bestand der Insider hat sich prozentual nach der KE erniedrigt, nicht nur wegen der KER, sondern auch wegen der Verkäufe

Es spricht nicht für die Insider, dass die an der KE nicht teilgenommen haben!

Und wer so gute Kontakte zu GPC hat wie @Grenke, telefonischer Art, dem dürfte es ein leichtes sein, nachzufragen.

Nur werden die wohl kaum ehrlich sein und sagen, dass sie zu dem Kurs kein Zutrauen haben!  

Ich persönlich gehe aus solchen Läden raus, wenn der Kurs abwärts geht, und Insiderverkäufe stattgefunden haben. Weil dann die Mannschaft ihrem eigenem Laden nicht
vertraut.

DAs muß aber jeder selber wissen!

Und wie man sieht bewerten die Amerikaner den Biotech Betrieb nun doch nicht höher, sondern einfach real!  

51345 Postings, 8921 Tage ecki14,55$ war Ausgabepreis.

 
  
    #512
09.07.04 10:44

Aber wo hatte Seizinger Optionenverkäufe in großer Zahl angekündigt, grenke?
Dir am Telefon?

Grüße
ecki  

200 Postings, 7562 Tage waytomarsHab da mal ne Frage

 
  
    #513
09.07.04 11:00
kann es nicht sein, das die mit den Verkäufen den Kurs drücken wollten, damit der Ausgabekurs erreicht bzw. unterschritten wird?  

749 Postings, 7757 Tage ipollit@geldschneider

 
  
    #514
09.07.04 11:02
die VectorVest Stock Analysis ist überflüssig, da...
automatisch generiert nur aufgrund von Kennzahlen, positive earnings erwartet werden (GPC macht doch keinen Gewinn) und die Zahlen teilweise grob falsch sind (z.B. Sales Growth -27% p.a. ist blödsinnig)
solche Analysen sind vielleicht für CocaCola oder GE geeignet, für GPC aber völlig wertlos.

***********

und zu Insiderkäufen... wie soll denn einer vom Management mal eben ein paar Mio locker machen, um bei einer KE dabei zu sein. Wenn, dann lassen sie sich doch eher Optionen oder ähnliches als Prämie zukommen. Wenn wichtige Sachen anstehen wie z.B. Zahlen oder klinische Ergebnisse und im Vorfeld gibt es massive Verkäufe von Insidern, da wäre ich auch vorsichtig. Aber sonst... selbst so einer wie Bill Gates verkauft Jahr für Jahr Millarden USD von seinem Unternehmen... weil er nicht mehr von Microsoft überzeugt ist? Geht es Microsoft schlecht? Haben die nicht inzwischen soviel Geld angesammelt, dass sie nicht mehr wissen, wohin damit?... aber man kann natürlich hinter allen Dingen etwas negatives sehen. Wie sieht es denn mit den richtigen Institutionellen aus wie Oekters ROI oder Altana aus, die ja sicherlich gut informiert sein werden über interne Dinge? Zumindestens hatte doch Altana angekündigt, sich an der KE zu beteiligen.

mfg ipollit  

6685 Postings, 7918 Tage geldschneiderFür mich ist die Analyse maßgebend,

 
  
    #515
09.07.04 11:26
weil die selbstverständlich sich an den Zahlen orientiert und nicht an der Phantasie!
Und wer sich die augen verschließt sollte besser gar nciht an der Börse investieren , sondern kann auch ins spielkasino gehen!

Außer AG´s gibt es sonst keine Firmen, die jahrelang existieren können ohne Geld zu machen.

Selbstverständlich zählen bei AG´s die jetzigen Umsätze, Kosten etc., zur Bewertung.
Wozu werden denn Bilanzen gemacht!

und zu den Insiderverkäufer,:
Man hat nichts locker gemacht, sondern eben zur KE verkauft und hat damit den Kurs weiter in den Keller geschickt!

Verantwortungsvoll ist das nicht!

Ein bißchen mehr Distanz zu einem Unternehmen, dürfte auch Dir @ipolitt nicht schaden.

Man hat den Eindruck, hier gibt es von GPC bezahlte Schreiberlinge!
Stammt nicht von mir, sonder hörte ich von versch. Seiten, dass Einige den Eindruck gewonnen haben!

 

51345 Postings, 8921 Tage eckiGeldschneider, deine Einstellung ist schon ok.

 
  
    #516
09.07.04 11:39
Du hast dann als Investor nur nichts in einem frei finanzierten Forschungs- und Entwicklungssektor zu suchen.

Diese können deinen Anforderungen definitionsgemäß nicht genügen.

Hälst du dich dann künftig aus den Bio- und Nano-threads raus, und meldest dich dann nach entsprechenden Marktzulassungen wieder?

Grüße
ecki  

6685 Postings, 7918 Tage geldschneider@ecki du willst mir verbieten meine Meinung zu

 
  
    #517
09.07.04 12:40
äußern, das wird ja immer schöner!

Wo ich mich dazu äußere überlasse bitte mir!

Dies ist ein Diskussionsboard und kein Pro-GPC Thread.

Nun ist ? weg, und Pro. hält sich zurück und nun fängst du an!

Habe gerade nachgesehen, ob es in Amerika schon Optionen gibt, doch niente.

Empfehle den Wert zu shorten!

 

749 Postings, 7757 Tage ipollitgeldschneider

 
  
    #518
09.07.04 12:57
wo fehlt mir denn die Distanz zu GPC? wenn du mir da helfen könntest wäre ich sehr dankbar. Zu den von GPC bezahlten Schreiberlingen... hihi... wenn meinst du denn damit? Also eigentlich sollte man sowas sofort merken... ich bin mir zu 99,99% sicher, dass hier keiner von GPC (selber oder bezahlt) schreibt. Wenn dies doch der Fall sein sollte, so würde das meine Einschätzung von GPC grundlegend ändern... es wäre für mich nicht akzeptabel. Aber alleine die Vorstellung finde ich schon ein ziemlich amüsant. Ich weiß ja nicht, warum andere hier schreiben... jeder hat wohl seine Gründe... grenke z.B. ist sehr von GPC überzeugt und hat auch viel investiert. Da ist es doch nur verständlich, dass er Positives über GPC schreibt. Und andere sind ebenfalls sehr von ihrer Geldanlage überzeugt. Ich schreibe hier im wesentlichen, weil ich hoffe, dadurch auch an Informationen anderer zu kommen bzw um auch Gegenpositionen zu meiner Meinung zu erhalten, weil man alleine auch schnell alles zu einseitig sieht. Aber warum schreibst du, wenn du so wenig von GPC überzeugt bist? Aktien von denen hast du ja keine und wirst dir auch keine zulegen. Willst du andere davon abhalten GPC zu kaufen? Ich freue mich wie gesagt sehr über konstruktive Kritik... aber was hast du davon?

Mit den Insiderverkäufen magst du ja Recht haben... aber wäre bei 16 EUR da nicht eine bessere Gelegenheit gewesen... oder erst noch eine ein paar gute News rausbringen und dann verkaufen. Aber nach einer KE, wofür dass, wenn man einfach nur Kasse machen will? Es wird schon Gründe dafür geben... hoffe ich doch mal.

mfg ipollit  

51345 Postings, 8921 Tage ecki@Geldschneider, du kommst mir vor wie einer

 
  
    #519
09.07.04 13:05
der permanent imn einem Fußballthread postet, dass er das Speile scheisse findet, und immer scheisse finden wird.

Das ist doch total sinnlos und vor allem keinesfalls konstruktiv.

Eine Entwicklungsfirma ohne fertiges produkt macht Verlust. Wenn du nur nach Gewinn und Verlust bewerten willst, dann gibt es einfach keine Basis für sinnvolle Diskussionen.

Aber oben hast du ja dein Motiv endlich deutlich gemacht. Du bist short und einfach sauer, dass GPC nicht weiter fällt, obwohl sie so unprofessionell eine total miese KE gemacht haben usw. usf.

Grüße
ecki  

6685 Postings, 7918 Tage geldschneider@ecki nun reichts wirklich!

 
  
    #520
09.07.04 14:32
Streite dich mit deiner Frau und nicht mit mir!
 

51345 Postings, 8921 Tage eckiDas stammt doch von dir?

 
  
    #521
09.07.04 15:27
Für mich ist die Analyse maßgebend, 2884 Postings, 476 Tage geldschneider 09.07.04 11:26 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen
 
weil die selbstverständlich sich an den Zahlen orientiert und nicht an der Phantasie!
Und wer sich die augen verschließt sollte besser gar nciht an der Börse investieren , sondern kann auch ins spielkasino gehen!

Außer AG´s gibt es sonst keine Firmen, die jahrelang existieren können ohne Geld zu machen.

Selbstverständlich zählen bei AG´s die jetzigen Umsätze, Kosten etc., zur Bewertung.
Wozu werden denn Bilanzen gemacht!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich denke wirklich, dass unter diesen Voraussetzungen Medikamententwickler für dich nur zum shorten infrage kommen, und nicht als Invest. Denn deren Geschäftszweck ist es Verlust zu machen. Es wird am Medikament für morgen geforscht, das eben noch nicht verkauft werden kann.

Ich verstehe nicht, warum du dich so aufregst? Du kannst ja weiter in den "Fußballthreads reinposten, dass Fußball ein Scheiß Spiel ist". Auf weiter tolle "Diskussionen".


Grüße
ecki

 

5952 Postings, 8677 Tage grenkeStreitet euch nicht über Insiderverkäufe,

 
  
    #522
09.07.04 16:09
überlegt lieber mal wer die Stückzahlen geschluckt hat, lol.

gruß Grenke  

51345 Postings, 8921 Tage eckiGrenke, das soll wohl heißen, das du doch

 
  
    #523
09.07.04 16:35
auch auf keine Vorabinformation zum insiderverkauf hinweisen kannst?

Und zu überlegen gibts da nichts. Entweder das wird öffentlich gemacht, oder man weiß eben nichts.

Grüße
ecki  

64 Postings, 7498 Tage zulassungEcki

 
  
    #524
09.07.04 16:58
kann doch jeder selber nachrechnen

www.insiderdaten.de

Scherrer hält z.b. immer noch 82tausend Stück

 

749 Postings, 7757 Tage ipollitmal was anderes

 
  
    #525
09.07.04 17:24
kommt jemandem das bekannt vor?

Abbott says to seek U.S. approval for cancer drug
Friday July 9, 1:21 am ET


NEW YORK, July 9 (Reuters) - Abbott Laboratories Inc. (NYSE:ABT - News) said on Friday it planned to seek approval from U.S. regulators this year to market an experimental prostate cancer drug.

Abbott's drug atrasentan, which would be marketed under the name Xinlay (pronounced "zin-lay"), has already been granted fast-track designation from the U.S. Food and Drug Administration. Roughly 230,000 men in the United States will be diagnosed with prostate cancer and 29,000 will die from the disease this year, according to data cited by the company.

In June, researchers released data showing the treatment significantly delayed the progression of prostate cancer among patients in both mid-stage and late-stage clinical trials.

That bolstered the drug's prospects after a major setback in February 2003, when Abbott disclosed that data from a late-stage trial showed a delay that was not statistically significant.

The drug blocks a protein known as endothelian receptor A, which plays a role in prostate cancer cell progression.

Abbott also is expected to release quarterly earnings later Friday.

Atrasentan richtet sich gegen HRPC!

mfg ipollit  
Angehängte Grafik:
atrasentan.JPG (verkleinert auf 83%) vergrößern
atrasentan.JPG

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 22 >  
   Antwort einfügen - nach oben