GFT Technologie - 2015 - Kursziel 10 Euro??


Seite 30 von 81
Neuester Beitrag: 08.03.16 17:24
Eröffnet am:26.10.11 13:05von: 2141andreasAnzahl Beiträge:3.018
Neuester Beitrag:08.03.16 17:24von: RobinLeser gesamt:447.372
Forum:Börse Leser heute:52
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... 81  >  

4507 Postings, 5662 Tage AngelaF.Umsätze

 
  
    #726
21.02.14 14:33

Ziemlich maue Umsätze die letzten Tage.

Sieht so aus als ob hier erst mal der 05.03. abgewartet wird.

Ich schaue ja ab und an mal auf die Tec-Dax-aufstiegskandidaten.

Für GFT dürfte der Zug (für die nächste Indexbestückung) langsam abgefahren sein, auch wenn Herr Kerber seinen Anteil unter 5% drückt (und damit den Freefloat um ca. 10% erhöhen würde).

Zu stark ist die Kursentwicklung bei RIB Software und Singulus. Manz dazu, und man hat 3 Firmen die von GFT (zumindest in den nächsten Wochen) nicht einzuholen sein dürften.


 

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschana das war ja eh klar

 
  
    #727
21.02.14 14:43
Wie gesagt, für mich ist ein denkbarer TecDax Termin eh erst März 2015. Vorher ist das illusorisch. Im September 2014 besteht ne klitzekleine Chance, aber da müsste es schon optimal laufen.  

4507 Postings, 5662 Tage AngelaF.Naja

 
  
    #728
21.02.14 15:09

Der Blick auf GFT und einen möglichen Aufstieg bei der nächsten Indexzusammenstellung war halt ein bisschen ähnlich geprägt wie der von den Borussenaktionären hinsichtlich des CL-Titelgewinns.

cool

Manchmal werden kleine Wunder wahr.

 

168 Postings, 9102 Tage doc ad hocErläuterung zu #721

 
  
    #729
23.02.14 21:52
es hat im MACD zu dem Hochs vom 19.11. und 16.01. eine bearishe Divergenz gegeben. Die Divergenz wurde im "langen" MACD auch nachgebildet. Obwohl ich einer Divergenz im daily-Chart nicht die Bedeutung beimesse wie im weekly, so sehe ich es trotzdem gerne, wenn sowohl MACD als auch der Trigger unter null konsolidieren. Dies ist nicht geschehen.

Da sowohl der 5er EMA als auch der MACD fallen, steht das Elder Impuls-System für mich auf rot und ein Kauf muss noch warten.  
Angehängte Grafik:
divergenzen.png (verkleinert auf 63%) vergrößern
divergenzen.png

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschaalso mal abgesehen davon, dass ich

 
  
    #730
1
23.02.14 21:59
ne Divergenz beim MACD für relativ unwichtig halte und sie auch nicht wirklich sehe (siehe Vergangenheit im daily!), halte ich Charttechnik zum jetzigen Zeitpunkt für unwichtig, nur 6-7 Handelstage vor Veröffentlichung der Geschäftszahlen und einem höchstwahrscheinlich excellenten Ausblick, der sich gewaschen hat.  

696 Postings, 6107 Tage share999Stetig abnehmendes Volumen

 
  
    #731
1
25.02.14 11:29
in den letzten Tage.

Vor den Zahlen scheint berechtigterweise niemand mehr groß seine Stücke aus der Hand geben zu wollen. Sorgt natürlich für eine kleine Dümpelei, aber solange das Ergebnis und der Ausblick stimmen, muss man sich eben gedulden :-)  

696 Postings, 6107 Tage share999Löschung

 
  
    #732
26.02.14 16:12

Moderation
Zeitpunkt: 27.02.14 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschawenn du die Anleger verunsichern willst ist dieser

 
  
    #733
26.02.14 16:15
Chart wirklich sinnvoll. ;)

Ansonsten macht dein Trendkanal keinen Sinn.

Trendkanäle im Aufwärtstrend beginnen zeitlich unten. Da fängst schon mal an. Bei dir beginnt er mit der oberen Kanalbegrenzung. Analytisch falsch.

Und natürlich kannst du nicht mittendrin den Trend anfangen, der eigentlich im Ursprungspunkt ganz woanders liegt, zumal er gerade mal einen trendbestätigenden Punkt hat.

Guck dir lieber mal den Jahreschart an, möglichst im daily! Und dann richtest du daran deine Trendlinien aus.  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschaps

 
  
    #734
26.02.14 16:17
wenn du diese untere Trendbegrenzung einzeichnest, kannst du theoretisch etliche Trendlinien zeichnen, beispielsweise auch am Dezembertief beginnen. Macht aber genauso wenig Sinn. Würde aber auch einen Kanal (etwas flacher) ergeben, aber genauso wenig chartanalytisch korrekt sein.  

696 Postings, 6107 Tage share999gut, der Chart war somit mal glatt

 
  
    #735
26.02.14 17:03
für die Tonne. Aber danke für die Tipps zur korrekten Ausführung.
Kat es tut mir Leid, aber als interessierte Amateurin haben sich dadurch jetzt leider ein paar Fragen ergeben.... :-))

1) Was den Ursprungspunkt angeht: Es gibt ja sowohl kurz- mittel- als auch langfristige Trendkanäle und Aufwärtstrends. Ganz davon abgesehen, dass mein obiger Trendkanal falsch war und mit der unteren Kanalbegrenzung hätte beginnen müssen; kann man denn den Ursprungspunkt des Kanals/des Aufwärtstrends nicht in den kurz- mittel- langfristigen Kontext setzen und ihn dann daran festmachen? Dein Ursprungspunkt im Dezember würde somit in eine langfristige Betrachtung passen; der Ursprungspunkt Anfang Oktober dann in eine mittelfristige Betrachtung; und der Anfang Februar für eine kurzfristige Betrachtung?

2) Du meinstest, dass immer mindestens ein trendbeständiger Punkt vorhanden sein muss.
Gilt diese Regel sowohl für die untere Begrenzung eines Kanals als auch für einen Aufwärtstrend? Hier fällt mir gerade der aktuelle SHW-Chart als Beispiel ein - dort haben wir ja bisher im Aufwärtstrend seit Ende Juni auch nur einen trendbeständigen Punkt und der zweite wird gerade getestet.

3) Kannst Du ein Chartprogramm empfehlen, mit dem sich relativ unkompliziert paar Basics einzeichnen lassen?  

14279 Postings, 4994 Tage crunch timevielleicht nicht nur Trendlinien betrachten...

 
  
    #736
2
26.02.14 18:58
.... sondern auch z.B. Durchschnitte wie den SMA50 im Daily. Hat sich die letzten Monate als unterstützend rausgestellt bzw. wurde in diesem Bereich relativ zügig wieder gekauft (wobei Intraday-Durchsacker nicht weiter tragisch sind). Von daher war die Reaktion am späten Nachmittag heute eigentlich erstmal gut, daß man an der Linie wieder nach oben drehte. Mal die kommenden Tage weiter beobachten.  
Angehängte Grafik:
chart_quarter_gfttechnologie.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_quarter_gfttechnologie.png

696 Postings, 6107 Tage share999auch ein RSI-Stand bei 40

 
  
    #737
27.02.14 11:10
lieferte in der Vergangenheit immer recht zuverlässige Kaufsignale.
Dann noch die Kombination mit dem Ankratzen der GD 50 und man konnte nicht viel falsch machen, an solchen Tagen zuzuschlagen  

42014 Postings, 8913 Tage Robindie Riesenunterstützung

 
  
    #738
1
27.02.14 11:13
bei Euro 6,6  

696 Postings, 6107 Tage share999@Robin: Unterlasse mal bitte

 
  
    #739
27.02.14 11:19
diesen ständig gleichen und unproduktiven Schrott, den Du in allen Foren hinterlässt.
Glaube Du bräuchtest mal eher ne "Riesenunterstützung" beim Schreiben deiner Foreneinträge!  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschadie Lage in der Ukraine bzw. an der Krim hat

 
  
    #740
2
27.02.14 11:32
mit GFT nichts zu tun. Der Dax stürzt trotzdem heute deswegen ein wenig ab.

Ich geh davon aus, dass das der letzte Downer vor den Zahlen bei GFT ist, und die Lage auf der Krim eh nur einen ganz kurzen Effekt auf die Börsen hat.

Cashbereinigtes KGV14 jetzt wieder bei unter 10 angekommen. Oh Mann ....  

696 Postings, 6107 Tage share999Nachkauf zu 6,829

 
  
    #741
1
27.02.14 12:02
Bei solch Kursen bleibt einem ja nichts anderes übrig  

439 Postings, 6416 Tage Aktionäärkönnten auch ein paar kleine SLs dabei sein

 
  
    #742
27.02.14 12:04
Mir solls recht sein - wenn die noch etwas runter kommt. Hab den Finger schon am Abzug. Schwäbische IT-Dienstleister haben mich noch nie enttäuscht.  

40372 Postings, 6829 Tage biergottNachkauf

 
  
    #743
1
27.02.14 12:06
nützt wirklich nix.... CCI sogar günstiger, als zu allen anderen Kaufgelegenheiten der letzten 12 Monate. Passt.  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschabin vor allem gespannt was in diesem Jahr noch

 
  
    #744
27.02.14 12:07
so an Übernahmen passiert, vor allem wo in Europa man zukaufen wird. Italien mit Sempla war ja schon mal ein echter Glücksfall für GFT. Nochmal eine ähnliche Übernahme und der Kurs dürfte zum nächsten Sprung ansetzen.

Der Vorstand hat ja nun mehr als nur indirekt solche weiteren Übernahmen angekündigt.  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschawäre natürlich optimal, wenn man nochmal auf 6,6 €

 
  
    #745
3
27.02.14 12:11
abwärts ginge und dort kaufen könnte.

Ist mir aber zu offensichtlich. Deshalb glaub ich nicht, dass das noch voll ausreizen. Ich glaub wer jetzt bei 6,7x kauft, wird damit mehr oder weniger das Tief der kurzfristigen Korrektur treffen.


 
Angehängte Grafik:
chart_year_gfttechnologie.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
chart_year_gfttechnologie.png

31082 Postings, 8465 Tage sportsstarhab auch vorhin nachgelegt...

 
  
    #746
27.02.14 12:15
...hatte ja schon die Tage überlegt nochmal nachzukaufen, aber irgendwie hab ich genau mit diesem Rücksetzer noch gerechnet und zum Glück auch gewartet.  

439 Postings, 6416 Tage Aktionäärmal was anderes - Tool fürs Forum?

 
  
    #747
27.02.14 14:30
Habt Ihr eigentlich ein spezielles Tool um das Forum zu verfolgen bzw. zu pflegen. Evtl. einen RSS-Reader, der zu empfehlen ist, oder etwas für PC? Will gerade etwas mehr auf mobiler umstellen. Danke für Antworten und sorry für die Unterbrechung.  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuscha@Aktionäär, bin zwar kein Freund davon, da

 
  
    #748
1
27.02.14 16:03
mir die Darstellung der Website inklusive Threads auf dem Smartphone völlig so ausreicht, aber RSS Feed kannst du ja abonnieren. Siehe rechts unterm Thread!  

110935 Postings, 9028 Tage Katjuschaein Grund für heutigen Kurssturz und hohen Umsatz

 
  
    #749
9
27.02.14 16:10
könnte übrigens sein, dass BoerseOnline GFT aus dem Depot geschmissen hat.

Zumindest haben sie es bei wikifolio. Das waren immerhin fast 40.000 Aktien, die allein durch das BoerseOnline wikifolio heute durch L&S auf den Markt geworfen wurden.

Darf jetzt jeder selbst beurteilen, ob die verantwortlichen Trader von BoerseOnline das Nonplusultra sind.  

40372 Postings, 6829 Tage biergottwo siehst du die 40k?

 
  
    #750
27.02.14 16:18
Seh nur was von 1k, was im Wiki-Depot war. Oder sind die 1000 quasi die prozentuale Marke? Insgesamt sind ja schon fast 4 Mio reingeflossen ins BO-Wiki.... dann wärens ja die 40k...  

Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 |
| 31 | 32 | 33 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben