Fundamental Applications
Die, die schon volle Kanne investiert sind mit der Spekulation, dass es der Wert der Scherf Corporation ist, würden sich freuen...wenn nicht, dann werden hier einige 100K umgeschichtet trotz Rollout und Handelsstart an der OTC mMn.
Die nächsten Wochen sind hier beobachtungswert, was FUN wirklich an Messbarem liefert.
Bis dato nämlch nicht viel.
Zeitpunkt: 29.08.15 15:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte Quelle nachrreichen.
beide mal war die chance um ca. 0,20 zu kaufen nur war da nix zu hören
also wer im glashaus sitzt ...
aber egal
jedesfalls beschäftigt sich @captainjoerg mit fakten und recherchen
ergebnis sieht der eine so oder so
ich schaue mir einfach av... an , ob am tag oder zu börsenende und schon kann man erahnen was läuft
ich warte einfach auf die ,,eine,, news ,alles andere ist mir wurst
zb.hier wen es interessiert
http://www.ariva.de/forum/OTC-Forum-497857?page=12#jumppos320
ich persönlich sehe es auch wie wie Iwan SD versucht schon seit fast 1 jahr diesen Wert zu puschen passiert ist bis jetzt nichts ,es wird auch nichts diesen Monat passieren, wie hier mehrmals gepostet das es August mit diesem rollout los gehen soll, war bis dato einfach falsch
da stehlt ich ich mir doch ernsthaft die Frage ob man SD wirklich ernst nehme kann
für mich persönlich sieht das wie eine reihen hinhalte Taktik aus, nicht mehr und nicht weniger.
und jetzt das.SCHERFs superapp aktie,ist doch abnormal!wir wissen alle,dass es nicht die aktie ist!
truth
rollout
und wie sie alle genannt wurden
ergebnis bekannt
oder hier ist auch einiges geschehen
http://www.ariva.de/forum/OTC-Forum-497857?page=12#jumppos322
also von ca. 14 million januar 2015 auf über 20 million august 2015
stolze 6 million shares gedruckt
aber das hatte ich ja schon anfang diesen jahres geschrieben das die druckerpresse auf hochtouren laufen wird
andere firmen bekommen ihre mk hoch mit steigenden kursen und fun zieht die mk hoch mit aktiendrucken
also fleißig war fun schon und man kann nicht sagen das die faul sind
http://www.stockhouse.com/companies/quote/c.fun/...-applications-corp
geht mal den verlauf des messageboards durch.
wann kam der letzte post.
als nächstes geht mal den chart entlang um die trades zu sehen(wiviele aktien an den tagen gehandelt worden sind.
das nenn ich fundamental!
während hier in deutschland enorm an shares gehandelt wurden
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...rie/historische+kursdaten
das nenn ich FUNDAMENTAL dämlich!
trifft bei fun seit monaten zu
so kann man am besten geld generieren.die hätten niemals überlebt ohne deutschland!
@Flix
bestimmt reiner zufall das du hauptsächlich postest über aktien die von einem schmierblatt kommen
http://www.ariva.de/forum/...mp;page_size=25&page=0&type=last
boah,kommt mir wieder alles hoch in was für werte gepostet werden.
Diese Aktie wird ja auch als Schmierblatt Aktie gehandelt. Also bist du nicht besser als umstrittenen SDler. Steh zu deinem Wort und wehe nicht der Fahne nach
@iwanzo:
och jetzt hoffe ich,dass ihr aber sowas auf die schnauze fliegt.
Was soll auf die Schnauze fliegen? Belustigt es dich wenn andere Leute Geld verlieren?
Wenn du short wärst oder tiefere Kurse sehen willst um selbst tiefer einzusteigen, kann ich es verstehen, wenn du dich über sinkende Kurse freust - völlig legitim. Aber dann sollte man sich trotzdem innerlich freuen und sich nicht am Verlust der anderen öffentlich erfreuen,
Das kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Zu den Faken:
1. In meinem Posting wollte ich zum einen widerlegen, dass FUAPF in Amerika nicht über ein halbes Jahr lang angeblich wegen mangels Kaufbereitschaft (allerdings dann auch mangels Verkäufer oder?) umsatzlos gehandelt wurde.
Gibt es da noch Einwände?
2. Die "anticipated-piggybacks" Liste unter http://www.otcmarkets.com/market-activity/anticipated-piggybacks verstehe ich so, dass hier alle bald neu gelisteten OTC Werte aufgelistet werden. Sollte diese Liste Anspruch auf Vollständigkeit haben und man schaut sich die anderen Werte an die bis zum 19.9.15 (weiter nach hinten geschaut habe ich nicht) aufgelistet sind, passt nur FUN zu den Beschreibungen vom Scherf. Maximal noch die anderen beiden Werte die ich auch im Posting genannt habe (SOMO und SMTF). Aber wenn es einer dieser beiden Firmen sein sollte, müsste sich dann mit OTC Listing und der Scherf Erwähnung auf einmal komplett das Geschäftsmodell geändert haben.
Möglicherweise interpretiere ich die Liste falsch und der Begriff Piggyback bezeichnet doch etwas anderes, aber mir fällt da nichts anderes ein, als dass es sich um die baldigen Neunotierungen handelt. Und wie gesagt sollte diese Liste vollständig sein (wovon ich zu 90% ausgehe) dann bleibt nur FUN übrig.
3.Zudem hat Scherf sich auch mit FUN befasst. Ich habe ihn vor zwei Wochen selbst über Facebook angeschrieben und gefragt ob seine Empfehlung zufälligerweise FUN sei. Da ich sowieso schon fett in FUN investiert sei könne er es mir ja ruhig sagen wenn es sich nicht um FUN handele um dann Cash für seine Empfehlung frei zu haben. Wenige Stunden später hat er geantwortet. Wie leider zu erwarten hat er natürlich nicht konkret geantwortet. Seine Antwort war ähnlich wie hier in http://www.ariva.de/forum/...-Applications-515795?page=69#jumppos1741 schon beschrieben, nur dass er nicht geschrieben habe durch seine Empfehlung steige gleich der ganze Sektor. Mir schrieb er durch seine Empfehlung steige vermutlich auch FUN, und er halte FUN auch für ein sehr gutes Unternehmen mit sehr viel Potential wenn das Management die Pläne umsetzt (oder wie er es so gerne sagt, implementiert).
Das muss natürlich nicht direkt bedeuten, dass FUN zu 100% seine neue Superaktie ist.
Aber dass der Gedanke absolut abwegig (oder gar abnomal) ist, ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen.
Und selbst wenn es nicht Scherfs Super Aktie sein sollte. Wenn er FUN dennoch für ein sehr gutes Unternehmen mit sehr viel Potential hält, kann ein Investment in FUN ja grundsätzlich nicht gänzlich dumm oder naiv sein. Oder?
Zeitpunkt: 14.09.15 08:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Ich bin nicht bei sd angemeldet. Ich bin nicht von fun überzeugt und was andere schreiben nehme ich zur Kenntnis und bilde mir meine eigene Meinung.
Andersrum gesehen, bist du bei sd gewesen und einer der weiten, die dauernd dort gepostet haben. Bist selber auf die Schnauze gefallen, hast vermutlich Geld verloren und lässt dein Frust raus. Hast ja ein eigenen Chat. Bisschen auf der Basis von sd. Mein Respekt dafür und für die Mühe.
Nur weil jmnd sich für ein Wert interessiert den du nicht magst oder sonst lass die anderen ihr Ding machen. Ich sehe Stone Posts in anderen Foren, wo Werte gezockt werden und du mitten drin. Das sind auch prnnystocks wie es FUN ist.
Denk mal nach darüber bevor du alle über ein kam scherst.