Bombardie und die Zukunft
Seite 74 von 88 Neuester Beitrag: 04.10.24 17:37 | ||||
Eröffnet am: | 17.01.14 19:48 | von: cambridge | Anzahl Beiträge: | 3.179 |
Neuester Beitrag: | 04.10.24 17:37 | von: Bingo Daddy | Leser gesamt: | 1.198.622 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 619 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 71 | 72 | 73 | | 75 | 76 | 77 | ... 88 > |
*Musk formuliert in dem Tweet: Du kannst keine Häuser verkaufen, die dir nicht gehören. Du kannst keine Autos verkaufen, die dir nicht gehören, aber du kannst Aktien verkaufen, die du nicht besitzt? Das ist Bulls***, _Leerverkauf ist ein Betrug.*_
Das was hier jetzt wieder mit dem Kurs passiert ist meiner Meinung nach Manipulation im großen Stil.
Vielleicht gibt es ja einen Hinweis von Elon Musk.
Ich habe heute meine Bank angeschrieben, dass sie bitte mein Depot sperrt und keine Aktien an Hedgefongs ausleiht. Diese hat mir geschrieben, dass Sie grundsätzlich keine Aktien von ihren Kunden an Hedgefonds ausleiht. Ich möchte das auch somit glauben, da es sich um eine langjährige Bank handelt, die sehr seriös ist. Was mich allerdings interessieren würde, wären die Banken denn nicht verpflichtet den Depotinhaber zu unterrichten, falls Aktien ausgeliehen werden? Ansonsten wäre noch diese Vorgehensweise der Banken und Hedgefonds völlig unseriös. Gibt es kein Gesetz oder Quelle wo man sich informieren kann?
Seitdem Hedgefondsmanager als Heuschrecken oder Räuberkapitalisten bezeichnet werden, hat diese Anlageklasse einen schweren Stand.
https://www.alpha-star-aktienfonds.de/blog/sonstiges/hedgefonds/
Das einzige Mittel die erworbenen Aktien sofort auf Verkaufs-Limit setzen
Datum so lange wie möglich Preis egal bei Bomba meinetwegen 3 EUR ;-)
Sie verleihen einen Teil der Aktien ihrer Kunden ungefragt, da nicht alle Kunden gleichzeitig ihre Stücke eines Wertes verkaufen.
Das fällt unter Risiko Management der Bank.
Es gibt auch Banken die zum Verkauf gestellte Aktien nicht feil bieten.
Aber auch aggressive denen das egal ist.
Deshalb gibt es ja auch unterschiedliche Haftungsregelungen für Einlagen und Wertpapiere . Bei letzteren haftet die Bank je Sorte nur statt 100.000 mit 20.000. Eine echte Frechheit.
Ein Richter hat mir in einem Schadensersatzprozess erklärt, wenn man den Kaufvertrag für eine Immobilie unterschreibt, heißt das noch lange nicht, dass man sie auch bekommt. Bei uns war es so, dass unser Verkäufer seinem Verkäufer die Immobilie nicht bezahlt hat und dieser sie an jemand anderen verkaufte.
Willkommen in der Bananen Republik absurdistan
Was den heutigen Kursrutsch angeht, ist auch verständlich, nach all dem was man von diesem Unternehmen gelesen hat in letzter Zeit.
In finanzen.net steht folgendes drin, was Analysten erwarten. Vielleicht hat es damit etwas zu tun:
Im Durchschnitt erwarten 13 Analysten einen Quartalsverlust je Aktie von -0,073 USD. Im Vorjahresquartal hatte das Unternehmen noch einen Verlust von -0,100 USD je Aktie vermeldet.
12 Analysten gehen im Schnitt beim Umsatz von 2,37 Milliarden USD – das würde einem Abschlag von 43,52 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum entsprechen. Damals waren 4,21 Milliarden USD erwirtschaftet worden.
Für das jüngst beendete Fiskaljahr prognostizieren 13 Analysten im Durchschnitt einen Verlust je Aktie von -0,541 USD, gegenüber -0,250 im entsprechenden Fiskalvorjahr. Der Umsatz wird von 12 Analysten durchschnittlich auf 11,10 Milliarden USD geschätzt, nachdem im Zeitraum zuvor 15,76 Milliarden USD erwirtschaftet wurden.
Redaktion finanzen.net
Wurde am 09.02. (gestern veröffentlicht)
Ich hab ihn in der Watchlist und schaue mal wann ich einsteige.
sollen nur schleudern ich werd mir welche nachkaufen....
wer dann am Ende lacht wird sich rausstellen...
Normal ist dass hier nicht.
Unter 1,50 geht nichts!