Jinko Solar vor einer Neubewertung ?
Seite 23 von 1001 Neuester Beitrag: 09.11.24 10:29 | ||||
Eröffnet am: | 21.11.14 12:00 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 26.023 |
Neuester Beitrag: | 09.11.24 10:29 | von: macbrokerste. | Leser gesamt: | 8.130.912 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.102 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 | | 24 | 25 | 26 | ... 1001 > |
Überlege es dir noch gut..... (allerdings gestern war ich fast so weit wie du jetzt)
Es hängt morgen vieles von der Fed ab und wie die Märkte darauf reagieren.
Wenn das in die Hose geht verlieren wohl noch mehr die Nerven und die Shorties haben weiterhin Narrenfreiheit...
Viel Glück uns allen.
Taktueriker
Der Gedanke gleich wieder reinzugehen war da, aber die 2 Sachen morgen ( Fed / Zoll ) haben mich dazu gezwungen die Kiste abzuschalten.
Das war dann heute wohl ein Testlauf wie es in kürze aussehen könnte, denn wie weit wollen die denn Jinko un Co noch runterprügeln ?
Aber an der Börse kommt es oft bzw. meist anders als man denkt...
Jetzt noch zu schmeissen halte ich für Wahnsinn!!!
Jede Wette,dass jetzt jeder der nicht drin ist und gerne rein würde,
jetzt kurz vorm handeln ist.
Alles eine Frage der Perspektive!! :)
Cool bleiben!!!....... dass wollen die doch nur.......
Könnte die sogenannte Schlußaktion gewesen sein . Na mal sehen.
Fakt ist, wenn wir wieder dahin kommen wo wir vor drei Monaten waren, so sind das schlappe 100 % Potential.
Morgen Abend sind wir schlauer wo die Reise hingeht, nach FED Sitzung und Strafzölle.
Blöd wie ich bin, wollte ich es nicht so richtig glauben, da auch diese seite ab und zu mal völlig daneben liegt (zu 5 - 10 % ), mein Fehler.
Momentan sieht es da so aus
Canadian seit 6 Tage auf Short - 8,56 % Tendenz Short
Jinko seit 7 Tage auf Short -16,61 % Tendenz Short
Renesola seit 21 tage auf Short -40,66 % Tendenz eventuell auf Kaufen
Trina Solar seit 6 Tage auf Short -12,58 % Tendenz Short
Hätte ich Quasi den Signalen mein Vertrauen geschenkt, hätte ich bis heute
eine Menge an Verlusten gespart.
Hätte hätte.........................
Ist Natürlich keine Kauf oder Verkaufsempfehlung
17 DECEMBER 2014 TOP NEWS, TRADE CASES, MARKETS & TRENDS, GLOBAL PV MARKETS, FINANCIAL & LEGAL AFFAIRS, INDUSTRY & SUPPLIERS
BY: CHRISTIAN ROSELUND
Taiwanese companies including Neo Solar Power saw a reduction in their duty rates.
The U.S. Department of Commerce has raised duty rates on Chinese PV makers in its final ruling, but lowered rates for Taiwanese companies. Tariffs must still be confirmed in another ruling in January.
On December 16th, the U.S. Department of Commerce announced its final anti-dumping and anti-subsidy (countervailing duty or CVD) rates for PV products imported from China and Taiwan, increasing rates for Chinese PV makers to even more prohibitive levels.
The CVD rate for Trina Solar, the world's largest PV module maker, went up substantially. The preliminary CVD rate set for Trina in June was only 18.56%, but this has increased to 49.79%. Meanwhile subsidy rates for Suntech fell, but the China-wide rate increased from 26.89% to 38.72%.
Dumping duties also increased. While Trina's increase was less than 1%, JinkoSolar and ReneSola's rate went from 58.87% to 78.42%. 43 “listed” PV makers including Yingli, Canadian Solar and other market leaders saw their rates increase from 42.33% to 52.13%. The “China-wide” rate for unlisted companies and smaller PV makers remained a massive 165%.
As trade authorities consider that there is some duplication in the dumping and subsidy rates, like in the preliminary ruling these two will not be simply added together. The U.S. Department of Commerce was not able to provide final combined AD and CVD rates at press time.
“It's a moot point, because nobody is going to pay these tariffs,” GTM Research VP Shayle Kann told pv magazine. “Basically, the outcome is either they ship all-China product into the U.S. and pay the 2012 tariffs, or they set up manufacturing outside China to avoid the tariffs.”
Additionally, the tariffs will apply under an expanded scope first proposed by trade authorities in October. Under this new scope, tariffs will be applied to modules made in China using cells from any third-party nation. However, it will still not apply to products made entirely in China, which were covered in the 2012 ruling.
Meanwhile, Taiwanese PV makers have received something of a reprieve. While Gintech will be paying nearly the same rate at 27.55%, Motech had its rate reduced by more than 2/3 to 11.45%, and all other Taiwanese PV makers have had their anti-dumping rates nearly halved to 19.5%.
However, this will be of little benefit to Taiwanese PV makers who are dependent upon Chinese PV module production, given that Chinese companies can pay lower duty rates with an all-China product. However, Taiwanese module makers will benefit from the lower duty rates. “They are the only ones who come out positively in this ruling," notes Kann.
The final CVD and anti-dumping duties will not be approved until a ruling of the U.S. International Trade Commission on January 29th. If approved, a final order will be issued on February 5th.
Correction: An earlier version of this story stated that combined rates could be calculated by simply adding AD and CVD rates. This was not correct, and the article has been updated with accurate information.
Q1+Q2 in USA passiert eh nicht viel. Sollte in den Kursen drin sein, oder ?
Sicher werden einige Ihre Produktionen auslagern um die Zölle zu umgehen aber was ist mit jenen die das Finanziell nicht auf die Reihe bekommen z. Bsp. eine angeschlagene Renesola.
Positiv, wie du schon sagst, den Maschinenbauern freut es
Einziger Wermutstropfen: die Marge leidet.
Aber so weit ich mich erinnern kann, gehen weniger als 10% der 3,2 GW die Jinko dieses Jahr verkaufen kann in die USA.
Ob das der Markt auch so gelassen sieht wie ich ist fraglich.
Hoffen wir auf die Fed
Im Grunde genommen haben wir jetzt ja nichts anderes wie den Status Quo. Die China-Solaris werden wie schon seit Mitte des Jahres die Strafzölle von 2012 zahlen und nicht die von 2014. Somit tangieren die jetzt bekannt gegeben neuen Strafzölle sie nicht. Soll heißen, dass z.B. Jinko bei einem US-Modulverkaufspreis von 0,74 $/W eine Bruttomarge von um die 17% erzielen wird und eine Jinko wird aufgrund dieser noch immer aktzeptablen Bruttomarge wohl keine neue Zellproduktion außerhalb Chinas aufziehen (Zahlen von Q3). Zumal sich ja die Produktionskosten außerhalb Chinas zwangsläufig erhöhen. Laut Canadian Solar und Renesola liegen die Produktionskosten außerhalb Chinas gut 0,10 $/W höher wie in China. Jinko z.B. zahlt in den USA Strafzölle von 30% auf ihre Produktionskosten nach der 2012er Verordnung und das sind dann ca. 0,14 $/W. Ob es sich für Jinko wirklich lohnt bei einem jährlichen Umsatz in den USA von 200 Mio. $ nur wegen der Strafzölle eine sagen wir 200 MW große Zell/Modulproduktion in Mexiko oder Brasilien hochzuziehen für um die 100 Mio. $ glaube ich nicht.
Ob die Solarmaschinenbauer wirklich davon profitieren ich glaube es nicht so ganz, denn in diesem Jahr wurden rd. 5 GW an neuen Zellfertigungskapazitätenproduktionen und rd. 10 GW an neuen Modulfertigungskapazitäten aufgebaut und viel mehr werden es in 2015 auch nicht werden, weil das Wachstum wohl nicht mehr hergeben wird und weil den Solaris ganz einfach der Cash dazu fehlt. Zudem dürfte es wohl eher so sein, dass wenn die China-Solaris außerhalb Chinas eine neue Produktion bauen dann vorhandene Fertigungskapazitäten aus China genommen werden und die dann wieder aufgebaut werden. Sieht man ja bei den Taiwanesen und China Sunergy hat es auch so gemacht und ein Teil ihrer chinesische Fertingnungskapazitäten in die Türkei verlagert.
Jetzt heißt es abwarten was heute die FED entscheidet und dann könnte man bei einer positiven Reaktion der Börse auf die FED-Kommentare die ersten Jinko-Positionen wieder neu aufbauen. Gilt zumindest für mich, denn wenn dieser Spuck ein Ende genommen hat, dann gibt es meiner Einschätzung nach bei Jinko, aber nicht nur bei Jinko, ein enormes Kurspotential.
Hier der Link zu den Aussagen vom US ITC Repräsentant Michael Froman:
http://www.pv-tech.org/news/...final_ruling_in_china_solar_trade_case
Bereits Ende Juli hatte das US-Handelsministerium vorläufige Anti-Dumpingzölle beschlossen. Im August wurden die Zölle auf einige taiwanisische Produkte jedoch reduziert. Im jetzigen Beschluss wurde die Rate für Trina Solar hingegen nicht wie erhofft gesenkt, sondern bei 26,7 Prozent belassen. Der Anti-Dumping-Zoll für JinkoSolar beträgt 78,4 Prozent.
JA-Solar-Chef Xie Jian will den US-Markt jedoch weiterhin erschließen. „Die Entscheidung wird China-Hersteller dazu bringen, in Übersee Solarfabriken zu bauen.“
Trina Solar hatte die Erwartungen zuletzt leicht verfehlt und die Prognose des Gesamtjahresabsatzes zurückgenommen. Ein Grund: Das mehrmals verzögerte neue Solar-Förderprogramm von China startete erst im September. Siehe auch „Was zum Teufel ist da los?“ Doch mittlerweile gibt es auch gute Nachrichten. So hat der Branchendienst Solarbuzz in China im vierten Quartal eine deutliche Belebung der Nachfrage beobachtet und geht davon aus, dass die Neuinstallationen 7,5 Gigawatt erreichen können.
http://www.deraktionaer.de/aktie/...-trina-solar-betroffen-112500.htm
Denke auch, wie Ulm schon schrieb, daß es vieleicht noch eine Abmilderung mitte Januar bei der finalen Bestätigung der ITC kommt.
Andererseits herrscht jetzt ersteinmal Klarheit und das ist an der Börse immer gut.
Vieleicht geht es nochmal kurzfristig die Tage aufgrund der Zollentscheidung down. Aber spätestens im neuen Jahr, wenn die Q4-Zahlen langsam in Sichtweite kommen, wird man sich hoffentlich wieder auf die Unternehmensdaten besinnen und dann wird man in ein paar Monaten den jetzigen (Einstiegs-)Kursen hinterherheulen.
Unten der link mit dem PDF des Handelsministerium mit der aufgeschlüsselten Liste der Zölle für die einzelnen Unternehmen:
http://enforcement.trade.gov/download/factsheets/...-final-121614.pdf
Keine Ahnung ob hier was aufgeweicht wird oder nicht, aber Fakt ist nun mal dass es nach wie vor Verhandlungen gibt und wenn das zwecklos wäre, dann würde es keine Verhandlungen geben. Ich war ja schon seit Januar der Auffassung dass die Amis die Strafzölle erheben und jetzt haben sie ein Druckmittel bei den Verhandlungen.