Frage an alle Arivaner


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 16.03.01 16:30
Eröffnet am:16.03.01 15:07von: PsychologistAnzahl Beiträge:30
Neuester Beitrag:16.03.01 16:30von: taipan09Leser gesamt:2.019
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 >  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistFrage an alle Arivaner

 
  
    #1
16.03.01 15:07
die volatilitaet des marktes laesst auf einen einstieg hoffen.
waere es jetzt der zeitpunkt des einstiegs, oder waere ein weiteres
warten angebracht. der optimismus der anleger ist gleich "0", das
eigentlich ein symptom der wende ist.
fuer meinungen dankbar
po
 
4 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistCourtage dachte eher an einen mittel &

 
  
    #6
16.03.01 15:16
langfristigen zeitraum.
der neue markt beinhaltet noch firmen die uns ueberraschen werden im
negativen sinn. mit sicherheit werden uns noch einige delistings ins
haus stehen. konzentration waere der dax & nemax 50 (nemax25)
courtage wuerdest du bitte so freundlich sein mir 3 firmen mit
fundamentalen daten zu empfehlen.
danke
po  

2529 Postings, 9116 Tage LinusDer Hammer ist das man schon öfter vor der Frage..

 
  
    #7
16.03.01 15:17
stand.

Wie oft im letzten Jahr und im gegenwärtigen wurde diese Frage schon gestellt.

Nur du alleine, und das gilt für jeden von uns, kannst bestimmen, wann ein Unternehmen fair bewertet ist, und welche Perspektiven (Phantasien nach Kostolany es hat).

Zu diesem Thema empfehle ich dir mal Kostolany zu lesen. Interessant, geistreich witzig und mit viel Erfahrung bestückt. ( Gruss an dieser Stelle an short-seller mit seiner Kostolany-Bibliothek aus der er uns von Zeit zu Zeit vorträgt )

Also Bild dir "deine" Meinung

Es grüsst ganz herzlich zum beginnenden Weekend

Linus  

4757 Postings, 8783 Tage Courtageklar Psychologist

 
  
    #8
16.03.01 15:19
Dt.Telekom
Dt.Post
DaimlerChrysler
Gruß  

2111 Postings, 8680 Tage moniqueWarte Psychologe bis

 
  
    #9
16.03.01 15:20
Deine Patienten erst nochmal so richtig die Sau raus lassen.

So daß die Leute Panik kriegen.

Du kennst doch aus Deiner Ausbildung das Phänomen der Massenhysterie.

Warte, Psychologist, bis Du dieses Phänomen erkennst. Es dürfte für Dich ein leichtes sein.

Halte Dein Pulver ganz trocken.

Und wenn die Massen ihre Aktien zu jedem Preis verpulvern, dann setze Dein
getrocknetes Pulver ein.

Du weißt, mit trockenem Pulver schießt man besser wie mit feuchtem.

Gruß monique  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistCourtage: warum diese 3 o.T.

 
  
    #10
16.03.01 15:26

63 Postings, 8657 Tage PsychologistLinus dachte dieses board waere zum austausch

 
  
    #11
16.03.01 15:28
von informationen gedacht. trotzdem vielen dank fuer deine
bemuehungen.  

4757 Postings, 8783 Tage CourtagePsychologist, lese Begründung hier im Board

 
  
    #12
16.03.01 15:30
nach, dann weißt du alles darüber.
Naja, vielleicht nicht alles, aber doch schon eine Menge.
Gruß  

63 Postings, 8657 Tage Psychologistmonique sehr weise gesprochen o.T.

 
  
    #13
16.03.01 15:31

63 Postings, 8657 Tage Psychologistcourtage wo finde ich diese o.T.

 
  
    #14
16.03.01 15:32

34698 Postings, 8854 Tage DarkKnightDie Begründung. alle fangen mit "D" an o.T.

 
  
    #15
16.03.01 15:32

1030 Postings, 8793 Tage taipan09@courtage

 
  
    #16
16.03.01 15:34
a) du bist für den Markt pessimistisch, hätte ich gar nicht mal gedacht.
b) hast du T-online vergessen, die heute wieder den NM outperformen *g
c) hast du deine DCX-Meinung wieder geändert?

zu Psycho:
ja, ich glaube man kann langsam wieder einsteigen. Ich werd aber in Fonds gehen. Und auf den NM verzichten.  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistDarkKnight weshalb mit D o.T.

 
  
    #17
16.03.01 15:37

63 Postings, 8657 Tage Psychologisttaipan09...in welche werte, pharma, bio, tech..??? o.T.

 
  
    #18
16.03.01 15:38

1030 Postings, 8793 Tage taipan09keine bio aber tech o.T.

 
  
    #19
16.03.01 15:42

63 Postings, 8657 Tage Psychologistwarum nicht bio und nur tech? o.T.

 
  
    #20
16.03.01 15:44

4757 Postings, 8783 Tage Courtagetaipan09, die Frage war

 
  
    #21
16.03.01 15:44
bei DCX nach fundamentalen Daten. DCX ist fundamental oki.Habe ich nie bestritten.
Wieso pessimistisch??? Börse ist doch psychologisch, oder?*g*
Ja gut, dass du nach T-Online nachfragst, über T-Online wird hier im Board  viel zu wenig geredet.*g*
Ist doch gut, dass sich die Dt.Telekom jetzt endlich gerichtlich, in Sachen Flatrate, durchgesetzt hat.
Ich erwarte steigende Kurse.
Fonds einsteigen, mach das mal, dann sind deine Verluste noch größer.
Was verstehst du unter langsam einsteigen???
Gruß
 

63 Postings, 8657 Tage Psychologistauf eine konkrete frage gibt es anscheinend keine

 
  
    #22
16.03.01 15:47
konkrete antwort. hoffe auf besserung, ansonsten koennte ich ja
gleich ins wo board.  

34698 Postings, 8854 Tage DarkKnightwarum "warum"? o.T.

 
  
    #23
16.03.01 15:48

4757 Postings, 8783 Tage CourtageAlso Psychologist, wenn

 
  
    #24
16.03.01 15:54
du einen Beitrag über eine bestimmte Sache oder Aktie lesen möchtest, kannst du nachdem du mit dem kleinen schwarzen Quadrat auf der Hauptseite
auf die Beitragsseite gekommen bist, über "Nachrichten einfügen" einen Aktiennamen eingeben und suchen lassen.
Du bekommst dann viele Beiträge über diese Aktie.
Gruß  

34698 Postings, 8854 Tage DarkKnight@psycho: warum hinterfrägst du alles? Kann es sein

 
  
    #25
16.03.01 15:58
daß Dir aufgefallenen ist, daß dieses Board zu 90% aus arroganten Besserwissern besteht, die nur insofern Geschlossenheit beweisen, indem sie ihre kollektive Dummheit kurzerhand zum Niveau erklären ... frei nach dem Motto: wir retten den dt. Wald und stellen ein Schild auf "Waldsterben verboten"?  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistIndizien weisen daraufhin o.T.

 
  
    #26
16.03.01 16:00

14012 Postings, 9035 Tage Timchen@psycho

 
  
    #27
16.03.01 16:18
Die Markttechnik ist doch total negativ.

Keine Bodenbildung in Sicht.

Keine Erholungen mit entsprechenden Umsätzen nach Kurseinbrüchen,
also keine Käufer momentan in Sicht.

Charttechnische Widerstände im Dow erst bei 7800 und an der Nasdaq
etwa bei 1500-1600.

Bei schlechten Nachrichten der Firmen brechen die Kurse immer noch ein.

Gute Nachrichten (falls mal welche kommen) werden ignoriert nach dem
Motto: es wird jetzt aber endlich schlechter werden.

So ist das noch ein fallende Messer.

Timchen  

63 Postings, 8657 Tage Psychologisttimchen; es wird soviel ueber charttechnische

 
  
    #28
16.03.01 16:24
widerstaende geschrieben, wie werden diese widerstaende eigentlich
ermittelt und wer sagt das diese eine wahrscheinlichkeitsrate
von ueber 50% haben. sollten die chart diese rate nicht haben, kann
man diese nicht respektieren und in ein investment integrieren  

63 Postings, 8657 Tage PsychologistVIELEN DANK FUER DIE WERTVOLLEN TIPPS o.T.

 
  
    #29
16.03.01 16:29

1030 Postings, 8793 Tage taipan09@courtage

 
  
    #30
16.03.01 16:30
an sich mag ich keien Fonds, zu langweilig, aber wir sind jetzt schon so tief, dass es langfristig aufwärts gehen muß. und da sind mir Fonds lieber.
Vielleicht bin ich ach nur zu feig selber Werte auszusuchen. In der Old Economy bin ich mit meiner Wahl ganz zufrieden, aber ich glaub dass viele Techs zu weit gefallen sidnd und mit der Zinssenkung nächste Woche könnte es am Nasdaq schon ein gutes Stück nach oben gehen.
Langsam meine ich natürlich, dass ich nicht zu 100% in den Markt gehen werde.  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben