Fr.Nols Global Equity Serv.AG
Seite 158 von 233 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:25 | ||||
Eröffnet am: | 23.03.11 19:03 | von: Mr-Bean | Anzahl Beiträge: | 6.81 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:25 | von: Kristinkvgla | Leser gesamt: | 512.883 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 27 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 156 | 157 | | 159 | 160 | ... 233 > |
meint ihr, dass noch was geht bei Fritz?
Eigentlich kommt es doch auf den Hendrik Klein an, oder? Der ist doch immer noch Chef bei Fritz Nols (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).
Klein hat dann (zeitlich nah am Prozessvergleich) hier auch noch ein paar Änderungen vorgenommen:
BOZ: http://www.moneyhouse.ch/u/boz_holdings_ag_CH-170.3.033.631-1.htm
Schweizer Kurant: http://www.moneyhouse.ch/u/...kurantagentur_ag_CH-170.3.034.506-5.htm
DaVinci Invest: http://www.moneyhouse.ch/en/u/v/...i_invest_ag_CH-170.3.033.458-2.htm
Aber ist das nun gut? Ich bin mittlerweile nicht mehr investiert weil es zu lange keine konkreten News mehr gab. Als nächstes sollten
nun wohl bald Einladungen für HV kommen.
Sollte ich irgendwas vollkommen falsch sehen bin ich für jeden Hinweis dankbar.
Gruß
zur zweiten Frage: Ja, Herr Klein ist federführend, aber trotzdem nur einer von vielen in diesem Geflecht
zur dritten Frage: Ob das gut ist, kann ich Dir nicht sagen. Zumindest wird alles unter ein Dach gebracht und es tut sich was.
Ich denke nicht, dass die Damen und Herren bei Nols sich die Butter vom Brot nehmen lassen, dafür steckt zuviel Arbeit (und auch Geld) dahinter. Wenn Nols zu Laufen beginnt, dann wird das eine dicke Stulle mit fett Butter drauf. Das ist nicht nur eine Mantelverwertung sondern ein Unternehmen, dass in mehreren Richtungen aufgestellt sein wird. Alles nur meine Meinung!
Gruß
Zeitpunkt: 10.09.13 15:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anschreiben liegt vor.
Zeitpunkt: 10.09.13 15:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anschreiben liegt vor.
Zeitpunkt: 10.09.13 15:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anschreiben liegt vor.
Zeitpunkt: 10.09.13 15:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anschreiben liegt vor.
Bei dem Kursverlauf steigen die Hinternmänner meiner Meinung nach Stück für Stück aus.
An irgendwelche gefrusteten Kleinaktionäre glaube ich nicht.
Aber vielleicht geschehen ja noch Wunder...
Nach der letzten Stimmrechtsmitteilung von 2008 (http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...html?ID_NOTATION=142513) befinden sich angeblich noch immer 26,9 % im Streubesitz. Dabei haben die einzelnen Großaktionäre bei Nols noch einige Prozent Luft zu den nächsten Schwellen (WpHG genannten Schwellen (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) erreicht oder über- bzw. unterschritten, so muss dieses (§ 21 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1a WpHG) gegenüber dem Emittent sowie gegenüber der BaFin unverzüglich angezeigt werden. Das bedeutet, dass diese beiden Institutionen innerhalb von maximal vier Handelstagen über den entsprechenden Besitz informiert werden müssen.)
Beziehungsweise könnte über Dritte weiter zugekauft werden. 5% von 1200000 Aktien sind 60000 Aktien. Die Umsätze der letzten Woche mit knapp 47000 Aktien sowie in den letzten drei Monaten mit ~ 360000 Aktien dürften die Aktien weiter in die starken Hände gespült haben. Sollten die Damen und Herren um Nols wirklich ihr Ziel (95%) erreichen, dann gehen wir ziemlich leer aus. Also schön die Anteile festhalten. Nichts muss, aber alles kann!
Gruß & schönes WE
Fakt war eher, dass die Drahtzieher über eine überdimensionale Sachkapitalerhöhung die Mehrheit über Fritz erreichen wollten. Dieser Plan ging aus nicht näher bekannten Gründen schief, weil ein Aktionär gegen diese Pläne vor Gericht klagte und Recht bekam. Im Prinzip aber geht es nun um eine Neugestaltung der Sachkapitalerhöhung, die die Altaktionäre nicht zu sehr benachteiligt.
In dieser Richtung passiert aber im Moment garnichts. Somit bleibt offen, wie es weiter geht. Das aber über den Markt versucht wird über Hintermänner eine Mehrheit von 95% an Fritz zu bekommen, gehört in den Bereich von Märchen.
Gruß
Die Drahtzieher wollen über die Sachkapitalerhöhung an die Mehrheit von Fritz kommen. Die Aktien von Fritz spielen da nur eine untergeordnete Rolle. Bei der alten Sachkapitalerhöhung war der Anteil der Fritz Altaktien zur Geamtaktienanzahl gerade mal nur um die 4%. Deswegen so vermute ich auch, wurde dagegen geklagt.
Niemand will die Mehrheit an den Altaktien von Fritz!
Zeitpunkt: 10.09.13 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anschreiben liegt vor.
Zeitpunkt: 31.05.12 12:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Belege? Spam!
So meine Vermutung! Und so wird es auch das Gericht gesehen haben!
die Tel.Nr. ist schon richtig auf der hp von fritz
http://finanzmonitor-online.de/?hp=240