Forlink Software(928317 )könnte heute laufen
:-(
drubert
ariadne
Woher hast du eigentlich die Angabe über die Anzahl der Shareholder?
Gruß, Roman
...
HOLDERS
As of March 17, 2003, there were 76,773,207 shares of the Company's common stock
outstanding held of record by approximately 870 persons (not including
beneficial owners who hold shares at broker/dealers in "street name").
DIVIDENDS
...
:-)
drubert
Ich denke, wie Redi, dass unser Ziel "Forlink 2008" ein sehr gutes Ziel ist.
Eventuell aber auch schon 2006 oder 2007 ;-)
:-)
drubert
An dem Thema scheint was dran zu sein, da ich noch weitere Artikel dazu im Netz gefunden habe. Ob es eine Verbindung zu unserer FRLK giebt, weiß ich nicht. Werde aber den Rat (s.u.) befolgen und meine Aktien ins Ask stellen (kostet ja nix). ABer bildet euch selbest ein Urteil.
Gruß, aonassis
============
Habe dieses Posting aus einem anderen Thread, parallelen zu Mologen lassen sich erkennen und es gibt Hilfen wie man sich schützen kann.
Gefunden hat es user trixos.
Viele gute News und der Kurs fällt immer tiefer.
W a r u m ? ? ?
Habe eben im GZFX-Thread nachfolgendes Posting vom User turbozertifikat gelesen:
#27188 von turbozertifikat 13.11.05 07:02:41 Beitrag Nr.: 18.767.921
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Guten Morgen @All, hier ein schöner Bericht wie man seine Aktien behält (schützt), viel Spass beim lesen ....
Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen,
...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.
Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.
Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.
Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.
und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.
einen teil der Opfer findest du hier:
http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx
ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.
bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.
erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.
bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).
~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).
A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days
D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).
SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.
beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.
du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.
wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.
shorts kiten gemeinsam mit den market makern.
das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.
nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.
auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).
anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.
so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.
einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst, dann sind diese aktien zum beleihen gesperrt.
Nun weiß hoffentlich der Eine oder Andere wie es manchmal läuft
Ich hatte schon früher, bei meinen Käufen in den USA, die Feststellung gemacht, dass mein Bid nie angezeigt wurde und Verkäufe unter meinem Bid stattfanden ???
Erst als das Ask mit meinem Bid übereinstimmte kam auch ich dran.
Ich habe daher meist direkt zum Ask gekauft :-(
Ist schon interessant, dass die MM Verkäufe meist exakt die Bid Stückzahl erfüllen und danach kein "Restauftrag" als Ask erscheint ???
Scließlich soll ja kein anderer ihre Aktien bekommen. Vorab wird eventuell mit einem kleinen Auftrag getestet, ob auch der richtige Käufer das Bid gesetzt hat.
Könnte so z.B. bei den vielen 10000 Blöcken in der letzten Woche der Fall gewesen sein.
Wichtig ist auf jeden Fall auch, dass mehr als ein Bid beim gleichen Kurs gelistet ist, dann hören die Verkäufe meist "oh Wunder" auf ?!?
Naja, ...
etwas frustrierend ist die Sache schon. Aber man kann wie in dem Artikel beschrieben, mit einem "hohen Ask" reagieren und als Käufer profitieren, wenn man selber kaufen kann.
drubert
hat da nun einer 200k gekauft, oder einer 100k gekauft und gleich weiter geschoben zum anderen MM ?
:-)
drubert
ps.: ich werde meine Aktien noch Heute in den USA zu 2$ ins Ask stellen, wenn also einer von euch meine Aktien will ... :-)
viel unterwegs, nebenbei ein guter Fotograf (HUH, neue Rechtschreibung), China Experte, SEHR versiert in der Internetsuche, etc.. und jetzt noch Schreiber von Cartoons ?!
LOL, das ist wirklich gut ... nach Bielefeld, wo doch unsere Roten endlich mutig werden..
Ja, das Volumen gefällt mir, auch sollte es Verwunderungen geben, so gehen wir im Moment nicht mehr gezielt nach unten, wie schon so oft beobachtet. Mal sehen, ob das so bleibt.
Und: heute schon mal bei skype vorbeigeschaut? Bald könnten wir eine Videoschaltung unter uns starten, dann ...
mfg ariadne
Heute wollen wir noch die 0,09 sehen!!!
Euch allen ein schönes Wochenende!
EHRENWORT
http://finance.yahoo.com/q/is?s=frlk.ob
http://finance.yahoo.com/q/is?s=FRLK.OB&annual
Da wird als Partner auf der Forlink IR-Seite V2technology genannt. Weiss einer dazu was?? Wo liegt die Partnerschaft?
Achja...und ist es das v2technology, welches in der Asia (Shanghai) Information Technology ist, welche zu 100prozent von der phan-tastischen Hartcourt companie owned ist??
Danke für die Hilfe,
Kaiser
bin wieder zurück aus der Stadt, die nicht existiert.
Hier ein Link zur "Bielefeld Verschwörung":
http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html
Ist etwas älter aber immer wieder gut ;-)
Meine Arminia spielt scheinbar schon "Weihnachten" und verschenkt regelmäßig alle Punkte. Mit deinen 96'ern sieht es ja wesentlich besser aus.
War übrigens schön heute auf der Rückfahrt, man konnte durch den Föhn von Lenting (Ingolstadt) aus die Alpen sehen.
Jetzt hole ich mir erst einmal was zum Essen:
drubert
http://www.digitalstock.de/search.php?abilder=32&uid=2428
Jetzt mit meinen "Patagonien" Bildern
Meiner Meinung nach nichts von größerer Bedeutung.
:-)
drubert
Hier der Link zur Bielefeld Verschwörung noch einmal:
http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html
:-)
drubert
http://mail.gmgame.com (= http://rms.gmgame.com )
Zuletzt war der Mail Service von gmgame vom Layout her identisch mit
http://mail.euncn.com
Neue Stellenanzeige von gmgame:
http://www.blogcn.com/user39/gamehome/index.html
:-)
drubert