GME - Short-Squeeze möglich

Das halbe Foruim scheint mit fakeaccounts unterwegs zu sein, was ist bloss los mit euch?
 

Hallo, Nagartier  

Also ich habe noch keinen Poster bei Steinhoff gesehen, der Nagartier, roothom oder paulm78 oder so heißt.
Was allerdings nicht heißen soll, dass es das nicht gibt. Ganz im Gegenteil! Ich glaube sehr wohl an eine Vielzahl von Fakeaccounts. Aber die lassen sich Größtenteils gut erkennen und dann gibt es die IGNORE-Keule.

Jeder muss sich selbst ein Bild über sein Invest machen.
Ich für meinen Teil kann sagen: I just like the Stonk.  

"Es ist auch falsch, dass der Kauf von Optionen unbegrenzt möglich ist. Dafür muss die Option von jemand emittiert worden sein, was deren Verfügbarkeit limitiert."

Wer limitiert den deren Verfügbarkeit? Ich kenne da niemanden der das reguliert und limitiert...??? Wäre mal interessant.

 

Jeder kann Put oder Call Optionen verkaufen. Gedeckt oder ungedeckt, und das weiss Roothom ganz genau, man braucht 5 Sekunden Google dafür und er ist ein schlaues Köpfchen

https://www.interactivebrokers.eu/de/...=1&rst=101004100808080101  

ja auch was Onkel Bruce gesagt hat. Wenn der amerikanischen Regulierung auffällt, dass sie ein System zugelassen hat was unlimitierte Risiken für die Leerverkäufer zulässt, dann fällt den irgendwann die Kinnlade runter ;-)   Also wenn dann ein paar Milliarden verbrannt worden sind....:-) Naja...das Geld hat dann halt nur jemand anderes ;-)  

in Zukunft noch geben wird ist fraglich, da sich die Leute ja nun gezielt auf die Suche nach solchen Aktien machen um Zitronen auszudrücken  

"Mich hat ein Vögelchen angeschrieben, keine Ahnung wieso. Er heisst Nagartier, mit folgendem Wortlaut:

Hallo;

Nicht auf die Kommentare von Roothom eingehen.
Er postet auch mit Doppel ID.

Gebe mal auf Google Ariva- Profil- PaulM78  ein."

Jetzt hast Du Dich komplett disqualifiziert...  

"du hast offenbar wenig Ahnung..."

Ich denke nicht, dass Du das beurteilen kannst.

Und warum hast Du solch ein Problem damit, wenn jemand andere Meinungen vertritt?

Was ist Deine Intention, diese so unsubstantiiert zu diskreditieren?  

"Wer limitiert den deren Verfügbarkeit?"

Na der Emittent, der selbst entscheidet, ob er sie begibt oder nicht. Wenn niemand neue Optionen begibt, kann man die auch nicht kaufen.

Etwas anderes ist der Handel mit bereits egebenen Optionen, der nahezu unlimitiert möglich ist, was auch fleissig genutzt wird. Dadurch wird aber die Zahl der letztlich zu liefernden Aktien nicht grösser. Und nur das entscheidet, ob ein Mangel entsteht, der zu einem squeeze führen könnte.

Klar kann theoretisch jeder Optionen begeben, praktisch muss man aber auch die Mittel dazu haben. Bei den aktuellen Kursen werden das nicht viele Kleinanleger sein.

 

"Genaue Daten, wo, wer wie viele gezeichnet hat, habe ich auch noch nicht gefunden."

Die wird es wohl auch nicht geben. Vermutlich werden die Zeichner breit gestreut sein - Kleinaktionäre, Grossaktionäre und sicher auch HF und LV.

Wichtiger zu wissen wäre, wer die Optionen begeben, also verkauft hat und wieviel davon. Denn der muss letztlich bei Ausübung die Aktien liefern.

Wenn z.B. ein Hauptaktionär Optionen begeben hat (was bei den aktuellen Preisen sehr lukrativ ist), kann man davon ausgehen, dass diese gedeckt sind.

Ist es hingegen ein als LV bei GME bekannter Akteur, sieht die Sache anders aus.

Auch ist für mich vorstellbar, dass ein LV sich Aktien geliehen hat und zugleich vom Entleiher eine Kaufoption erworben hat, der dadurch zweimal Prämie kassiert und im schlimmsten Fall seine Aktien zu einem guten Preis hergeben müsste.

Nach den weit verbreiteten Annahmen hier würden beide Geschäfte für sich betrachtet zum Triggern eines squeeze beitragen. Tatsächlich heben sie sich aber gegenseitig auf. Und die Aktien sind auch schon da...  

"Also ich habe noch keinen Poster bei Steinhoff gesehen, der Nagartier, roothom oder paulm78 oder so heißt."

Ich kann mich auch nicht erinnern, dort jemals etwas geschrieben zu haben.

Für Paul kann ich nicht sprechen, denn das bin ich nicht. Auch wenn jemand das behauptet, weil wir beide bei einer anderen Aktie sich ähnelnde Kommentare gepostet hatten...  

Small Cap Fonds drin? Besteht nicht die Gefahr, das zu einem gewissen Datum Gamestar nicht mehr als Small Cap gelistet sein wird und dann die Fonds die Anteile rauswerfen müssen? Oder ist die Stufe noch weit weg?
Könnte den Kurs ja auch erst mal ziemlich drücken, so was löst dann wieder massenweise Stop Loss aus usw.  

Die Aussage

"Wichtiger zu wissen wäre, wer die Optionen begeben, also verkauft hat und wieviel davon. Denn der muss letztlich bei Ausübung die Aktien liefern."

bezieht sich natürlich auf Calls.

 

Denke nicht höher als 235€ ?!  

TLDR ENGLISH:Citadel Finance LLC put new Bonds up in March with 3.75% Return-> They want money from Investors, because they know they dont have enough!

ENGLISH LINKS:https://markets.businessinsider.com/bonds/...a-bond-2026-us17287haa86

https://markets.businessinsider.com/bonds/...s-bond-2026-usu1718raa69

Unluckyly its german but check this out guys

https://www.finanzen.net/anleihen/...rderBy=BondList:IssueVolume:desc

r/GME - CITADEL NEEDS MONEY !! CHECK THIS OUT !! EVEN MORE MOON FOR US !!
Started on 8.March.2021



r/GME - CITADEL NEEDS MONEY !! CHECK THIS OUT !! EVEN MORE MOON FOR US !!
Volume: 60.000.000.000$, Issue Date: 3/8/2021, Coupon: 3,375%

Return 3,375% - Issue Price 99.53 - Issure Date 3/8/2021



They fucking know that they have not enough money to surrive!


EDIT: HOLY F*CK ITS NOT 600,000,000$ - ITS FUCKING 60,000,000,000$

$600,000,000 Issue Volume with 100$ each -> 600,000,000*100=60,000,000,000$

Thanks u/Boenka  

auch wenn es nicht 60 Mrd sondern "nur" 600 Mio so ist das doch ne ganze Menge. Reicht allerdings je nach dem für maximal 6000 GME shares.  

.....dass jetzt auch bei AMC langsam die Post abgeht?  

The Citadel Finance LLC-Bond was issued on the 3/8/2021 with a volume of 600 M. USD.

Volume = Anzahl der Bonds oder Gesamtvolumen "in Höhe von 600 Mio. USD"

Ist es die Anzahl der Bonds, dann sind es 60 Billions......

Ist mir auch egal welche Zahl stimmt letztendlich, sie brauchen Schotter und das stimmt mich bedenklich.....  

wer sich das zu händeln traut, mir persönlich etwas zuviel des Guten aber spannend allemal...
 

Gibts etwas Neues?  

Recent Data
       Fee Available   Updated§
0.7 % 100,000 2021-03-15 12:45:02
0.7 % 100,000 2021-03-15 12:30:03
0.7 % 100,000 2021-03-15 12:15:02
0.7 % 150,000 2021-03-15 12:00:03
0.7 % 150,000 2021-03-15 11:45:03
0.7 % 200,000 2021-03-15 11:30:03
0.7 % 250,000 2021-03-15 11:15:02
0.7 % 250,000 2021-03-15 11:00:03
0.7 % 250,000 2021-03-15 10:45:02
0.7 % 250,000 2021-03-15 10:30:03
0.7 % 250,000 2021-03-15 10:15:03
0.8 % 250,000 2021-03-15 10:00:03
0.8 % 250,000 2021-03-15 09:45:03
0.8 % 250,000 2021-03-15 09:30:03
0.8 % 250,000 2021-03-15 09:15:03
0.8 % 250,000 2021-03-15 09:00:03
0.8 % 950,000 2021-03-12 16:45:02
0.8 % 950,000 2021-03-12 16:30:04
0.8 % 950,000 2021-03-12 16:15:03  

....perhaps.