Flüchtlinge Asylanten Ist die Angst berechtigt?


Seite 150 von 261
Neuester Beitrag: 25.04.21 09:56
Eröffnet am:24.07.15 23:53von: satyrAnzahl Beiträge:7.506
Neuester Beitrag:25.04.21 09:56von: AntjewaufaLeser gesamt:633.692
Forum:Talk Leser heute:14
Bewertet mit:
45


 
Seite: < 1 | ... | 148 | 149 |
| 151 | 152 | ... 261  >  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiDie Konsequenz daraus ist völlig eindeutig: Ohne

 
  
    #3726
22.08.16 13:32
nuklearen Schutz bist du als Staat wehrlos und erpressbar.  Und wenn Trump US-Präsident wird und den NATO-Schutz für Europa einschränkt (was er angekündigt hat), dann müssen die Staaten, die keine eigenen A-Waffen haben, sich schnellstens ein paar Gedanken machen...  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwii3725: Laut Genscher hat man das nicht versprochen.

 
  
    #3727
1
22.08.16 13:34
Und mir ist ein solches "Versprechen" auch nicht bekannt. Und wenn Polen und das Baltikum u.a. in die NATO wollten, so war das ihr gutes und souveränes Recht.  

23966 Postings, 8419 Tage lehna#24 kiiwii, das seh ich total anders....

 
  
    #3728
1
22.08.16 13:38
Die Bevölkerung der Krim hat für Russland gestimmt, dass Chrustschow damals großzügig verschenkte.
Es ist kein undemokratischer Akt, auf die Einwohner zu hören.
Schliesslich wollten die Ossis 1990 per Abstimmung auch vom Westen einverleibt werden.
War das dann auch gegen jedes Völkerrecht??
 

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumkiiwii Fehler

 
  
    #3729
1
22.08.16 13:39
du solltest alles lesen, dann urteilen.

Wir haben uns den Koran gekauft, ich wollte mal sehen was drin steht.

so, ihr könnt ja noch weiter diskutieren, ich hab jetzt keine Lust mehr.  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwii3729: ich habe das hier schon x-mal ausgeführt

 
  
    #3730
1
22.08.16 13:42
und verweise erneut auf das Budapester Abkommen über die Ukraine.
 

129861 Postings, 7686 Tage kiiwii...man kann es hier nachlesen:

 
  
    #3731
2
22.08.16 13:43

21224 Postings, 4286 Tage Weckmann#3728: Bei der Abstimmung in der DDR standen aber

 
  
    #3732
22.08.16 13:45
keine Soldaten aus einem anderen Land oder Milizionäre mit Waffe im Wahllokal rum.

Diese "Abstimmung" war eine reine Farce.  

21224 Postings, 4286 Tage WeckmannAlso die "Abstimmung" auf der Krim war eine reine

 
  
    #3733
1
22.08.16 13:46
Farce.  

23966 Postings, 8419 Tage lehnaNun schwurbelt mal hier...

 
  
    #3734
1
22.08.16 13:54
mit den Scheuklappen nicht so rum.
Die DDR war auch im Warschauer Pakt mit Verträgen integriert.
Trotzdem wollte die Bevölkerung per Abstimmung anders. Das sollte man als Demokrat akzeptieren.
Aber dann halt auch für die Wähler der Krim, die nach Russland wollten...  

16233 Postings, 6535 Tage noideaLöschung

 
  
    #3735
22.08.16 14:19

Moderation
Zeitpunkt: 22.08.16 20:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiihier mal ein nachdenklicher Artikel aus 2009 (!)

 
  
    #3736
1
22.08.16 14:22
zur Problematik der ukrainischen nuklearen Entwaffnung:

http://shron.chtyvo.org.ua/Riabchuk/...nes_Nuclear_Nostalgia_anhl.pdf

...und daraus die letzten beiden Absätze (diese sind in ihren Abwägungen und Schlußfolgerungen mittlerweile von den tatsächlichen Entwicklungen um und auf der Krim überholt...)


"It might seem an unlikely scenario, but
if Russia moves on the Crimea over fears
that it will forever lose its strategically important
Sevastopol naval base, and Ukraine
feels itself neglected and surrounded (much
like Georgia today), the fear and loathing in
Kiev may lead to nuclear re-armament -
more as a symbolic, rather than a practical,
act of protest. Analysts may deride such an
eventuality as ridiculously unlikely, but the
new Russian military doctrine stipulates
such a possibility, allowing the government
to use troops abroad to protect Russian citizens,
a phrase that is open to any and all
interpretations. If the West were again to
back down, tacitly acceding to the Russian
presence for fear of upsetting Europe's main
gas supplier and America's much-needed,
albeit reluctant, ally in dealing with Iran,
one could imagine that Kiev might seek a
more active deterrent. Of course, a nuclear
weapon or two would not be much of a
deterrent - either militarily or politically -
given the massive differential in nuclear
capacity between the two states.

Even if this does not happen - and
it probably will not - Ukrainian nuclear
resentment is harmful to the nation's
development. It distracts from tackling
the real problems, reinforces nativism and
Utopian third-wayism, and introduces an
element of irrationality into the national
Weltanschauung. As a prophylactic against
this potential disease, Kiev must enact
large-scale political and economic reforms
- such as those in Poland and Central
Europe - and enforce the rule of law. But
the West can also play an important role by
reacting more directly to Russian militant
rhetoric and behavior, and by offering
Ukraine engagement instead of the current
policy of benign neglect.  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomium728 so Unrecht hat er aber auch

 
  
    #3737
1
22.08.16 14:50
nicht.
Budapester Memorandum kannte ich nicht, nur am Rande ungefähr/gehört.

okay und was ist mit der Nato Ostgrenze ?

So schafft man kein Vertrauen von beiden Seiten.

Putin kann ich schon verstehen, wenn sich der "Westen" (USA) sich immer weiter ausbreitet.

Da muss man reden. Nicht gegeneinander, sondern miteinander.

Russland gehört zu Europa, mehr als Türkei. Die USA will nicht das D. mit Russ. einig wird pol. +
wirtschaftl.
+
da sind wir wieder bei

Souveränität + Freiheit, der Kreis schließt sich immer wieder.  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiisry, aber das sind elementare Dinge, die Du nicht

 
  
    #3738
1
22.08.16 16:07
kennst !!  
Und btw: Putin hat sich bei der Ukraine als absolut betrügerisch erwiesen, und da gibt es kein Vertrauen mehr, da kann er machen, was er will.
 

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiEr könnte ja mal versuchen, Vertrauen zu schaffen,

 
  
    #3739
1
22.08.16 16:10
in dem er zb die Kurilen an Japan zurück gibt, und/oder noch besser: Ostpreussen an uns.

Das sind Kriegsbeuten, die nun 70 Jahre, und damit lange genug, bei Russland sind; irgendwann könnte man das ja mal zurückgeben, wenn man will, daß andere wieder Vertrauen fassen...  

21224 Postings, 4286 Tage WeckmannDie russische Besetzung der Krim war ein großer

 
  
    #3740
1
22.08.16 16:11
Fehler und zudem völkerrechtswidrig. Da finde es durchaus richtig, dass andere Länder darauf mit Sanktionen geantwortet haben.

Und als souveräner Staat kann D da mitmachen (muß es aber nicht).

Zu Deiner Freiheit gehört, es, das gut oder schlecht zu finden und es auch entsprechend zu äußern. Eine derartige Freiheit - nämlich die eigene Regierung öffentlich kritisieren zu dürfen - gibt es in anderen Ländern nicht.

So sieht das aus.  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumOstpreußen

 
  
    #3741
2
22.08.16 16:28
Donnerwetter, zurück geben ? Warum nicht , reden sie mit uns.

Wenn Merkel die Kohle rüber rückt - alles denkbar ?

Der ganze Fehler liegt daran, Russland auszuschließen.

Ich muss Euch mal eine kleine wahre Geschichte erzählen: 80 iger Jahre, Winter -8°C  20:00 Uhr ca.

fuhr mit dem Wartburg Tourist nach Hause, plötzlich ein Licht, russischer Soldat - gibt mir 20 Mark der DDR, soll Wodka besorgen. Im Hintergrund standen am Feuer noch 2 oder 3.

10 km bis nach Hause, angekommen sagte ich zu meiner Frau, mach mal paar Schnitten fertig, muss noch mal weg. Wodka geholt, Schnittenpaket und ab zurück. Der Soldat hat sich bedankt und sich sehr gefreut. Sie schoben Wache, wegen der Militärtransporte.

Ich hätte auch mit dem Geld durchbrennen können, habe es aber nicht gemacht. Der Soldat hatte
Vertrauen und so sollte es auch in der Politik sein.  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiidu hattest nur Angst, das war alles

 
  
    #3742
22.08.16 16:32

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumAngst, habe ich nicht

 
  
    #3743
22.08.16 16:39
nachts 23:00 Uhr im Wald, dunkel - von Wildschweinen umgeben, wovor soll ich Angst haben.
Du musst die Tiere kennen, sie sind schlau, jedoch nicht so gefährlich, wie Menschen werden können.
:-))  

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiich meinte auch nicht die Wildschweine...

 
  
    #3744
22.08.16 16:40

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumnur manchmal habe ich Kontakt

 
  
    #3745
22.08.16 17:00
mit ihnen.
Angst machen mir die A-Bomben, Merkel+Co.-politik , sie wissen nicht, wie es am Ende ausgeht.
Wir schon.

Schlimm ist auch, wenn man seine eigenen Fehler nicht erkennt, erkennen will. Angst, Schwäche zu zeigen, ein Rückrudern käme daher nicht in Frage. Falsch, Selbstkritik/einlenken, ist die wahre Stärke.

Sie ist dem Volk verpflichtet, alles zum Wohle des deutschen Volkes. Was macht sie, schmeißt die Deutschlandfahne weg, hallo sie wurden gefilmt Frau Merkel?  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomium"unsere geliebte" Bundeskanzlerin

 
  
    #3746
1
22.08.16 17:07
Merkel wirft BRD Fahne weg! - YouTube

ich kann es bis heute nicht fassen. In der USA wäre sie schon lange weg vom Fenster.

Das muss man sich mal ansehen, unfassbar. Ich bin stolz auf unser Nationalsymbol und ist gesetzlich geschützt, du kannst bis 3 Jahre Haft bekommen, wenn ........ war das § 90a StgB ? glaub ja.  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumbesser lachen kann man nicht

 
  
    #3747
22.08.16 18:04
""Der Fahnen Skandal: Angela Merkel Björn Höcke AfD deckt auf"" bei Youtube

Höcke erklärt das noch mal, einfach köstlich.  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumCDU Parteitag ca.14 te Minute

 
  
    #3748
22.08.16 18:24
Angst für seine Kinder und Kindeskinder..............

"""Ist das, was A. Merkel treibt, gegen das Deutsche Volk gerichtet?""

bei Youtube anschauen, nachdenkenswert gut anlysiert.

Mich macht es traurig, mein Land.  

21224 Postings, 4286 Tage WeckmannHm, da wedelt ein führender CDU-Politiker

 
  
    #3749
22.08.16 18:46
albern auf einem CDU-Parteitag mit einer kleinen Deutschlandfahne rum. Kein Wunder, dass die Merkel sie ihm wegnimmt.

Ich habe mir ein paar Mal dieses Video angeschaut. Ein Wegwerfen konnte ich dabei jedoch nicht erkennen. Denn "zufälligerweise" sieht man auf keinem Video, wie die Fahne auf den Boden fällt.

Das heißt für mich: Das mit dem Wegwerfen ist nur eine Erfindung von Merkels Gegnern. Ich gehe davon aus, dass sie die Fahne jemand anderen übergeben hat.

---

Haha, der Höcke, alberner wie das, was der mit dem Fähnchen gemacht hat, geht es ja kaum noch.  

16295 Postings, 4120 Tage deuteronomiumna dann das hier,

 
  
    #3750
22.08.16 19:20
(und warum hat sie ihm die Fahne weg genommen?)

nur ein Ausschnitt:

""Die Bundesregierung will die Bevölkerung wieder zur Vorratshaltung animieren, damit sie sich im Falle schwerer Katastrophen oder eines bewaffneten Angriffs vorübergehend selbst versorgen kann.""

okay, es gibt Menschen die schauen auf ein Bild und sehen das verborgene nicht. 3D !  

Seite: < 1 | ... | 148 | 149 |
| 151 | 152 | ... 261  >  
   Antwort einfügen - nach oben