First Cobalt - A2ASGU - Preisexplosion !?
Seite 10 von 60 Neuester Beitrag: 08.12.21 17:27 | ||||
Eröffnet am: | 29.05.17 23:03 | von: Börsenpirat | Anzahl Beiträge: | 2.485 |
Neuester Beitrag: | 08.12.21 17:27 | von: Vermeer | Leser gesamt: | 541.756 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 62 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 60 > |
Das elektromagnetische Programm soll eine geophysikalische Signatur der Kobaltmineralisierung identifizieren, die in jüngsten Bohrlöchern durchteuft wurde, um zukünftige Programme zu planen.
Höhepunkte
Elektromagnetische Vermessungen werden an zehn Bohrlöchern durchgeführt, um potenziell Venenserweiterungen sowie bisher unbekannte Adern in der Nähe zu identifizieren, die Ziele für zukünftige Bohrungen sein könnten.
Zu überprüfende Bohrlöcher sind die in der Woods Vein Extension nördlich der Frontier Mine, wo First Cobalt 0,83% Co und 30 g / t Ag über 0,48 m in einem Gebiet einstürzte, das zuvor als unfruchtbar galt.
Vermessung und Dateninterpretation sollten in drei Wochen abgeschlossen sein und Ergebnisse in die Planung für die Bohrungen im Januar 2018 einfließen
--------------------------------------------------
Quelle
Ausschnitt aus Homepage vor 21 Std.
First Cobalt Commences Borehole Geophysics at Keeley-Frontier
https://globenewswire.com/.../First-Cobalt-Commences-Borehole-...
Diese Seite übersetzenvor 21 Stunden
bis dann
Zumal im Kongo Willkür herrscht, wo zur Zeit das meiste Material herkommt. Dort haben sie vor wenigen Tagen einem Minenbetreiber den Zutritt verwehrt, offenbar, um eine höhere Beteiligung am Ergebnis zu erreichern.
Also war das ein guter Schachzug von First Cobalt, eine stillgelegte Mine wieder in Betrieb zu nehmen. Das geht wesentlich schneller, als die Erschließung einer neuen Mine. Aber die Frage ist erlaubt, ob die Mine noch genügend hergibt. Schließlich hat man sie wegen mangelnder Rentabilität schließen müssen. Meine Überlegung war, daß die wesentlich gestiegenen Cobalt-Preise die Mine trotz evtl. reduzierter Ausbringung rentabel machen werden.
Daneben habe ich mich aber gleich auch um eine neue Mine im frühesten Stadium bemüht:
Mkango führt exploration in Malawi betr. Cobalt und Nickel durch; ganau die Materialien, auf welche es in den kommenden Jahren ankommen wird. Diese Aktien sind augenblicklich aber noch schwer in Deutschland zu bekommen.
Wenn jemand noch eine Aktienidee betr. Cobalt (außer dem Weltmarktführer) hat, wäre ich ihm dankbar, wenn er das hier veröffentlichen würde.
Giga Metals hat mehr Ni als Cobalt
Hast Du auch schon Uranaktien auf dem Schirm? Da gibt es ein paar, die haben auch Cobalt als Nebenprodukt, wenn sie mal loslegen. Titan und Vanadium hab ich auch unter Beobachtung.
Ausschnitt:
"Für den 85 kWh Akku eines Tesla Model S, der insgesamt rund 320 kg wiegen soll (nur die Batterien!), werden also etwa folgende Mengen benötigt:
10 kg Lithium
63 kg Nickel
12 kg Kobalt
2,6 kg Aluminium
Ohne an dieser Stelle näher darauf eingehen zu wollen, aber das Element Kobalt ist von den hier genannten mit Abstand das teuerste und seltenste. Es lässt sich aber im Gegensatz zu Lithium aus Batterien wieder recyceln. Lithium wird aktuell nicht recycelt, da dies wirtschaftlich zurzeit nicht möglich ist."
Quelle:
Tesla Motors Prototyp der elektromobilen Revolution? Teil 3 E ...
www.peak-oil.com/.../...ktromobilen-revolution-teil-3-e-mobilitaet...
29.10.2014
Sowohl Lithium-Luft- als auch Lithium-Schwefel-Akkus kommen ohne Kobalt aus. Jedoch befindet sich diese Technologie noch in der Entwicklung und es ist unklar, wann sie marktreif wird [3] [7, S. 21-23].
Feststoffbatterien, bei denen ein fester Elektrolyt eingesetzt wird anstatt eines flüssigen, haben Sicherheitsvorteile, jedoch benötigen sie mehr Lithium als klassische LIB. Allerdings ist auch hier noch ein großer Entwicklungsaufwand nötig, bis die Technik ausgereift ist [1] [3] [7, S.22-23]
Darüber hinaus verfolgen Forscher weitere kobaltfreie Alternativen, wie beispielsweise Rocksalt-Kathoden [3] oder organische Elektrodenmaterialien [1].
Die Forscher erwarten jedoch nicht, dass die Industrie auf die älteren LIB-Typen, die kein Kobalt enthalten, zurückgreifen kann, da diese nicht mit der Energiedichte von kobalthaltigen Batterien mithalten können [3].
Leistungsfähige Alternativen ohne Lithium
Einige Forscher hoffen auf Natrium-Ionen-Batterien, da Natrium größere Vorkommen aufweist und gleichzeitig ähnliche chemische Eigenschaften wie Lithium hat [1].
Außerdem arbeiten Wissenschaftler an Magnesium-Ionen-Batterien, die ebenfalls ähnliche Eigenschaften wie LIB aufweisen.
Ferner versuchen einige Entwickler, Zink-Batterien wiederaufladbar zu machen.
In den kommenden fünf bis zehn Jahren werden diese neuen Batterieformen jedoch in der Industrie
--------------------------------------------------
voraussichtlich noch keine Rolle spielen [3].
--------------------------------------------
von daher braucht ihr euch keine Sorgen machen.
Quelle:
unter dem Titel ""Lithium-Ionen-Batterien Wie ressourcenabhängig ist Elektromobilität?"" vom 11.10.2017
oder
Lithium-Ionen-Batterien - ein SMC Fact Sheet - sciencemediacenter.de
Anzeigewww.sciencemediacenter.de/
stationäre Batteriespeicher für die Solar + Wind - Industrie. Alles fokussiert sich auf E-Auto.
Wind/Sonne wird wichtiger denn je.
Dennoch muss Sonne/Wind Umformerstationen stellen, die H oder CH4 herstellen. Alles über E-Auto wird nicht gehen.
Hier haben sich Politiker aber auch Industrie, vor allem Deutsche ausgepennt. F+E von der Politik ?
Mir nicht bekannt.
So hat Chreysler schon Anfang der 60 iger Gasturbinenauto hergestellt. Verbrauch war zu hoch fast 20 l
und störanfällig.
Dennoch hätte die Politik dafür weitere Forschungsgelder bereit stellen müssen. So einfach ist dann das Leben eines Politikers wohl dann doch nicht. Aber auch jetzt ??? Einfallslosigkeit ! Merkel als Physikerin
ohne Zukunft, ohne Visionen, -nichts ! Sie denkt nur bis heute.
Gas - Autos werden genau so eine Rolle spielen, wie E-Autos. Was macht Deutschland ? pennt ! grrrr
aus
Quelle:
So viel wie noch nie: Deutsche Unternehmen investieren über 50 ...
www.presseportal.de/pm/18931/2377683
--------------------------------------------------
Was nützt die Quantität des Geldes, wenn die Qualität auf der Strecke bleibt.
Forschung und Entwicklung brauchen Zeit. Mit Hau Ruck + Aktionismus ist kein Preis zu gewinnen.
Jahrzehnte lange Politik hat versäumt, vorausschauend mindestens 30 Jahre (bis 50Jahre) zu denken aber auch zu handeln, mit F+E - Geldern versteht sich.
Unter Merkel war Stillstand.
Spionageabwehr ? sehr wichtig ! Bildung ? sehr wichtig ! Rohstoffe ? Geld ist genug da, warum werden keine Käufe von Minen getätigt, durch Merkel + Co. ?
Gruß
Boarder
Video zu "volocopter dubai"▶ 1:54
https://www.produktion.de Video
--------------------------------------------------
auch ein Zukunftsmarkt der Batterietechnik. Deutschland hat komplizierte Luftfahrtgesetze . . .
bei Massenproduktion könnte .... ?? aber nicht in Deutschland- leider
Video zu "volocopter youtub"▶ 1:21
https://www.youtube.com/watch?v=dbt_yeG-qtQ
29.09.2017
Was sollen Frau Merkel & Co mit mit einer Mine ?
VW, Daimler, BMW müßten das machen. Die Chinesen machen das bereits durch Beteiligungen und Abnahmeverträge.
Stationäre Stromspeicher könnten auch so aussehen, siehe Link
http://www.miningscout.de/unternehmensprofile/...ptstudie-eingelangt/
Die Förderung war falsch, als Bedingung hätte die Speicherung sein müssen, deshalb ist Strom so teuer.
Städte haben Stickoxide, ist das erst heute bekannt ?
poitik hat über Jahrzehnte versagt, Wirtschaft aber auch.
Die Natur kennt keine Toleranzen und Profit. Glyphosat obwohl 3/4 Insektenmasse weg ist.
Monokulturen wegen Biogas > Verstromung.
Ist doch ganz klar der Unternehmer macht immer das, wo er das meiste Geld verdient.
Was machen wir ? In Cobalt investieren, so gesehen sind wir auch nur ein Abklatsch des Kapitalismus.
Politik war + ist unfähig ! Wirtschaft hingt hinter her.
"Wir schaffen das" sicher, den Planet Erde von blau in grau und das mit Volldampf.
Aufklärung von einem kompetenten User täte gut. Bin in Urlaub.
First hat zur Zeit 57,26 Mill. Stück Aktien. Die von "one" + "tech" waren ja nur 7 Cent wert. (ca.)
Wie wird das zus. gerechnet ? ---oder werden die Anleger ausgezahlt zum akt. Wert.
wo + wann erfährt man da was ?
also bei "tech" wären es dann 22,83 Mio. Stück die First übernimmt.
Bleibt noch "one" offen. (?) wie wird da das Verhältnis sein ? Weiß nur die waren billiger bei ca. 7 Cent
haben jedoch oder besser hatten 682,03 Mio. Stücke. Da musste der Umrechnungsfaktor unter 0,1 ca. liegen. (?)
Wer da Infos hat, wäre schön. Danke !
In Ontario soll größter Kobalt-Explorer der Welt entstehen | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...explorer-welt-entstehen
""In Kanada formiert sich gerade der größte Kobalt-Explorer der Welt. Wie nordamerikanische Branchenmedien berichten, hat das Unternehmen First Cobalt (WKN: A2ASGU) zuletzt Interesse an gleich zwei Kobalt-Unternehmen bekunden. Ziel der Begierde sind Cobalt One (WKN: A2DYYW) und CobalTech Mining (WKN: A2DG59). Beide Gesellschaften verfügen über Liegenschaften und Verarbeitungsanlagen in Nachbarschaft zu First Cobalts Keeley-Frontier-Projekt im kanadischen Distrikt Ontario. Würde der Zusammenschluss gelingen, hätte das Unternehmen 45 Prozent der aussichtsreichen Kobalt-Liegenschaften in Ontario unter Kontrolle. Weitere 21 Prozent davon kontrolliert Agnico Eagle (WKN: 860325). Sie können sich also ausrechnen, mit wem wir als nächstes das Gespräch suchen, betont First-Cobalt-CEO Trent Mell gegenüber nordamerikanischen Medien. Verarbeitungsanlage als Schlüssel zur Produktion Das Übernahmeziel Cobalt One besitzt eine Verarbeitungsanlage, die nur 25 Kilometer vom Keeley-Frontier-Projekt entfernt ist. Die Anlage ist eine von nur vier in ganz Kanada, die arsenhaltiges Gestein..."
In Ontario soll größter Kobalt-Explorer der Welt entstehen | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...explorer-welt-entstehen
--------------------------------------------------
heißt: "one" ist nur ein Teil davon, weil australisches Unternehmen ? aber die haben doch die "one" Aktien eingestellt, nicht mehr handelbar. (?)
Da stehe ich auf dem Schlauch. Weiß nur das First jetzt auch in Au handelbar sind.
Kann mir da ein User auf die Sprünge helfen ?
""First Cobalt ist jetzt der größte Landbesitzer im Cobalt Camp in Ontario und besitzt die einzige Kobaltraffinerie in Nordamerika, die für die Produktion von Batteriematerialien zugelassen ist. First Cobalt gab für jede Stammaktie der Cobalt One 0,145 Stammaktien der First Cobalt aus.""
das war am 01.12. bekannt gegeben worden.
heißt: 682,03 Mio. Stammaktien x 0,145 = 98,89 Mio. + 22,83 von "rech" + 57,26 von First, sind:
Summe: 178,98 Mio. Stücke.
==================
Damit kann man gut mit leben. (allgemeiner Durchschnitt an Stücken) Wohl bemerkt ""besitzt die einzige Kobaltraffinerie in Nordamerika, die für die Produktion von Batteriematerialien zugelassen ist.""
Kurs:
Hat den Vorteil, wer noch nicht zugeschlagen hat, sollte es jetzt tun. Lange wird der Kurs nicht unten bleiben. Meine Meinung.
Bedenke Glencore Mine / Kongo hat ca. 14 Mrd. + liegt bei ca. 3,90
Die sollten 2018 schnell erreicht werden. (Auch nur meine Mng.)
ahoi !
sind 182 Mio. St. rund, alles was unter 200-300 ist, ist im grünen Bereich, so nach meinem Empfinden.
bin weg
geteilt durch 200 Mio. Stücke = Kurs von 25,- . . alles vereinfacht.
Jedoch, unter der Voraussetzung, ausreichend Cobalt vorhanden + gefunden wird.
;-))