FAZ zerpflückt Argumente der Guttenberg-Fans
Das man Guttenberg aber verdeckte Vorwürfe gemacht hat, stimmt ja wohl nicht. Die waren vielmehr sehr offen.
Wahrscheinlich meinte er absurd statt abstrus. Nun ja - die Fremdwörter.
Nachher wird es heißen, es mangele an Beweisen. ;-)
Von Peter Pauls
Einfach wegwischen will Karl-Theodor zu Guttenberg den „gravierenden handwerklichen Fehler“ in seiner Doktorarbeit. Doch nachdem der Verteidigungsminister sein Ehrenwort gebrochen hat, fehlt ihm die Glaubwürdigkeit.
weiter: http://www.ksta.de/html/artikel/1297979670027.shtml
"Zum Zeichen dessen, dass Sie fest entschlossen sind, ohne Parteiunterschied, ohne Stammesunterschied, ohne Konfessionsunterschied durchzuhalten mit mir durch dick und dünn, durch Not und Tod zu gehen, fordere ich die Vorstände der Parteien auf, vorzutreten und mir das in die Hand zu geloben.“
(Die Worte hatte ihm übrigens eine Kanzler in die Rede geschrieben, keine Kanzlerin.)
Volten, Wandlungen, Widersprüche - und stets im Brustton tiefer Überzeugung: Minister Guttenberg irrlichtert immer wieder und schafft es trotzdem, sich als Klartext-Politiker zu profilieren.
weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/...doppelte-karl-theodor-1.1063484
Hmm, die Geschichte mal anders rum, kann ja in Frankfurt Taxi fahren :)
Andererseits braucht man für ein politisches Amt je keine besondere Qualifikation -oda?