Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.23 09:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.04.23 09:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wann checks du das endlich Benneck, der schreibt Müll und nichts passiert
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.23 09:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 13.04.23 09:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Verjährung ist da kein Problem mehr
Ihr habt es geschafft sehr Viele davon abzuhalten die nötigen rechtlichen Schritte einzuleiten.
Es wäre möglich gewesen, Claytons Vermögen einzufrieren und den Opfern Schadnersatz zu zahlen
Kein Wunder das die NASA nach anderen Intelligenzen sucht.
Jetzt kommen gleich wieder die "Sprüche".
Und dann battelt ihr euch einfach weiter.
Die Lausbuben hier möchten doch das Thema hier wieder in der Foren Liste ganz nach vorne bringen.
Ein Schabernack.
Darum die ganzen unsinnigen Posts.
Anstatt zu nölen hilf ihnen gefälligst. :-)
Dem Verbrecher müssen Foren genommen werden!
Ich frage mich was man wohl dafür bekommen hat, das Sprachrohr des MEGA ERFOLGREICHEN CLAY gewesen zu sein???
Face the facts, warum nicht die Wahrheit erkennen??
Clayton hat doch noch nie etwas für uns getan, das dürfte uns allen klar sein.
Hoffnung vs Hoffnungslosigkeit.
Ab heute unterliegt das Unternehmen weiterhin einer Handelseinstellung und arbeitet mit Hochdruck daran, die Jahresabschlüsse für das am 31. Oktober 2021 endende Geschäftsjahr und das am 31. Oktober 2022 endende Geschäftsjahr abzuschließen.
AUSZUG AUS AKTUELLER HOME>>https://news.net-cents.com/2023/03/20/...rformance-indicators-update/
Dubai und London...Perfekte Konstellation...Hoffnung stirbt zuletzt.
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.23 09:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.04.23 09:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema