Eurogas - Reloaded
Zeitpunkt: 14.08.17 22:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 14.08.17 08:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Provokation - Zudem Off Topic.
Zeitpunkt: 14.08.17 08:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 13.08.17 20:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.08.17 21:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung - sowie damit einhergende Diffamierung
Zeitpunkt: 12.08.17 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Private Differenzen bitte woanders klären.
Zeitpunkt: 13.08.17 15:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 13.08.17 20:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
" ..und sich seit Jahren 24/7 auschließlich gegen EUG und den CEO ins Zeug legen! Und damit gegen den einzigen, der uns Aktionären die Kohle zurück bringt.."
Bei Dir gilt doch auch 24/7, nur auf der anderen Seite. Bei Dir ist Eurogas das Unschuldslamm. Was hat Eurogas denn mit unserer Kohle gemacht? Viele Projekte wurden in Aussicht gestellt und sind bis heute gescheitert. Warum propagiert man solche Geschäfte? Warum sagt man den Aktionären nicht, dass das investierte Geld in die Maßnahme-Slowakei geht? Meine Kohle einkassieren und das Objekt links liegen lassen?
Da ist Eurogas nicht viel besser als SIH.
Ich glaube dem Rauball bzw. Eurogas kein Wort mehr. Und das scheint vielen Aktionären auch so zu gehen. Der Name Eurogas (W.Rauball) hat sich bei mir aber auch sowas von abgenutzt.
0,00 Glaube mehr. Bisher hat er kein Objekt, zum Wohle der Aktionäre, durchgezogen.
Propagieren kann er ja, der Herr Rauball.
Listing sollte doch bereits erfolgt sein, wenn man den Aussagen auf der HV glaubt. Alles mal wieder Geschwätz? Propaganda? Ruhigstellung der Aktionäre?
Bringen Sie endlich was zustande, Herr Rauball!
Zeitpunkt: 13.08.17 12:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte privat klären.
Zeitpunkt: 13.08.17 22:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Diffamierung
Auch wenn dass hier oder in anderen Boards gerne so kolportiert wird.
Die "staatspolitische Tragweite" des EuroGas Falles wird möglicherweise stark unterschätzt!
Das Alles bei Umsätzen von über 100.000 Stk. je Tag. Das klingt nicht nach viel, aber wenn man bedenkt das vorher nichts lief ... Da ist mindestens einer, eher wohl aber mehrere davon überzeugt das in Kürze die Kursrakete losgeht.
Woran mag das wohl liegen?
Aktuell 166 Prozent in einer Woche. So kann es weitergehen.
wissend, dass Einschätzungen von Usern auf die Entwickung nicht den geringsten Einfluß haben, - nach dem 22.08. werden wir wissen wohin die Reise geht. Aus meiner Sicht, ich denke eine eigene ist erlaubt, steht der SL (nicht nur) in SLC das Wasser bis zur Oberkannte Unterlippe.
Mein Eindruck nach alldem, - Judge Thurman dürfte von den Spielchen der Slowakei endgültig "die Nase voll" haben - und schmettert die Appellation der SL "kurzerhand" ab. Sollte dem so sein, wird irgendwann im Herbst 17 die Kurtxx dann wie immer "als Erste" vermelden, dass das Urteil vom 28.10.2016 Rechtskraft erlangt hat und dieses, für die SR so "hoffnungsvolle" Ch7-Verfahren, endgültig geschlossen ist. Selbstverständlich mit dem dezenten Hinweis, dass sie das Ergebnis erwartet und schon mehrfach vorab kolportiert hatte.
Tja und damit dürften sich dann auch die so oft in den Raum gestellten, sogen. "belegbaren Vorwürfe " aufgeweckter User , und, wenn ich mich recht erinnere, meinte gar ein "besonders Aufgeweckter", dass es absolut kein "Verdacht" wäre, sondern eine Tatsache, dass sich die Eurogas Inc. Vermögenswerte im Rahmen des Ch 7 Verfahrens womöglich durch unlautere Praktiken "erschleichen" wollte, endgültig als Nonsens herausgestellt haben. Insbesondere, da ja der ehrenwerte Richter Thurman bereits vor seinem Urteil, mit dem die SL ja nicht einverstanden war und deshalb Beschwerde/Berufung einlegte, offenbar nicht eine einzige "unlautere Praktik" festgestellt hatte. Andernfalls wäre dessen Entscheidung am 28.10.2016 sicher nicht "pro" EuroGas ausgefallen. Ist jedenfalls meine Meinung.
Tja, und somit wären dann u. a. auch die folgenden "Fragen" der werten Kurtxx und IMJack klipp und klar beantwortet resp. deren "Bedenken" sowie sogenannte "Vorwüfe" von Unbekannt , ein für allemal ausgeräumt!
Denn bereits am 13.10. 2015 stellt die Kurtxx eine ihrer, naja, "pikanten" Fragen
Chapter7-Verfahren - Assets verschwiegen?
Wer immer auch das Chapter7 Verfahren "wieder aufleben" liess, was meinen Sie "inhaltlich" zum Vorwurf?
Der möglicherweise "belegbare Vorwurf" lautet ja, die EuroGas-Verantwortlichen hätten wissentlich die EuroGas-GmbH/Rozmin Beteiligung beim Chapter7-Verfahren "verschwiegen" resp "nicht aufgeführt".
http://www.ariva.de/forum/eurogas-ist-gestartet-393113?page=304
und die IM Jack schlug zwei Tage danach in die gleiche Kerbe
..Da stellt sich eben schon die Frage, warum die Eurogas GmbH und somit auch die Rozmin Anteile nicht in der Insolvenzmasse aufgetaucht sind.
Denn ein Chapter 7 Verfahren endet im Grunde immer damit, dass die Assets verwertet werden um so die Gläubiger zu entschädigen. Warum also wurde der Anteil der Eurogas GmbH und somit die Rozmin Anteile nicht ebenfalls versteigert?
http://www.ariva.de/forum/eurogas-ist-gestartet-393113?page=305 -Teilzitat - Hervorheb. durch mich
Aber vielleicht findet ja ein "Stöberer" den entsprechenden Passus in den Docs, der die vorgenannten "Bedenken", pp. der beiden "aufgeweckten User" bestätigt. Dann sollte er diesen doch bitteschön hier einstellen.
Sei´s drum.
Es wir zunehmend spannender.
Lassen wir uns einfach mal überraschen.
meinte ja die werte Kurtxx schon im Oktober 15
....Dieses Chapter7-Verfahren sollte man m.M.n., in Bezug auf das ICSID-Verfahren keinesfalls "unterschätzen."
http://www.ariva.de/forum/eurogas-ist-gestartet-393113?page=305 ##7637
Da kann ich ihr nur unumwunden zustimmen. Vor daher stünde in Paris eine meines Erachtens längst überfällige Entscheidung an. Aber wogmöglich ist diese von den "Rechtsgelehrten" in Paris "intern" ja auch schon getroffen worden, denn sonst hätte man sich das ganze bereits abgelaufene Prozedere ersparen und die "Sache" schon lange abblasen können, meiner Ansicht nach. Schließlich hat sich das hohe Schiedsgericht nicht nur mit Eurogas Inc./Belmont Res. vs. Slovak Republic zu "beschäftigen". Von den Kosten der Parteien mal abgesehen..
Von daher bin ich überzeugt davon, dass es in Paris in "Bälde" weitergeht. Dann werden wir ja sehen , wie das Schiedsgericht "dieses" und "jenes", diese "Ungereimtheiten" bei EuroGas, die uns "Grünschnäbeln" darzulegen sich aufgeweckte User in unendlich vielen Zeilen so viel "Mühe" gaben. Aber vor allem, wie das Schiedgericht die "Spielchen" der SR mit den OG Urteilen und andere div. Ferkeleien um den Linzenentzug bewertet, - die von besonders aufgeweckten Users offenbar "verschlafen" wurden.
Die Spannung dürfte weiter steigen.
Sollten sich meine Erwartungen jedoch nicht erfüllen - dann geht die Welt auch nicht unter...und das Lebbe geht weiter.. Da bin ich mir absolut sicher! :-)
.
Da ich "gesplittet" habe ist es nun leider nicht mehr ganz sooo einfach. Aber musst dir auch keinen Kopf machen, wird in 2 - 3 Tagen eh gelöscht. Aber falls du es eilig hat, kleiner Tipp - vielleicht sind meine Gedanken ja "kursrelevant". Unabhaengig davon, dass das Inc. Papierchen bei L&S schon "vorher" um xx% im Wert gestiegen ist.und nun "stagniert" :-)
Gr.