Altcoins - besser als Bitcoins?

Die Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD nehmen Fahrt auf, und ein brisantes Thema sorgt bereits für Aufsehen. Die SPD drängt auf eine grundlegende Änderung der Besteuerung von Kapitaleinkünften (DER AKTIONÄR berichtete) – und das betrifft nicht nur Aktien, sondern auch Bitcoin und andere Kryptowährungen. 

Wie aus dem Ergebnisprotokoll der Arbeitsgruppe „Haushalt, Steuern, Finanzen“ hervorgeht, fordert die Partei die Abschaffung der bisherigen Frist, die Gewinne aus Kryptowährungen steuerfrei hält, sofern diese mindestens ein Jahr gehalten wurden. Stattdessen sollen künftig alle Krypto-Gewinne mit einer Abgeltungssteuer von 30 Prozent belegt werden – unabhängig von der Haltedauer.

Bisher war die Einjahresfrist ein kleiner Lichtblick für Anleger in Deutschland. Gewinne aus Bitcoin und Co blieben steuerfrei, wenn man die Coins mindestens zwölf Monate hielt – ein Anreiz, der vor allem langfristige Anleger ansprach. Doch genau dieser Vorteil soll nun wegfallen. „Den Abgeltungssteuersatz auf private Kapitaleinkünfte erhöhen wir auf 30 Prozent. Einkünfte aus Kryptowährungen besteuern wir wie Kapitaleinkünfte“, heißt es im Protokoll. Für die ohnehin krisengeplagte Investorengemeinde und den Wirtschaftsstandort Deutschland könnte dies ein weiterer Rückschlag sein. ...

• Laut Kaiko Research verhindert Marktmanipulation die Nutzung des dezentralen Finanzwesens durch Institutionen.
• Aktuell müssten liquide Akteure hohe Verluste durch Manipulationen im DeFi-Sektor befürchten. Erst diesen Monat beobachteten die Analysten einen Fall, durch den das Opfer 98 Prozent seines Kapitals während eines Tauschvorgangs über einen DEX verlor.
• Technische Veränderungen seien bereits in der Entwicklung. Diese könnten Institutional DeFi künftig wahr werden lassen  ...
  

Auch Bitcoin bricht ein, ist also kein 'sicherer Hafen' wenn es turbulent wird:

Als unmittelbare Folge der Zollverunsicherung stieg an den Finanzmärkten die Nachfrage nach als sicher geltenden Anlagen sprunghaft an. Der Goldpreis erklomm ein Rekordhoch, und die Kurse von Staatsanleihen wie die Deutschlands stiegen. Zudem legte der Euro gegenüber dem Dollar weiter zu und stieg bis auf fast 1,10 US-Dollar. Der Dollar-Index verlor in der Spitze 0,8 Prozent auf 102,9840 Punkte und markierte damit den tiefsten Stand seit Mitte Oktober 2024.

Ebenfalls drückten die Zollerhöhungen die Preise am Rohstoffmarkt. Rohöl der Nordseesorte Brent und US-Leichtöl WTI verbilligten sich am Donnerstag um jeweils rund 2,5 Prozent auf 73,03 und 69,75 Dollar je Fass (159 Liter). Unter Druck gerieten auch die Industriemetalle: Die Preise für Zinn, Aluminium, Kupfer und Nickel fielen um knapp ein bis gut drei Prozent. »Die Kupfer- und Öl-Futures sind ein Gradmesser für das globale Wachstum, und die Nachfrage nach Öl hängt besonders stark von den Schwellenländern ab – vor allem in Asien, wo einige der Zölle besonders hoch ausfallen«, sagte Vivek Dhar, Rohstoffstratege bei der Commonwealth Bank of Australia. ...

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...a4d7-95e6-4ead-ac17-4636f022587a

Das US-Heimatschutzministerium soll sich vor Jahren mit Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto getroffen haben. Vor Gericht sollen nun Details ans Licht kommen.

• Es gibt unzählige Theorien darüber, wer sich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto verbergen könnte. Keine davon war bislang überzeugend. Wie aus einer Klage gegen das US-Heimatschutzministerium hervorgeht, könnte die Behörde jedoch bereits vor Jahren das Rätsel um den geheimnisvollen Bitcoin-Erfinder gelöst haben.
• Das behauptet der Anwalt James Murphy. In einer Klage gegen das US Department of Homeland Security (DHS) fordert er die Behörde auf, entsprechende Informationen herauszugeben. Murphy beruft sich dabei auf den Freedom of Information Act, der Zugang zu Regierungsinformationen gewährt.
• Hintergrund ist ein Vortrag der Sonderermittlerin Rana Saoud im April 2019 auf der Offshore Alert Conference in Miami. Saoud behauptete damals, es habe ein Treffen mit dem Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto gegeben. Sie erwähnte außerdem, dass drei weitere Personen an der Kryptowährung beteiligt gewesen sein sollen.
• “Die Agenten flogen nach Kalifornien und stellten fest, dass er (Satoshi Nakamoto) nicht allein an der Entwicklung beteiligt war, sondern dass es drei weitere Personen gab. Sie setzten sich mit ihnen zusammen und sprachen mit ihnen, um herauszufinden, wie das Ganze tatsächlich funktioniert und was der Grund dafür war”, sagte Saoud in dem Vortrag, der auf YouTube verfügbar ist.
• “Wenn das Interview wirklich stattgefunden hat, wie die DHS-Beamtin behauptet, sollte es Unterlagen über den Inhalt dieses Treffens geben”, sagt Murphy in einer Tweet-Serie auf X, wo er unter dem Namen MetaLawMan bekannt ist.
• “In meiner FOIA-Klage fordere ich lediglich die Notizen, E-Mails und andere Dokumente im Zusammenhang mit diesem angeblichen Interview an”.
• Da es keine genauen Informationen über das Treffen gibt, lässt sich schwer beurteilen, wie glaubhaft die Angaben sind. “Es ist durchaus möglich, dass sich der DHS-Agent geirrt hat und das DHS nicht den echten Satoshi befragt hat”, räumt Murphy ein.
• Sein Vorstoß rief auf X viele negative Reaktionen hervor. Der anonyme Krypto-Forensiker ZachXBT schrieb: “Niemand braucht die Identität von Satoshi zu kennen. Wenn Sie versuchen, über eine Klage Dokumente zu erhalten, um Satoshi möglicherweise zu entlasten, sehen Sie wie ein aufmerksamkeitsheischender Clown aus, der versucht, Klicks zu bekommen”.

Verwendete Quellen

• James Murphy auf X: https://x.com/MetaLawMan/status/1909239172587536428
• Vortrag von Rana Saoud auf Youtube: https://www.youtube.com/...v=MAOrjlub4Qc&ab_channel=OffshoreAlert