Es war einmal oder die Geschichte vom sozialen Abs
Mit 151/2 Ausbildung angefangen .Mit 18 zum Bund. Hurra die Welt steht mir offen. Berufleben 38 Jahre ohne Unterbrechung. Fürs Alter ne Kleinigkeit angespart. Jetzt gehör ich zur Genaration 50Plus bin arbeitslos und muß mein sauer erspartes Geld (Altersvorsorge) aufbrauchen. Dann darf ich beim Jobcenter Kunde werden und hänge laut Westerwelle in der sozialen Hängematte , da ich ja kein Leistungsträger der Gesellschaft bin .Aber warum werden alle die zwischen 50-60 die 35bis 40 Jahre gearbeitet haben jetzt so beschimpft und bestraft.
Mein Glaube an Politik und soziale Gerechtigkeit ist dahin. Mittlerweile gehör ich ja zu 50minus.Die Frage sei erlaubt wofür habe ich 38 Jahre gearbeitet wenn ich jetzt beim Sozialamt bin.
Resume: Wer lange arbeitet wird am Schluß bestraft.
Grüße
Tarvis
Durch Jammern wird sich an deiner Situation, wenn die Story stimmen sollte, auch nichts verändern.
http://www.ariva.de/forum/...le-ich-bin-kein-Altroemer-sondern-402816
http://www.ariva.de/forum/ALGII-Empfaenger-oder-Menschenwuerde-402804
Ferner wäre anzumerken, hätten wir in diesem Land eine kinder- bzw. familienfreundlichere Politik, müssten wir auch nicht befürchten, dass wir "vergreisen". Leider ist es aber so, dass vor allem Alleinerziehende in finanzielle Schräglagen geraten. Auch sollte man hinterfragen, weshalb die Höhe von Unterhaltszahlungen für Kinder so extrem stark von den Hartz-IV-Regelsätzen für Kinder abweichen....
2030 werden Menschen ab 50 händeringend gesucht, diese werden schon mind. ab 2015 gebraucht
Besonders bei den Mädels mit dem Kinderbonus?
Ich stelle die These von King charles mal sehr in Frage, dass der Staat so weit vorausdenkt.
Wer sollte das denn sein von den Politikern?
1. werden die menschen immer älter und
2. reicht die knete nicht mehr und deshalb soll möglichst jeder mit abschlägen in rente gehen, wenn es vor 67 ist.
eine entscheidende frage ist für mich aber, warum deutschland sich immer mehr ungebildete migranten ins land holt, die nix als kosten produzieren und zwar ab tag 1 ihres lebens in deutschland.
das argument mit den vielen unbesetzten arbeitsplätzen scheint mir da weit hergeholt....
Grüße
Tarvis
Jetzt hat er dich mit 57 an die Luft gesetzt. Ist wahrlich nicht schön, passiert aber...
Trotzdem wirst du doch eine Abfindung in nicht unbeträchtlicher Höhe bekommen haben.
ALG 1 erhälst du 18 Monate, in Rente kannst du mit 65 und sieben Mobaten.
Also brauchst du nur ca. 5 jahre überbrücken, oder sehe ich das falsch?
Schonmal darüber nachgedacht was das heisst?
Aus der Ferne ist es leicht zu argumentieren!
Verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du das gerade in einem Börsenforum immer wieder zum Besten gibst....
http://www.ariva.de/forum/ALGII-Empfaenger-oder-Menschenwuerde-402804
hier steht 54!
Siehe mal da:
http://www.scharf-links.de/...ttnews[backPid]=56&cHash=273cfec1a5
ein Auszug daraus:
Zitat:
"Hatte der damalige Arbeitsminister Clement noch die bessere Vermittlung von Arbeitslosen und die unsinnigen Doppelstrukturen von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe als wesentliches Argument für das Arbeitslosengeld II (Hartz IV) als Begründung eingeführt, so hatte sein damaliger Chef, Bundeskanzler Schröder ganz andere Visionen. Im Januar 2005 ließ er auf dem Treffen der Welteliten in Davos (Weltwirtschaftsforum) folgende Erkenntnis verbreiten: „ Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt.“ Dies basiert nach Schröder auf dem Zwang zur Annahme jeglicher Arbeit. „von ihnen (den Erwerbslosen) aber auch fordert, dass jede in Deutschland zumutbare Arbeit akzeptiert wird – und bei Strafe der Leistungskürzung oder ansonsten der Reduzierung – erfolgreich sein wird.“