Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 504 von 504 Neuester Beitrag: 27.09.24 17:29 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.576 |
Neuester Beitrag: | 27.09.24 17:29 | von: MDinvest | Leser gesamt: | 3.802.527 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 5.991 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 500 | 501 | 502 | 503 | > |
Mit Öko hat das nichts zutun. Aber das denke ich spiel keine Rolle ich denke da waren Gelder frei man hat sich was zusammengereimt und investiert. Ist ja auch ein Staat dahinter.
Somit würde ich da nicht soviel Gedanken machen für was die es brauchen.
So ein Akkupack für einen Panzer mit 70 Tonnen Gewicht ist wahrscheinlich 30 Mal so groß wie bei einem Hybrid-PKW. Es macht preislich auch einen großen Unterschied welche Akkuchemie verwendet wird (abgesehen von den unbezweifelbaren Vorteilen von LFP, siehe oben), so würde ein 2 Tonnen schwerer Akkupack (70 kg in üblichen E-Autos x30) mit Lithium-NiCoMang-Chemie wohl bereits 100000 Dollar kosten und mit LFP 20000 Dollar (dazu ist die effektive Nutzungszeit 4x so lang was LFP einen zwanzig Mal so hohen Nutzenkosten-Faktor verschafft)…