Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 503 von 503
Neuester Beitrag: 26.09.24 21:33
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:13.56
Neuester Beitrag:26.09.24 21:33von: Papa IngoLeser gesamt:3.796.755
Forum:Hot-Stocks Leser heute:219
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 499 | 500 | 501 | 502 |
>  

1722 Postings, 7231 Tage comvisitorBingo

 
  
    #12551
1
26.09.24 16:15
Nano One muss gar nichts produzieren :-) die bekommen von allen Seiten Geld geschenkt :-)
vis  

1722 Postings, 7231 Tage comvisitorJetzt fehlt nur noch ein Abnahmevertrag

 
  
    #12552
26.09.24 16:18
Ich denke Nano One wird keine neue große Anlage bauen, ohne einen Abnahmevertrag, dieser sollte dann als nächstes kommen.
vis  

2311 Postings, 1108 Tage MDinvestNicht schlecht

 
  
    #12553
26.09.24 16:38
Nano one hat ohne die Aktionäre zu belasten in kurzer Zeit 22 Mio CAD reingeholt!
Dass jetzt auch Geld aus den USA kommt untermauert, dass die Strategie von NO immer mehr Früchte trägt einen konkurrenzfähigen LFP-Markt in Nordamerika aufzubauen mMn.
Hoffe wie com, dass jetzt auch bald erste echte Aufträge kommen…  

254 Postings, 351 Tage AlpenmanKann mir auch nicht vorstellen,

 
  
    #12554
26.09.24 16:40
daß bei einer Finanzspritze von knapp 13 Mio. $ der Handel eingestellt wird.  

160 Postings, 878 Tage Papa IngoNeue Anlage

 
  
    #12555
26.09.24 16:42
Nano One baut gar nichts.
Aber der Fahrplan steht.
- Grundstück suchen.
- Investoren finden
- Firma gründen
- Grundstück kaufen
- Finanzierung sicher stellen
- bauen
Der Spatenstich sollte Anfang 26 sein.  

1372 Postings, 5992 Tage annalistNa wenigstens mal wieder

 
  
    #12556
26.09.24 19:58
was Positives.
Gehörte  das Department of Defense nicht auch zu den Abnehmern der Proben??
Dann hätte man ja mal positive Resonanz.
...und nen potenziellen mächtigen Abnehmer.

Hat ja nen riesen Etat....die Truppe. :)

Alles wird gut. ;)  

1722 Postings, 7231 Tage comvisitor@Papa Ingo

 
  
    #12557
26.09.24 20:27
Wieso sollte Nano One nichts bauen? Natürlich bauen sie etwas!

Auszug aus der News:
"Mit den Geldern sollen die Kapazitäten am Standort von Nano One in Candiac in Québec, der einzigen Produktionsanlage für Lithiumeisenphosphat (LFP) in ganz Nordamerika, erweitert werden."

Also wenn das nicht bauen heisst, dann weiss ich auch nicht...

Wenn du eine Neu-Anlage mit Worley meinst, dann bin ich bei dir.
vis

 

1722 Postings, 7231 Tage comvisitorKunden von Nano One

 
  
    #12558
26.09.24 20:31
In der News von heute stehen Abnehmer drin, es gibt nur noch keine offizielle Abnahmeverträge!

Auszug aus der News:
"Das Projekt berücksichtigt auch die Energiesicherheitsanforderungen des Verteidigungssektors, indem es die Produktvalidierung und potenzielle Verkäufe an Kunden unterstützt, zu denen, wie bereits zuvor bekannt gegeben, auch Zulieferer der US-Regierung zählen."

Also ich verstehe das so, dass es Zulieferer gibt, die von Nano One beliefert werden sollen und deshalb Nano One vom Verteidigungsministerium unterstütze wird, damit das klappt.
vis  

1722 Postings, 7231 Tage comvisitorDas Timing von Nano One ist doch top

 
  
    #12559
26.09.24 20:50
..wenn man folgende News liest (leider hinter Bezahlschranken):

Vom 7.9.2024

Warum Eisenphosphat-Akkus ein Boom bevorsteht
Bislang werden in Elektroautos in Europa vor allem Nickel-Mangan-Kobalt-Batterien verbaut. Vor allem BYD treibt aber schon eine andere Zellchemie voran: Die Eisenphosphat-Batterie. Die ist günstiger und bietet viele Chancen – auch in Europa.

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-4a5a-8976-ad199baa52be

Heute vom 26.09.2024

Boomen bald die Billigakkus in Europa?
China hat die Konkurrenz bei der Produktion von Batterien für E-Autos abgehängt. Das Land setzt auf Eisenphosphat-Akkus. Sie sind günstiger als die in Europa verbreiteten Batterien. Erste europäische Autobauer schwenken jetzt um.

https://www.spiegel.de/auto/...a-6df9a2b3-a1ea-401d-b562-0d70fac7761b

Es fangen alle erst an in Amerika/Europa auf LFP umzuschwenken und  Nano One bietet dabei ein geniales Verfahren an.

Interessant finde ich auch folgender Gedanke:

"»Es gibt keinen besonderen technologischen Vorteil Chinas«
China wendet sich rasant von Verbrennern ab. Deutschland könnte den Wandel zum E-Auto genauso schaffen, sagt Energieexperte Anders Hove nach zwölf Jahren in Peking. Er erklärt, was sich ändern müsste – etwa an den Ladesäulen."

https://www.spiegel.de/auto/...a-bce7d8a8-c68d-45ab-9956-4378698ff5a0


Wenn dem so ist, dann würde Nano One eine  zumindest vergleichbare Technologie haben, nur mit einer besseren Ökobilanz. Das ist ja auch das, was Dan Blondal immer predigt.
vis  

1372 Postings, 5992 Tage annalistHier mal ein Link...

 
  
    #12560
26.09.24 20:54

160 Postings, 878 Tage Papa Ingo@vis

 
  
    #12561
26.09.24 21:33
Genau so hatte ich das geschrieben,
Ein paar posts vorher.
Nur um die Angestellten ist es schade.  

Seite: < 1 | ... | 499 | 500 | 501 | 502 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben