Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 331 von 502
Neuester Beitrag: 24.09.24 16:10
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:13.543
Neuester Beitrag:24.09.24 16:10von: comvisitorLeser gesamt:3.790.538
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3.415
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 329 | 330 |
| 332 | 333 | ... 502  >  

3952 Postings, 2434 Tage kataklysmus32Nicht maulen sondern verstehen

 
  
    #8251
01.09.22 20:32
Es ist schon sehr viel Zeit vergangen und vieles kennen langfristige Anleger schon Nano one ist nicht dumm denke mal dieses Jahr nicht aber Anfang des Jahres kommt eine News.

Die neue Details und damit die Aktie auffrischen wird und soviel braucht es dafür garnicht wie man denkt Fahrplan oder erwartete Mengen reicht das der Kurs ballert  

1071 Postings, 1941 Tage jointstockDa ich ja eher Optimist bin ;) ...

 
  
    #8252
3
01.09.22 22:42
... und es wirklich IMMER vor irgendwelchen "Werbeveranstaltungen" entsprechende wichtige Nachrichten bisher gab, rechne ich persönlich mit einer baldigen guten Nachricht. Also bis spätestens Mitte September, dem Monatsupdate .... möchte jemand mitwetten? ;)

Kommende Events:  https://nanoone.ca/investors/events/

> The Battery Show:  Sep 13 - 15, 2022 / Michigan, USA
https://www.thebatteryshow.com/en/home.html
Nano One’s VP of Business Development, Hamutal Ben Bassat, VP of Battery Materials Business Development, Andrew Muckstadt, and Commercial Lead, Denis Geoffroy, will be in Novi, Michigan at The Battery Show.

> National Clean Energy Week:  Sep 26 - 30, 2022 / Washington, D.C.
https://nationalcleanenergyweek.org/
Nano One’s CEO, Dan Blondal, VP of External Affairs, Adam Johnson, and VP of Battery Materials Business Development, Andrew Muckstadt, will be in Washington, D.C. at National Clean Energy Week. Dan Blondal will be a panellist at the Critical Minerals and Supply Chain panel.

> Benchmark Week:  Nov 14 - 18, 2022 / Los Angeles, USA
https://www.benchmarkminerals.com/events/benchmark-week-2022/
Nano One’s VP of Business Development, Hamutal Ben Bassat, will be at Benchmark Minerals’ Benchmark Week in LA.

> Advanced Automotive Battery Conference (AABC): Dec 5 - 8, 2022 / Los Angeles, USA
https://www.advancedautobat.com/us
Nano One’s VP of Battery Materials Business Development, Andrew Muckstadt, will be in LA at the Advanced Automotive Battery Conference.

Info:  Am kommenden Montag (5. September) sind übrigens die Börsen in Kanada & USA geschlossen!  

76 Postings, 1481 Tage AclueBlosser Zufall?

 
  
    #8253
3
02.09.22 07:17
Blosser Zufall? Tesla und Nano One zusammen in einem universitätsprojekt.

https://thelogic.co/shift-newsletter-sign-up/latest-issue/  

1369 Postings, 5990 Tage annalist@aclue

 
  
    #8254
02.09.22 08:09
Schade, dass sie nicht verkündet haben, welche Batterie zum guten Schlluss besser abgeschnitten hat. ;)  

578 Postings, 1582 Tage Hampiaclue / annalist

 
  
    #8255
02.09.22 08:15
@aclue
Das ist aus meiner Sicht ganz bestimmt kein blosser Zufall. Wäre interessant, was Nano One und Tesla zu diesem Testergebnis sagen, oder noch einfacher wäre, sie würden die Katze aus dem Sack lassen.

@annalist
Ich habe dass so verstanden, dass sie eine Batterie mit der Nano One Technologie in einem Tesla getestet haben.  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvest@aclue

 
  
    #8256
02.09.22 08:40
Ich finde bei deinem link ein viel interessanteres Faktoid als dass hier NO und Tesla genannt werden:
Es ist von einer „Battery“ von NO die Rede, nicht etwa nur von der Kathode, ergo hat NO diese mit einem Akkuhersteller zusammen entwickelt!!
Stand da etwa auch LG auf dem „Nano One-Akku“ :-)??  

1071 Postings, 1941 Tage jointstockVideo zum Artikel: Batteries on the Beamline ;)

 
  
    #8257
02.09.22 09:00
... das gesamte Projekt als Video-Präsentation! Ich habe nur kurz reingeschaut und gerade keine Zeit. Wenn also jemand Zeit und Lust? Es ist allerdings über 1 Stunde lang. :))

https://www.youtube.com/watch?v=aBJiNjvJnx8

@Aclue: Guter Fund!
@MDInvest: Hast Du gerade Zeit?  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvest@Joint

 
  
    #8258
02.09.22 09:09
Leider habe ich derzeit keine Zeit:-)!
Der Artikel ist tatsächlich nicht eindeutig, ob jetzt Batterien/Akkus verwendet wurden die von Tesla und NO gemeinsam entwickelt wurden oder ob es sich um 2 verschiedene Akkus handelt…
Wenn ich logisch drüber nachdenke wird wohl ersteres der Fall sein.
@Aclue: Wirklich toller Fund von dir:-)!!
Ist das jetzt die heiss erwartete Enthüllung der Zusammenarbeit von Tesla und NO??
 

915 Postings, 6347 Tage Carlchen03Aclue ... Danke

 
  
    #8259
2
02.09.22 10:57

für so ne  Info.     Mein Englisch ist leider nicht sooo gut.


@ Jointstock  
Jow,   aus   Spass   nehm ich die Wette an.  
Im September kommt noch nix gravierendes (evtl "Kleinigkeiten",  mehr nit).  
Evtl bis zum Jahresende ja,  glaube ich aber auch nit.

Wenn du recht hast,  bekommst du einen Vino (bzw nen Bier),  was du lieber magst,   wenn man sich mal trifft.
Wenn der  Kurs dann auch über  8 Euro ist,  kommt noch nen Abendessen oben druf.
 

3952 Postings, 2434 Tage kataklysmus32Naja das meint ja join

 
  
    #8260
02.09.22 11:32
Da er ja mich meinte

Eine News die den dahin langweilenden Kurs ein Ende setzt also Deal oder zahlen was man einnehmen wird oder Größe was man denkt zu lizenzieren oder eine ein Ausblick also wann wieviel usw.

Kannst also schon mal beides bestellen. :-)  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvestBezüglich Video

 
  
    #8261
02.09.22 11:51
Die untersuchten Zellen sind einmal von Tesla einmal und einmal von NO, leider kein Hinweis für eine gemeinsame Entwicklung :-(!
Es ist dennoch schön zu sehen, dass Akkus, die die Technologie von NO beinhalten bereits in Pilotserien hergestellt werden.  

3952 Postings, 2434 Tage kataklysmus32Nebenbei

 
  
    #8262
02.09.22 12:00
Wurde gestern das gap geschlossen.  Wer hier wild einsteigen möchte vielleicht eine Chance  

17 Postings, 1538 Tage nanomen 2Video

 
  
    #8263
02.09.22 16:07
Ab Minute 36:25 geht es um das Testergebnis von Nano one. Gruß und schönes Wochenende  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvestAnalyse Video

 
  
    #8264
03.09.22 09:45
Ich habe mir die Präsentation zu Gemüte geführt und habe folgendes Fazit:

- Es handelt sich um ein kleines Schulprojekt mit unwesentlichen Resultaten, da 2 Akkutypen mit unterschiedlichen Chemien getestet wurden und ein direkter „Leistungsvergleich“ deshalb nicht valide wäre. (Das war auch nicht Teil der Arbeitshypothese)
- Die zwei Akkus von Tesla und NO sind separate Entwicklungen, ein Konnex im Sinne einer Zusammenarbeit kann darum nicht abgeleitet werden
- NO stellt mit seinen -mit dem one pot-Verfahren hergestellten- Kathoden offenbar Pilot-Akkulinien her.
( Letzeres war mir neu und spricht wohl dafür, dass die Zusammenarbeit mit den diversen Entwicklungspartnern nicht bloß die Kathoden beinhaltet sondern dass meist gleich ein entsprechender Akku mitproduziert wird)


 

3952 Postings, 2434 Tage kataklysmus32Das stimmt nickt ganz

 
  
    #8265
1
03.09.22 10:02
Nano one hat schon knopfzellen gebaut und das vermutlich über 100 Stück in einen Bild sieht man sie hängen.

Nano one wird mit Sicherheit auch schon große Akkus bauen lassen haben für sich um zu testen.

Das alles sagt aber nichts aus leider.

Wenn dann müsste man einige Autos sehen mit Nano one Akkus dann würde man vielleicht eine zusammarbeit sehen.

Aber einzelne Akkus hat Nano one schon lange irgendwie müssen sie ja testen  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvest@Kata

 
  
    #8266
03.09.22 10:21
Ich sehe das eigentlich genauso wie du, es handelt sich bei den getesteten Akkus im Video ja nicht um Akkus für OEMs oder Endverbraucher sondern nur um Test-Zellen.
Die „Nano one-Akkus“ sind natürlich weit von den Akkus entfernt, die in EVs tatsächlich zum Einsatz kommen.
Du musst entschuldigen, dass ich kein Fachmann bin und deswegen nicht wusste, dass die Produktion solcher Akku-Testreihen bei NO Usus sind…  

1369 Postings, 5990 Tage annalist....

 
  
    #8267
03.09.22 19:43
100 Knopfzellen...... ich lach mich weg... :)))))   hi,hi

das war mir neu!!!! ;)  

620 Postings, 5278 Tage RossinEy mal ehrlich

 
  
    #8268
03.09.22 23:30
wenn Nano bis heute nichts anderes als 100 Knopfzellen fertig gekriegt hat,dann sollte jeder hier sein Investment schleunigst überdenken :)))))  

1071 Postings, 1941 Tage jointstock100 Knopfzellen

 
  
    #8269
04.09.22 19:53
... naja nicht ganz! :))  Es werden mit den Jahren aber mehr geworden sein!
https://www.youtube.com/watch?v=S6ccdbiu_6Y  

1071 Postings, 1941 Tage jointstockSchulprojekt: Tesla & Nano One Materials

 
  
    #8270
04.09.22 20:08

1071 Postings, 1941 Tage jointstockBASF beantragt Erweiterung für Kathodenproduktion

 
  
    #8271
04.09.22 20:18
"Die Anlage soll Ende des Jahres in Betrieb gehen und Kathodenmaterialien für etwa 400.000 Batterien jährlich produzieren können. Die zweite Anlage gleicher Bauweise soll nun auf einer bislang ungenutzten, 19.000 Quadratmeter großen Fläche auf dem Betriebsgelände entstehen. Dafür habe die BASF nun die emmissionsrechtlichen Anträge gestellt, wie eine Sprecherin dem rbb sagte."

https://evertiq.de/design/29076  

620 Postings, 5278 Tage RossinBASF

 
  
    #8273
04.09.22 21:41
Sollte BASF wirklich der erste Deal sein?Das wäre schon ne echte Hausnummer!Kann man nur hoffen,dass da Nanos Technik schon drin ist.  

3952 Postings, 2434 Tage kataklysmus32.

 
  
    #8274
04.09.22 21:51
Leute Leute Leute das ist ein bespiel natürlich haben die mehr gemacht aber durch ein Schulprojekt wo ein Akku von Nano one steht.

Kann man nicht drauf schließen das es eine Anlage bei einer anderen Firma gibt die Akkus von Nano one herstellt.

Man kann da nichts  draus schließen.

Darum geht es das Beispiel das damals Nano one schon Knopfzellen in Mengen hat.  

2310 Postings, 1106 Tage MDinvest@Joint

 
  
    #8275
05.09.22 06:45
Danke für deine unermüdliche Recherche,wir werden ja sehen wann sich die Dinge monetär für NO realisieren. Bei BASF/VW/Tesla/LG und vielen mehr tut sich in nächsten 3 Jahren ja enorm viel bezüglich neuer Produktionsstätten, wäre ja fast absurd wenn hier kein Deal für NO herauskommen würde!  

Seite: < 1 | ... | 329 | 330 |
| 332 | 333 | ... 502  >  
   Antwort einfügen - nach oben