Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 277 von 512 Neuester Beitrag: 17.11.24 10:00 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 13.783 |
Neuester Beitrag: | 17.11.24 10:00 | von: kataklysmus. | Leser gesamt: | 4.038.842 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.938 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 275 | 276 | | 278 | 279 | ... 512 > |
Hast du nicht den link von Nano one geteilt oder beim potcast wo gesagt wurde es liegt nicht an Nano one es liegt an den Firmen die nicht unterzeichnen.
Also kann jeder das one Port Verfahren verwenden es macht nur keine das sagt laut deinen damaligen links nano one.
Du hast weder eine Zeitangabe noch ob es was bringt zumal dann auch die Firma sich weiter finanzieren muss wo glaubst du liegt dann dein Gewinn ???
Genau da SKALIERST DU NICHT.
Das die wunderbare Mega Technik funktioniert was sie ja tut aber der Anleger DU davon nichts haben wirst.
Und wie wir wissen keine einzige Aussage seitens Nano one und somit vollkommen Spekulation kann auch 2040 soweit erst sein.
Ich lese mir auch englische Sachen durch sind aber Leiter auch nur Spekulation und vollkommen uninteressant
"Noch sind die Produkte, die je nach Chemie unter den Markennamen gNMC, gNCA, gNMCA oder gLNO vertrieben werden sollen, aber noch nicht auf dem Markt. Laut CAMX soll das „voraussichtlich in den nächsten zehn Jahren oder mehr“ geschehen."
https://www.electrive.net/2022/03/08/...-fuer-neues-kathodenmaterial/
Die üblichen Verdächtigen: BASF (2016), JM (2018), Samsung SDI (2020), LGES (2022) ...
https://www.basf.com/global/de/media/...eleases/2016/04/p-16-177.html
https://matthey.com/en/news/2018/...material-platform-from-camx-power
https://www.prnewswire.com/news-releases/...-plattform-818575866.html
https://www.electrive.net/2022/03/08/...-fuer-neues-kathodenmaterial/
2) Es gab in letzter Zeit nur einen Podcast-Link von mir s. #6885
3) Ich gehe hier aber weiterhin von einem überproportionalen Gewinn aus, auch ohne Zeitangabe. Eine weitere KE schließe ich ebenfalls vorerst aus!
4) Zeithorizont: 2040? Naivität ja, aber das halte ich nun doch für etwas übertrieben ;). Hoffe es wird noch diese Jahr etwas!
Man wird sehen, hoffentlich bald!
Nur Nano one dachte mehr damit das jeder diese Technik sofort haben will und sofort benutzt und genau das ist nicht eingetreten zumindest nicht für (normales Material). Für spezielle Akku Sorten so wie sie in der Zukunft kommen ist das Interesse groß.
Aber auch da muss erstmal einer unterschreiben und sowas muss man nicht mit links beweisen das ist sogar so schon von Nano one gesagt wurden es liegt an den Firmen.
Neuartige Akkus brauchen aber noch eine gewisse Zeit und wenn das so weitergeht hat Nano one Erfolg ja aber was bekommt dann noch der Anleger.
Das verstehen viele nicht das für uns und mehr Zeit nicht viel übrig bleiben könnte
Ich finde kata hat recht. Als beispiel: 30% rendite in einem jahr sind super aber 30% auf 10 jahre sind ehr schlecht. Und wenn mann halt keine informationen darüber erhält wo man grade steht und nur spekulieren soll ist das kein fundiertes investment. Ich habe aktuell -40% trotz nachkäufe!! Aber nicht nur rendite sollte unser ziel sein sondern auch veränderung oder verbesserung.
Wer sagt denn das ich kein fundiertes wissen habe? Das unternehmen hat tolle verfahren entwickelt und unzählige patente angemeldet. Es gibt auch viele indizen wie jointstock auch immer wieder postet. Darauf beruht mein investment. Keiner von uns hat hier nähere kenntnis darüber ob es denn tatsächlich ein deal gibt oder geschweige denn ob es überhaupt angewendet wird. Nano one ist ein pre revenue unternehmen mit etlichen nda s. Oder weiß du etwas was wir alle nicht wissen? Wenn ja dann poste es doch bitte.
Es gibt verschiedene gründe warum menschen investiern.
Hauptsächlich geht es um rendite. Ich möchte nano one auf ihrem weg in zweiter linie unterstützen.
Das Problem ist wenn alles länger dauert und noch mehr Geld gebraucht wird hat der Anleger nichts wie bei dir -40% bei noch mehr Geldbeschaffung von Nano one wirst du nie ins grüne kommen.
Zumal man weder weiß was verdient werden kann noch wann verdient wirst und das ist das warum Nano one so ein kack laden geworden ist keine Aussicht mehr wo man ein invest nicht stützen kann das ist sehr schwer.
Das die Technik funktioniert daran Zweifel ich nicht.
Dann gibt es Leute wie join sie finden das toll was die Firmen macht und es ist egal wie lange es dauert vielleicht steht ihm auch mehr die Natur im Vordergrund.
Aber ist er wirklich glücklich wenn Nano one es schafft aber dafür soviel Investoren musste das der Anleger kaum noch was von hat???
Der arbeitete sieht doch ganz anderer Aussichten und weiß grob was kommt. Würde auch nicht verkaufen als Mitarbeiter
Entschuldigt bitte..
https://investortalk.com/upcoming-events
Ich glaubenicht dass was kommt.. könnte aber interessant sein
Neues Patent, sieht irgendwie nach einer Zusammenfassung aller mit dem One Pot bisher hergestellten Arten aus (s. Claims)?
https://patentscope.wipo.int/search/en/...amp;_cid=P21-L2GC79-95851-1
Der Entwicklungstand des eigenen Unternehmens steht sicherlich nicht unter Geheimhaltung.
Man kann auch klar widerlegen das große mehr wissen wir sind an einen Kurs angekommen wo damals der Hedgefonds angestiegen ist der wird massiv begeistert sein und im minus sein. Der weiß also auch nicht mehr sonst wäre er nicht eingestiegen hätte er den Kursverlauf gewusst oder das es viel länger dauert.
Man sieht also das nano one's Timeline komplett in die Hose gegangen ist.
...würden wir jetzt bei 3,60 € stehn, würde sich wahrscheinlich kaum einer über die Kommunikation beschweren. :)
...und ich denke auch, selbst bei bester Kommunikation, könnten wir in diesem Umfeld
mit ner 2 vorm Komma zufrieden sein.
Mich jedoch die nicht Kommunikation sehr wundert und mir nicht passt, auch das den Anlegern keine Timeline oder ein aktuelles Factsheet aufgezeigt wird. Ob es denn so typisch sei oder man sich nicht ggü Investoren verpflichtet fühlte.
Gab aber keine Antwort…
Die Präsi hat ein Update bekommen (April 22)...
https://nanoone.ca/site/assets/files/3907/...on_final_-_read-only.pdf