K+S wird unterschätzt
Moderation
Zeitpunkt: 15.07.24 14:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 15.07.24 14:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
es ist nur eine frage der zeit bis der kurs selbiges ab bildet.
die riege um den dr.kämpft und arbeitet tag und nacht für uns aktionäre.
wer macht das sonst für uns??
wir sollten alle mal in uns gehen und dankbar sein.
und was das geschreibsel der nichtprofis an geht - einfach nicht beachten weil der Name schon alles aus sagt/NICHTPROFI!
Analysten machen mE auch viel kaputt und nehmen Werten zumindestens in wackligen Sentiment eine gewisse Kurssicherheit. Wenn dann eine Hausse im Gange ist, wird wieder bis in den Himmel gestapelt. Kurszielreduktionen von zb. 18 auf 10 in einem Schritt sind eher ein Armutszeugnis des Analystenhauses und zeigen, dass deren "Analysen" völlig grundlagenfrei sind. Leider sind sie kursrelevanter als jedem lieb ist.
Chinesische Einkäufer haben mit Uralkali aus Russland einen Kali-Vertrag über 273 Dollar/MT geschlossen. Dieser Preis liegt rund 11 Prozent unter dem bisherigen Referenzwert für Kali. Die Preisentwicklung überrascht den Markt nicht. In Indien könnte der Kali-Preis somit von zuletzt 319 Dollar/MT auf 280 Dollar bis 290 Dollar/MT rutschen. Für den brasilianischen Preis ergeben sich somit Perspektiven von 300 Dollar bis 320 Dollar/MT.
K+S ist seit dem Russland-Krieg in der Ukraine stark auf den Markt in Europa und Südamerika fokussiert. Durch die jüngste Preisentwicklung fehlt die erhoffte Preisdynamik in Brasilien. Damit dürfte es für K+S schwierig werden, das obere Ende der eigenen Prognosespanne für 2024 zu schaffen. K+S rechnet im laufenden Jahr mit einem EBITDA von 500 Millionen Euro bis 650 Millionen Euro.
Die Analysten der DZ Bank rechnen damit, dass K+S letztlich ein EBITDA von 600 Millionen Euro (alt: 642 Millionen Euro) erreichen wird.
Wie bisher sprechen die Experten eine Halteempfehlung für die Aktien von K+S aus. Das Kursziel geht von 15,90 Euro auf 14,00 Euro zurück.
Auch die Gewinnprognose für 2024 wird von den Analysten überarbeitet. Sie sinkt von 0,54 Euro auf 0,36 Euro je Aktie. Die Schätzung für 2025 kommt auf 0,51 Euro (alt: 0,72 Euro).
"...Meinungsfreiheit gibt es hier anscheinend nur für K+S-Gegner, damit sie den K+S-Vorstand sowie einige Nutzer hier im Forum ungestört beleidigen können.
Sobald man Herrn Dr. Lohr verbal unterstützt oder sich gar optimistisch zur Aktie äußert, hat man dieses Recht anscheinend instantan verwirkt...."
Ich denke mir, SIE sollten schlicht nicht wiederholt Lügen, dann dürften Sie auch keine Probleme mit der Moderation haben (!)
Moderation
Zeitpunkt: 18.07.24 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.07.24 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Wenn das nicht für K+S spricht...
Wie gesagt, einfach bei der Wahrheit bleiben!
Ich frage mich sowieso wie das zusammen geht, bewusst Unwahrheiten verbreiten und - nach eigenem Bekunden - ein sehr gläubiger Zeitgefährte zu sein. Oder soll ich das so sehen: "Der Zweck heiligt die Mittel?"
Quelle: Zitat aus dem Schwesterforum
Aber es ist schon interessant, wie jeder Strohhalm ergriffen wird; und dennoch der Kurs fällt und fällt und fällt.... Oder fällt er gerade deshalb ?!
das trotz hoher Frachtraten die Produkte aus Kanada und USA ihren Weg nach Europa finden.
Die jetzige Lage muss schon sehr brisant sein, denn positive, mit Fakten hinterlegte Stimmen (Pförtner...) hört man hier nicht mehr. Im Uraub werden die aufgrund ihres Alters auch nicht sein...Der Aktienerwerb von Tröltzsch entspricht in etwa in Realation zur Frau IR Bock ein Einsatz von 100,- €. getätigt hätte.
Und wahrlich, ich bin gläubig - und lasse mir das von Ihnen auch nicht ausreden.
@Edelrost stahlfrei: Einfach abwarten...
@Falkone3: Dividendenzahlung aus der Substanz? Man merkt, dass Sie nicht unternehmerisch denken. Ich jedenfalls nehme lieber Kurs 100 € in ein paar Jahren als einen Euro Dividende im nächsten April. Die Geschäftszahlen in den kommenden Jahren werden zeigen, dass jeder einzelne Euro von Werra2060 gut investiertes Geld ist. Der momentan schwache Preis ist wie bei jedem zyklischen Wert der Grundstein für die Hausse der nächsten Jahre.
Das Zeitalter von K+S hat begonnen.
Vielen Dank an Herrn Dr. Lohr und alle K+S-Mitarbeiter!
Er heißt Herr Dr. Lohr, und ist der Vorstandsvorsitzende von K+S!
Wie kann man nur so realitätsfern sein ? Da kann auch kein Hr. Lohr helfen.
Verlust seit März 2023 bisher 45 %.
Aber auch dann wird man sicher die eine oder andere Aktie finden, die besser als K+S performt.
Es wird einfach davon ausgegangen, der Kursverlauf der jüngeren Vergangenheit schreibe sich auch in Zukunft fort. Dafür gibt es aber keine rationale Begründung außer derzeit eher schwacher Kalipreise.
Nur sollte doch klar sein, dass sich beides schnell wieder ändern kann - auch ohne Hyperinflation :)
@Sniepa43: "Verlust seit März 2023 bisher 45 %"
--> Es ist fast so, als wenn es sich um eine zyklische Aktie handeln würde.
Noch im April 2022 stand der Kurs bei 35 €. Bis auf den Kalipreis geht es K+S heute in jeder Hinsicht besser. Was könnte also passieren, wenn die Preise wieder stark steigen?
schönreden.
Dein Blick ist in die Vergangenheit gerichtet. Die entscheidende Frage ist:
Was kann man erwarten, wenn man HEUTE in K+S investiert? Und da sage ich:
Wer heute 11500 € investiert, wird (nach meiner persönlichen Meinung) in wenigen Jahren 100000 € Kurswert haben.
Nun denn:
Jeder user, dessen Beitrag schon einmal moderiert wurde und der gesperrt wurde, erhält von der Moderation einen entsprechenden Hinweis. Diesem Hinweis ist zu entnehmen, warum der Beitrag gesperrt wurde.
Daraus folgt, SIE wissen ganz genau warum ihr Beitrag gesperrt wurde (!) Und haben folglich schon wieder gelogen (!)
Abgesehen davon, dass ich das pers. sehr erschreckend finde, frage ich mich, was sollen eigentlich die Forumsteilnehmer denken, wenn ein user wiederholt bei einer solchen leicht zu durchschauenden Unwahrheit sich der Lüge bedient.
Bedient er sich dann nicht auch diesem Instrument der Lüge bei komplexeren und nicht so leicht zu identifizierenden Sachverhalten, um seine Meinung Glaubwürdig erscheinen zu lassen?