Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

Regt bei mir wieder ein schmunzeln  

vl. bist du so nett und schreibst was da so lustig ist.

corona und der  3-jährige  im körper eines  70-jährigen   können es ja wohl nicht sein.  

warum kommt nichts von dir ?????

könnnte es sein, dass dir das schmuzeln so langsam vergangen ist ?????  

 

bei 50 Cent kauf ich nochmal 100 Stück nur aus Sympathie  

Zitat...…"Epi wieder für 1€ "

Und sie Taschengeldspieler haben wieder mal keine Kohle zum kaufen...…...Tz,Tz  

Was interessiert deine 100 Stück Nachkauf ?

Wieder ein Taschenspielerzocker, der keine Kohle zum Nachkauf hat...….mim,mim  

CuraVac macht dem US Kleinkind  ein Strich durch seine egoistische Rechnung

https://www.finanznachrichten.de/...corona-impfstoff-fuer-usa-016.htm


TÜBINGEN (dpa-AFX) - Ein Exklusivvertrag etwa mit den USA für einen Corona-Impfstoff kommt für das Tübinger Pharmaunternehmen CureVac nach einem Bericht der Zeitung "Mannheimer Morgen" (Montag) nicht in Frage. "Wir wollen einen Impfstoff für die ganze Welt entwickeln und nicht für einzelne Staaten", sagte der Geschäftsführer und Mitbegründer des Hauptinvestors dievini Hopp BioTech Holding, Christof Hettich, der Zeitung.

Der SAP-Mitbegründer und Mäzen Dietmar Hopp und der Unternehmer Friedrich von Bohlen gehören demnach ebenfalls zu den Gründern und Geschäftsführern. Seit Januar forscht das Pharmaunternehmen CureVac an einem Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus. Zudem halte Hopp entschlossen an dem Unternehmen, den Mitarbeitern und auch dem Hauptstandort in Tübingen fest, sagte Hettich weiter.

Zwischen Deutschland und den USA gibt es einem Bericht der "Welt am Sonntag" zufolge Auseinandersetzungen um das Tübinger Unternehmen. US-Präsident Donald Trump versuche, deutsche Wissenschaftler mit hohen finanziellen Zuwendungen nach Amerika zu locken oder das Medikament exklusiv für sein Land zu sichern, berichtete die Zeitung unter Berufung auf Regierungskreise in Berlin./moe/DP/mis  

Wird.

Freier Fall. Auf der Käuferseite ist keiner mehr.
 

bevor Du DAS hier schreibst lerne besser wann muss man DAS mit einem S schreiben und wann DASS mit doppel SS . Wäre viel nützlicher ...  

Meine Rechtschreibfehler kannst du gerne behalten.
Nützlich ist es sicher auch, jetzt nicht in epi investiert zu sein.  

Zitat....."Nützlich ist es sicher auch, jetzt nicht in epi investiert zu sein. "
Wow, was für eine segensreiche Erkenntnis.....ein richtiger Börsenprofi halt, oder?

Unser "Schlaumeier" hofft wahrscheinlich auf EPI-Kurse um die 0,50€, damit er sich auch ein paar
Shares in sein Körbchen legen kann...….(und dies dann hier großartig zu posten).  

Gähn.....Tz,Tz


 

https://www.youtube.com/watch?v=O5kBbwUb2CQ&feature=youtu.be  

Du musst dir auch immer den Spread der Aktie angucken.
Die aktie würde nicht runtergezogen. Geld und Briefkurse sind gleichgeblieben, nur taxiert der Kurs immer dazwischen. Im moment ist der spread mit 12% auch sehr hoch. Teilweise am Tag sogar 20%.
Aber wem erkläre ich das... muss nur immer bei deinen sinnfreien Beträgen immer schmunzeln. Halbwissen. Und du nennst Trump den Dreijährigen?
„Spread“ wirst du jetzt sicher bei google ins Deutsche übersetzen müssen...  

da hast du recht.  mache das morgen gleich nach dem frühstück.
danke für deine erklärungen. das ist ja schon mal eine anfang für mich.  

jetzt wo das lange warten nach ca. 4 Jahre bald ein Ende hat, werden wir in bald belohnt. ihr müsst Nachkaufen nicht mal das schlechteste Management hält höhere Kurse auf.
Mat hat schon Recht Kurzarbeit wäre angebracht zur Zeit wird bis zur Erstattung nur Geld verbrennt.  

Die Zulassungen haben wir bereits seit Jahren in der Tasche.  ;)  

Wir haben genügend CRC-Screeningtests zur Verfügung. Wenn man einen einfachen und (vielleicht zu) bequemen Test mit schlechterer Leistung und unsicheren Testeigenschaften in der Medicare-Population hinzufügt, besteht die Gefahr, dass die Älteren von der Wahl eines besseren Tests abgelenkt werden, indem sie indirekt dazu ermutigt werden, alle gegenwärtigen Optionen "abzulehnen". Die Einfachheit eines Bluttests muss mit besseren Testeigenschaften einhergehen als die von Epi ProColon. Hätten wir keine anderen Screening-Optionen, wäre meine Einschätzung und Meinung anders; dies ist nicht der Fall.
Meinem Verständnis nach basierte die FDA-Zulassung auf der Abwesenheit von Schäden durch Epi ProColon. Daher frage ich mich, ob die FDA den (indirekten) Schaden in Betracht gezogen hat, der sich aus der Bereitstellung eines weniger als guten Bluttests mit seiner einfachen Wahlmöglichkeit ergibt, wenn die derzeit empfohlenen Tests eine bessere Leistung haben und den Patienten zumindest einige Optionen bieten.

 

Aus dem Jüngerforum...

„“Für das CRC-Screening sind Mikrosimulationsmodelle der Standard, mit dem der langfristige Nutzen und Schaden zusammen mit dem entsprechenden Intervall für jede Testmethode gemessen wird.““

Warum wußte Epi das vorher nicht...hätte ein Jahr gespart.  

Ne, V00000V das ist schon richtig übersetzt...aus irgendeinem Grund will „ Fight CRC“, dass CMS erst nach den Richtlinien entscheidet..wer weiß, wie lang das noch dauern würde.
Wenn da nicht die Stuhlmafia dahintersteckt und somit die Erstattung nochmals um XX Monate herauszögern will.  

Jetzt wird erst mal wieder eine zeit  lang nichts hören. Bis die Entscheidung fällt dauert ja wohl sechs Monate. Gibt es vielleicht irgendeine Hoffnung damit der Kurs anspringt.
 

Na da würde mich ja mal interessieren mit welchen Übernahmekurs Du rechnest wenn da mehr übrig bleibt wie bei dem Angebot von 7,52.  

Ich denke ja auch, dass die Perspektiven nicht schlecht sind, zumal bei der jetzigen Kap.erhöhung wohl sehr solvente Kapitalgeber gegeben waren, die nicht zum Spaß 4 Mio. Euro in den Sand setzen.  Die bisherige Kursentwicklung war sicherlich sich ausschlaggebend für deren Entscheidung.  

Der letzte Satz sollte natürlich heissen, dass die jetzige Kursentwicklung    n i c h t   ausschlaggebend für deren Entscheidung war.  

Handelsvolumen bis jetzt auf

XETRA:17k
Tradegate: 136k

...und es wird eher abgeladen.

Die Investoren die bei der KE (weil angeblich nur eine Zuteilungsrate von 50%) nicht die gewünschten Anteile zu 1,11 erhalten haben schlagen jetzt nicht unter 1,11 Euro zu? Es müsste doch theoretisch eine Nachfrage von ca. 3,5 Millionen Aktien geben.

Muss man nicht unbedingt verstehen.