Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!
Ja, positive News wären dem ganzen nicht abträglich, allerdings gibt es einen entscheidenden Denkfehler in deiner Logik. Wenn ich als großer Investor vor der Wahl stehe kurz vor dem Ziel aufzugeben und daher nicht an der KE teilnehme, dann kann ich mein Geld sofort abschreiben. Wenn ich daran teilnehme bleibt meine bisherige Erwartung, dass ich damit Geld verdienen will, erhalten. Was du mit deinem Mindset tun würdest ist klar, aber was glaubst du wie wird sich ein großer Investor, der zudem unternehmerisch denkt, wohl entscheiden, wenn keine und vor allem keine schlechten News ausgegeben werden? Warum sollte er dann in der aktuellen Situation und mit der Erwartung eine KE nicht mitzugehen nicht auch jetzt schon verkaufen und so seine Verluste begrenzen?
Hier werden die kleinen weichgekocht. Und Vorstand macht mit.
Zours ist aber noch gut dabei ;-).
De Laden ist schon länger versprochen......
Ist doch die klassische Konstellation. M+S verleiht, der Andere verscherbelt dosiert und greift unten die nervösen bzw. durch Geduld strapazierten Kleinableger ab
Gab doch seit "gefühlten" Monaten weder positive noch negative News (ausser eben Ankündigungen)
https://www.epigenomics.com/de/news-investoren/stimmrechte/
Ich habe auch den Eindruck, dass wir es bei EPI nicht mit dem typischen Leerverkäufer zu tun haben. Dazu ist der Kurs inzwischen zu sehr in Horizontallage. Ich denke, da arbeitet man an einer möglichst billigen KE (vielleicht auch mit dem Hintergedanken, richtig aufzustocken).
Auf den Preis einer späteren (vielleicht möglichen !!!) Übernahme hat das keinen Einfluss. Der bemisst sich später nach theoretischen Umsatzzahlen. Aber anteilsmäßig könnte man bestimmt vorarbeiten.
aber das sind nur meine 2 cts
Epis Performance ist unterirdisch.
Da muss ich nicht groß überlegen. Heute gehts übrigens weiter Richtung 1€
Heute wieder ein neuer Negativrekord, ein neuer Tiefstand.
Das geht schneller als ich dachte... da brauchts keine 3 Monate mehr.
Ohne Klarheit zur KE ist Epi leider eher im Abverkauf, schwächelnde Märkte helfen da auch nicht. Falls es crashed, dürfte EPI nur schwer an Geld kommen.
Deshalb je eher die KE/NEWS umso besser.
> daher nicht an der KE teilnehme, dann kann ich mein Geld sofort abschreiben
Gutes Geld schlechten hinterherzuwerfen ist aber auch kein Businessmodell.
Da sicher nicht alle mitgehen braucht Epi dann entweder KE ohne Bezugsrechte oder teilweise ohne und/oder einen Backstop-Investort, der die nicht gezeichneten Aktien bezieht.
Wer sie nicht in Anspruch nimmt, verwässert zwar seine Anteile, wobei das für jeden Kleinanleger in keiner Weise eine Rolle spielt.
Da müsste man nachlesen, ob das in der HV genehmigt ist und auch bis zu welcher Höhe KEs gemacht werden können.
Epi Aktionär Mann wartet immer auf was .....Zulassung....Eintrag in einer Richtlinie...auf eine ms Veröffentlichung.... das genügend Leute im
Amt sind das ein Antrag bearbeitet wird....auf eine Gesetz Eingebung .... auf ein Übernahme Angebot damit es in den Wind geschossen wird...auf antworten von Herrn Vogt ...der is gegangen ... das sie Spezialisten die aus den USA eingestellten worden sind die Türen öffnen...was kommt Kapital Erhöhungen .... das sie überzeugt sind nah dran zu Sein ....das der Kurs fällt und zwar stetig ....das 38 Leute pünktlich bezahlt werden ....die meisten gut .... aber leider haben sie schon lang nix mehr zu tun es vereint uns ..weil sie warten auch ..
Auf das es besser wird
Aber ja .......... die MS muss jetzt schnell kommen. Mogli hat mit Sicherheit recht, auf die eine oder andere Woche kommt es nicht an. Aber wenn aus dieser "ein oder andere Woche" dann "ein oder anderes Monat" werden sollte, dann drückt es uns noch ein bisschen nach unten.
Aber ich bin nachwievor vom Produkt als solches überzeugt. Wir wollen die Ungescreendten haben und davon gibt es genug. Solange kein direkter Konkurrent da ist, sehe ich Licht am Ende des Tunnels. Und das ist aus meiner Sicht der entscheidende Faktor.
Die MS, wenn Sie denn endlich veröffentlicht wird, wird das zu 100% belegen. Nicht umsonst wurde das erste mal in einer Microsimulation die Adhärenz als entscheidender Faktor miteinbezogen.
Die im Juli veröffentlichte Studie (auch wenn Sie von EPI bezahlt wurde) verweist ja schon darauf, dass die genannten Ergebnisse wohl denen von Havard entsprechen.
Der alles entscheidende Satz aus dem Bericht ist : "These results also align with clinical outcomes from a new microsimulation model for CRC screening developed at Harvard Medical School and awaiting publication"
Was oder wieviel mehr soll oder kann EPI denn noch sagen ?
Dass GH und Onkel Heino jetzt mit Ihren Einschätzungen so daneben lagen, ist extremst Nerven aufreibend. Und es gibt jeden Tag mal einen kurzen Moment, tief durchzuatmen :D
Aber ..... es waren schlicht Einschätzungen. Es wurde immer darauf hingewiesen, dass der letztendliche Veröffentlichungszeitpunkt vom Publisher abhängt. Und der Publisher hat seine Vorgaben und Qualitätsstandards, die es einzuhalten gilt.
Wenn Veröffentlichung, dann eine saubere, die nicht angefochten werden kann.
Meine 2 cts
EPI sieht ja nach totalausverkauf aus. Vertrauen geht anders, gute Produkte leider auch.
Wenig Umsätze nach fast 3,5 Jahren nach Zulassung. Das ist halt ein Bestseller:
https://www.epigenomics.com/de/...lt-fda-zulassung-fuer-epi-procolon/
Zulassung in der EU seit 7 Jahren mit wenig Umsätzen ! Ggfs. nicht Version 2.0
https://www.diagnostiknet-bb.de/fileadmin/..._AG_Antwortschreiben.pdf
Wieso sollte EPI jetzt durchstarten ? Diese Hoffnung wird schon zu lange durchs Dorf getrieben. Hier hilft nur Firma radikal downsizen und an die Umsatzerwartungen anpassen.
Mit 2-4 Mio. Umsatz geplant dieses Jahr wird man noch lange nicht die 10-14 Mio. Verluste pro Jahr ausgleichen können für eine schwarze Null. Da gibts ja auch noch Kosten für den Umsatz.
https://www.epigenomics.com/wp-content/uploads/...M2_D_190806_sec.pdf
Das EK schmilzt auch in der Sonne zusammen.
Von 18.613 Eur zu 31.12.2018 auf 11.703 Eur zu 30.6.2019.
Wenn man da die latenten Steueransprüche abzieht ist die Überschuldung kurz vor Jahresende drin.
Vielleicht etwas länger, wenn die Umsätze backendloaded sind.
https://www.epiprocolon.com/de/patienten/testgenauigkeit/
2/3 bis fast 90% der auf Darmkrebs positiv getesteten! haben KEINEN Darmkrebs.
Das ist ein ziemlich hohe false positiv Rate, auch natürlich durch die niedrige Anzahl 0,5% an Darmkrebspatienten.
Der negative Vorhersagewert ist mit 99,9% wirklich exzellent.
Nicht getestet wurden
* Personen, bei denen ein erhöhtes* Darmkrebsrisiko vorliegt
* Personen mit rektalen Blutungen oder frischem Blut im Stuhl
Bei ca. 13 Mio. Blutungen pro Jahr und der Test ist da nicht getestet, weil wahrscheinlich schlechtere Ergebnisse, ist diei Aussage dann ja ggfs. fast wertlos:
https://www.allgemeinarzt-online.de/1588246/a/...olonkarzinom-1603878
FIT-Stuhltest: 10,05 €* + Abwicklung per Post: + 9,95 €*
Septin-9-Bluttest: 174,29 + 10,- Eur Auslagen
https://www.aerzteblatt.de/archiv/154034/...eg-zur-Individualisierung
"
In einer kleineren Studie wurde ein moderner Stuhl-DNA-Test mit dem SEPT9-Test verglichen. Sowohl bei Adenomen ≥ 1 cm als auch bei Karzinomen war der Stuhltest dem Bluttest deutlich überlegen (26).
"
Wenn CMS dieses Jahr nicht mit der Bearbeitung startet.
Die Wahrscheinlich dafür steigt täglich, wenn wie heute nix passiert.
Dann heißt die Wende 2019 Insolvenz.
Die Glaubwürdigkeit ist mittlerweile bei nahe Null.
Man weiß dass das Management nichts selbst in der Hand hat.
Kann bitte mal geklärt werden, ob ein Start der CMS Bearbeitung mit der MS Veröffentlichung abhängt?
Keiner glaubt hier doch wirklich, dass die immer noch keine Kapazitäten zum start haben.
Das ist alles langsam lächerlich...