EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...ed-private-placement  

schon komisch.... der Markt sieht es wohl eher so wie wir, die Realisten. Kurs fällt weiter. Viel Spass beim Geldvermehren. Lol  

Wo sind die ganzen Kommentare all derer, die hier reinklicken? Ok, die, die am meisten klicken, dürfen  nicht  schreiben, aber was ist mit all den anderen?  

als normal denkender Mensch beim blick auf ENGs Chart so etwas schreiben????
"aber häufig waren mehrere 100% plus innerhalb kurzer zeit damit zu erzielen. "

http://www.wallstreet-online.de/aktien/energulf-resources-aktie#t:10y||s:lines||a:abs||v:week||ads:null  

aber es entbehrt jeglicher objektiver Grundlage, wenn man sich den historischen Kursverlauf seit dem ATH anschaut. (und Ende 2008 war butzl mehrere Wochen untergetaucht.) Der Threadtitel "EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher" bewahrheitet sich damit einmal mehr.

Was dagegen steigt, sind die Empfindsamkeiten von Leuten, die jahrelang keine Skrupel hatten, mit dreisten Lügen und Unterstellungen die Kritiker dieser Aktie zu diskreditieren, jetzt aber beim kleinsten (belegbaren!) Pups aus der Haut fahren und den Meldebotton traktieren.

Es handelt sich bei diesen Leuten um diejenigen, die versucht haben, diese Aktie zu pushen. Insofern unterstreicht auch die aktuelle Meldeorgie den Titel dieses Threads.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

das gute bei ariva... genau solche pusher kann man von der diskussion ausschließen...
die meldefrequenz zeigt aber sehr deutlich, wer hier permanent mitliest.....lol.  

ich verstehe Deinen Threadtitel so, daß selbstverständlich das Verhalten, Benehmen und sonstiges Agieren der Pusher bei den Auseinandersetzungen um diese Aktie in diesem Thread diskutiert werden soll. Und das sind nunmal die verbliebenen uns bekannten Aktionäre.

Oder irre ich da?

Weil ariva mich ermahnt hat, nur streng bezogen auf die Aktie zu posten.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

sagt eigentlich alles aus, natürlich geht es um energulf, aber auch hauptsächlich um die personen, die diese aktie immer wieder verteidigt, gepusht und permanent schöngeredet haben....
du irrst also nicht.....
 

aber meine Postings werden in Massen gelöscht ...  

als Threaderöffner solltest du das vielleicht  den Mods hier noch einmal erklären.  

Man besprechen.

Mobbing, wie es teilweise Forenübergreifend hier betrieben wird, hingegen nicht.
Daher gehen die Löschungen in Ordnung und das kann die Moderation besser beurteilen als andere.  

 

es geht hier nicht nur um den User Hopodertop, sondern auch um ButzButz, mhopmann, Engerl, etc.

Diese Personen werden hier im Ariva-Board ständig thematisiert. Ihr zieht ihre Standpunkte/Postings ins lächerliche, verfolgt jedes Posting das bei Wallstreet-Online von Ihnen gemacht wird und kommentiert es auf teils abfällige Weise.

Deine und RedShoes Bemerkungen und Aussagen stellt ihr Boardübergreifend ein und wundert Euch jetzt über Löschungen seitens der Moderation.

Euch geht es doch gar nicht mehr um Erfolg oder Misserfolg des Unternehmens oder um den im Threadtitel erwähnten "Selbstbetrug der Pusher".

Die Moderatoren in Wallstreet-Online haben mehrmals die User, auch Dich Schobbe, dazu aufgerufen persönliche Anfeindungen zu unterlassen. Ferner wurde von den Moderatoren das Thema Mobbing aufgegriffen und tageweise User, auch Dich Schobbe, sanktioniert.

Du siehst Ariva als ein Forum mit einseitiger Beschränkung an. Ariva räumt dem Threaderöffner ein "Hausrecht" ein, soweit richtig, aber es stellt Dich und andere User nicht frei Bzgl. eurer Aussagen sanktioniert zu werden.

Forenübergreifend und ihre Moderatoren haben die Pflicht gegen persönliche Anfeindungen und teilweisem Mobbing vorzugehen.
 

Forenbetreiber und ihre Moderatoren haben die Pflicht gegen persönliche Anfeindungen und teilweisem Mobbing vorzugehen  

Warum sagst auch du nichts zu Energulf?  PP, Kurs, der weiter fällt? Das wären  viel interessantere Themen.  Oder nimmst du deine Pflichten als Anwalt  wieder mal wahr?  

ich wollte mich nur den Gepflogenheiten des Threads anpassen, hier werden ja schließlich vorwiegend die handelnden Personen in den Vordergrund gestellt.

Aber zurück zu deiner Frage bzgl. Energulf und dem PP.

Das PP hat auf sich warten lassen, konnte aber letztendlich doch noch abgeschlossen werden.

Von der eingenommen Summe von $427,974 wurden alleine 28% vom Management beigesteuert.
803.432 Aktien wurden von Greenblum, Elmore, Gianulis und Anu Dhir gezeichnet.
621991 Warrants wurden direkt von Greenblum Elmore und Anu Dhir eingelöst.
Somit haben sie im Schnitt 0,20 Can$ für ihre Aktien bezahlt.
Gianuliss wird seine Warrants mit Sicherheit auch einlösen.

Bezahlt das Management jetzt ihre eigenen Gehälter oder ist der Erwerb der Aktien und Warrants eher als Vertrauensbeweis in das Unternehmen anzusehen?

Das eingenommene Geld wird hoffentlich die Aktivitäten im Kongo weiterbringen, da der Lotshi-Block entscheidend für das weitere Bestehen Energulfs ist.
Der Kurs wird sich möglicherweise kurzfristig auf eine Range von 0,15 – 0,20 Can$ einpendeln, er kann aber auch, um mich abzusichern, weiter fallen. ;-)
 

Es gibt sie also doch noch, die informativen Postings die themenbezogen und nicht personenbezogen sind.  

wollte man denn nur $427,974 mit dem PP einnehmen? Nein. Was zeigt uns das? Ohne die Insiderbeteiligung kaum Interesse. Das sollte doch viel mehr zu denken geben.  

wie viele Aktien hatte denn JG in der Vergangenheit gekauft und hatte das auf den Erfolg der Firma irgendwelche Auswirkungen?  

richtig, man wollte im Idealfall 500.000 Can$ einsammeln.
Hat nicht ganz geklappt, aber es haben immerhin 15 Parteien, mit einem durchschnittlichen Einsatz von 29.000 Can$, gezeichnet.

Deine Frage bzgl. des Eigenerwerbs der Aktien kann dir eigentlich nur Greenblum beantworten, aber es ist ja nicht ganz ungewöhnlich wenn die Chefetage an das Unternehmen glaubt und sich Anteile sichert.

Einen Erfolg von Insiderkäufen kannst du bei keinem Unternehmen auf längere Sicht festmachen, kurzfristig gibt es, je nach Unternehmen, Kursreaktionen, die sagen aber nichts über den Erfolg einer Firma aus.
 

"Ohne die Insiderbeteiligung kaum Interesse."

Horst Szentiks (Red Shoes)  

abgesehen von den vier Insidern haben auch noch 11 weitere Parteien gezeichnet.

Die Insiderkäufe wurden schon bei Auflegung des PP angekündigt.
Im Übrigen ist die Zeichnungsquote nicht schlecht, gerade wenn  man die weiteren Aussichten in Betracht zieht.
 

"Die Insiderkäufe wurden schon bei Auflegung des PP angekündigt."

Trotzdem nur mit Rabatt und die 500k nicht erreicht.

Ich kann dem nicht viel Positives abgewinnen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Ich kann dem nicht viel Positives abgewinnen.

Das merkt jeder, der Deine Beiträge verfolgt.
Und das geht schon eine ganze Weile so.
Nicht erst seit dem letzten PP.
Ich würde sogar soweit gehen und behaupten,
man könne das "kann" auch durch ein "will" ersetzen.
 

"Deine Frage bzgl. des Eigenerwerbs der Aktien kann dir eigentlich nur Greenblum beantworten, aber es ist ja nicht ganz ungewöhnlich wenn die Chefetage an das Unternehmen glaubt und sich Anteile sichert.

Einen Erfolg von Insiderkäufen kannst du bei keinem Unternehmen auf längere Sicht festmachen, kurzfristig gibt es, je nach Unternehmen, Kursreaktionen, die sagen aber nichts über den Erfolg einer Firma aus."

Genau das wäre meine Kritik, du nimmst mir die Worte aus dem Mund.