Quo Vadis - Der neue Thread
Seite 20 von 260 Neuester Beitrag: 13.06.24 09:39 | ||||
Eröffnet am: | 01.01.19 18:34 | von: BigSpender | Anzahl Beiträge: | 7.492 |
Neuester Beitrag: | 13.06.24 09:39 | von: BigSpender | Leser gesamt: | 1.216.553 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | ... 260 > |
Hoch lebe Prof. Püschel!
;-)
Irgendein Zimperlein hat man ab 40 immer, also was heißt Vorerkrankungen? Ich habe HWS,LWS, bin ich da auch gefährdet? Meine Mutter hat Polyarthritis und Asthma. Mein Vater ist kerngesund.
Meine Beispielrechnungen sind einfache Dreisätze, die eigentlich jeder nachvollziehen kann.
Für Grippe ist die Basisreproduktionszahl 1000fach ermittelt. Sie liegt je nach Virus zwischen 0,9 und 2,1, im Mittel bei 1,3.
( Beispielquelle unter vielen
"Their results show the severity of the epidemics in the three countries is similar every year, but there is considerable year to year variability (mean R 0 is 1.3; range is 0.9 to 2.1)"
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-7-30 )
Kann sich jeder weitere Quellen suchen. )
Bei Corona schwanken die Zahlen bisher:
Beispiel siehe Abschnitt 3:
"Verschiedene Studien verorten die Zahl der Zweitinfektionen, die von einem Fall ausgehen (Basisreproduktionszahl R0) zwischen 2,4 und 3,3. Dabei wurden einzelne Studien, mit deutlich höheren Schätzwerten nicht berücksichtigt. Dieser Wert kann so interpretiert werden, dass bei einem R0 von etwa 3 ungefähr zwei Drittel aller Übertragungen verhindert werden müssen, um die Epidemie unter Kontrolle zu bringen (52). Das R0 in China wurde im WHO-China Joint Mission Report in der Abwesenheit von Maßnahmen als 2–2,5 angegeben"
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/..._Coronavirus/Steckbrief.html
Meine BEISPIELRECHNUNG (nicht faktisch) habe ich extra mit einer eher im Minimalbereich liegenden Ansteckrate von 1,5/Corona zu 1,3/Influenza gemacht. Einfach um zu zeigen, wie relevant so ein minimaler Unterschied für eine Ausbreitung ist.
Das Fazit ist und bleibt deshalb gerechtfertigt: Es macht NULL Sinn ohne gesicherte Zahlen einfach aus dem Bauch raus Vergleiche zu Influenza anzustellen.
Problem bei der o.g. Betrachtung ist die folgende: Die ersten beiden Coronatoten gab es erst am 9. März 2020 - wenn das so weiter gegangen wäre (also ohne das Kontaktverbot, was ab dem 22.3. (was, erst?!) beschlossen wurde), dann gut' Nacht du schöne Gegend,
Die rund 25.ooo Grippetoten (davon übrigens "nur" 1674 laborbestätigt, der Rest geschätzt - aber das bekommt das RKI hin) waren mit Kneipen, Fuß-, Hand,- Basketball, Eishockey, Konzerten, Clubs, Weihnachtsmärkten, Schulen, Restaurants, Einkaufszentren... Dies Schließungen selbiger haben etwa auch dazu geführt, dass die Grippesaison dieses Jahr früher durch ist.
Aber im Endeffekt muss ich darauf Vertrauen, dass da Menschen ihre Arbeit machen (RKI, Leopoldina et al.), die auf ihrem Gebiet mehr drauf haben als nur Zahnbelag. Und im Endeffekt die Politik entscheidet (egal wie, es gibt eh auffe Fresse, sind wir ehrlich). Nur mit Vertrauen funzt Zusammenleben, nicht mit Panik. Die wenigsten von uns können zu Hause am Küchentisch (oder in ner Werkhalle) nen ICE zusammendängeln und steigen doch guten Mutes in son Ding, obwohl ein paar Meter drüber ne Hochspannungsleitung verläuft.
Ich brauch aber gar keine Studien zu lesen, mich nicht mit Statistiken befassen, brauch nicht zu wissen, was der R-0 Wert aussagt, wenn ich mir nur folgende Frage stelle:
Stellen die Amerikaner einfach nur so zum Spaß zig Kühl-LKW vor die Krankenhäuser um die Leichen darin zu stapeln?!?
Es bleibt immer abzuwägen einerseits die Menschen zu schützen andererseits aber auch den wirtschaftlichen Schaden zu begrenzen. Überleg mal alleine in der Gastronomie wieviele da im Service arbeiten oder die Köche, die ganzen Cafebesitzer, Friseure, Mitarbeiter von Schwimmhallen, Discos, Spielcasinos, Bowlingcentern etc. Was nutzt es wenn 90% dieser ganzen Unternehmen pleite gehen und 10 Millionen Menschen arbeitslos sind? Auch ich merke die Corona-Krise, bei den Versicherungen arbeiten auch weniger Menschen, auch wenn viele Home Office machen. Aber es passieren auch weniger Schäden wenn kaum Leute unterwegs sind. Dazu noch das recht schöne Wetter seit einigen Wochen. Ich muss auch beissen und überlegen ob ich nicht Soforthilfe beantrage. Das "Blöde" ist halt nur ich verdiene ja etwas, aber zu wenig und ich kann nicht beweisen, dass es ohne Corona mehr wäre.
Der "Shutdown" war das einzig Richtige, er hat auch offensichtlich funktioniert. Die Infektionsketten wurden erfolgreich unterbrochen.
Die Alternative wären Leichenberge gewesen, wie es sie schon sehr lange nicht mehr gab...
Und wenn man jetzt zu schnell aufmacht, geht die Scheiße von vorne los und es muss wieder zugemacht werden. Das will nun wirklich keiner. Klar ist das problematisch für viele, aber es gibt keine sinnvollen Alternativen.
Die hessische Landesregierung kommt nicht zur Ruhe.
Drei Wochen nach dem mutmaßlichen Suizid des hessischen Finanzministers Thomas Schäfer ist ein weiterer Mitarbeiter des Ministeriums tot in seinem Büro aufgefunden worden.
Die Polizei geht von einem "Freitod" aus.
Weiterer Suizid im hessischen Finanzministerium - https://www.rnd.de/politik/...sterium-WSN3HSXLVNCPLMVMRJJOR6QZUA.html
Max
@Max #496: Und warum die Anführungsstriche? Hast du dafür Beweise?
>>>Die Polizei geht von einem "Freitod" aus.<<<
Nächstes Jahr kommt hier ein neues Virus auf den Markt, wird in einer aushäusigen Anstalt vorher entwickelt, wird uns unterjocht, und hält D über Monate in Atem. Jedes Jahr jetzt Quarantäne und das volle Programm und das ist dann der Normalzustand. Wer es bestellt, der bekommt es auch genauso. Falls du eine Datscha auf Malle hast, hau sie mit Brettern zu. Wirst du nie mehr wiedersehen. Welcome war einmal.
Max