Eine Mio Unzen Gold in Australien...was meint ihr?


Seite 60 von 78
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:40
Eröffnet am:15.05.09 10:41von: Baggerfahre.Anzahl Beiträge:2.925
Neuester Beitrag:25.04.21 00:40von: KatrinubyaaLeser gesamt:377.698
Forum:Hot-Stocks Leser heute:17
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 78  >  

10 Postings, 4237 Tage Mitternacht88Löschung

 
  
    #1476
3
05.04.13 04:37

Moderation
Zeitpunkt: 05.04.13 07:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam ID

 

 

303 Postings, 6597 Tage mr.positivMitternacht88

 
  
    #1477
1
05.04.13 07:31
Echt, was hat denn das mit Millennium zu tun ??? Unglaublich sind 2 Stunden bei Ariva Mitglied und Posten so einen Mist , und bekommt noch 4 Sterne ......... Die Welt steht Kopf  

45711 Postings, 7802 Tage joker67#1477...

 
  
    #1478
2
05.04.13 07:52
er meldet sich seit Tagen unter jeweils neuen IP Adressen in der Nacht an und spamt das board voll.

Die Sterne gibt er sich selber mit seinen zig ID's.

Nur als kurze Erklärung.

greetz joker

303 Postings, 6597 Tage mr.positivjocker67

 
  
    #1479
05.04.13 07:56
danke , ich wusste nicht das so was geht , echt man lernt nie aus .  

713 Postings, 5368 Tage black.jackmillenium

 
  
    #1480
5
05.04.13 08:12
Bei der Kursentwicklung der letzten Tage wird mein Post #1428 natürlich hinfällig.. also bzgl des "ganz gut haltens"..

Zu der aktuellen Diskussion von wegen erneuter ke. nun in die köpfe des MM kann wohl keiner reingucken.. für mich ist diese resulotion erstmal reine formsache.

Sollte in der jetztigen Phase wirklich noch eine KE kommen wäre das mMn nicht mehr akzeptabel.. und würde die Illusion einer nachhaltigen shareholder value bildung wohl endgültig zerstören..

Ich glaube aber nicht das es so kommt! Hier warum:

Wir haben ziemlich gute Informationen bzgl des Q1 2013:
Zu den Monaten Jan + Mrz finden wir Produktionsberichte zu Feb kann man ganz gut schätzen..
Jan. Produktion: ~7.200oz @ 828$
Feb. Produktion: ~ 6.000oz @ 850$ (beides geschätzt. Feb weniger produktionstage + kurze pause)
Mrz. Produktion: ~8.300oz @ 828$ (cash costs geschätzt)

Klarheit über diese zahlen gibts dann im quartely..

Macht also ne gesamte Produktion fürs Q1 von über 21.000oz.. das zeigt das eine Jahresproduktion von >80.000 oz sehr wahrscheinlich ist..

Aber hier gehts ja um $$! Also zum 31.12.12 hatte MOY 8,2M$ cash + equ..
Zum 31.03.13 waren es laut letzter meldung 11,5M$.. und 1M$ hat man zum debt repayment genutzt.. Daran sieht man das dieses Quartal noch sehr cash intensiv war.. liegt wohl daran das die development kosten noch relativ hoch waren und an dem fetten Bohrprogram was man gestartet hat..
Trotzdem konnte MOY seine cash bestände steigern! und wenn nächstes quartal die development kosten hoffentlich etwas geringer werden bleibt noch mehr hängen..

Also warum jetzt eine KE?? Einziger Grund der mir in den Sinn kommen würde wäre eine aquisition.. und damit liebes MM kann man sich doch noch etwas mehr zeitlassen und diese dann aus cash-flow finanzieren..

Man könnte bzgl dieses Thema auch mal die IR oder direkt das MM der Gesellschaft anschreiben..

gruß black.jack  

2596 Postings, 5835 Tage kalle50@ Joker 67 zu 1468

 
  
    #1481
05.04.13 08:56
Intressant ich wußte ebenfalls nicht das sowas geht??  

2596 Postings, 5835 Tage kalle50@Black.jack

 
  
    #1482
05.04.13 09:06
Ich gebe dir zwar Recht eine KE macht keinen Sinn und kann auch anders geschultert werden,aber denk an die letzte kleine KE die an uns vorbei ohne jeglichen Sinn über einige wenige Instutionelle Anleger durchgeführt wurde.Das war bis jetzt das einzige mal wo ich von dem Managment richtig enttäuscht war und man weiß bis heute noch nicht was das ganze sollte weil es so unnötig wie noch mehr Sand in der Wüste war.Trotz allem glaube ich an das Unternehmen sonst wäre ich auch nicht so stark investiert.  

1724 Postings, 5394 Tage Arriba1zu Millenium Minerals

 
  
    #1483
3
08.04.13 03:39
ob aller diskussionen mag ich selbst bei positiven ratings  kaum  grössere Gewinne für deutsche Anleger sehen,

ein gutes Rating kommt hier, welches mal nicht vom P. I.  ist.
http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Forecasts?s=MOY:ASX

Dennoch, wie bereits früher gesagt, bei einer derartigen delution ist auch bei bester Motivation kaum ein  5 oder  10 bagger  zu erwarten.

Ok, wenns anders kommt , bitte straft mich Lügen.

Ich kann nur hoffen, das es doch für viele wieder  in den  grünen Bereich geht.

Aber ich bin nach wie vor der Meinung, das man Minen /Explorer mit einer derart hohen
Anzahl von ausgegebenen Aktien nicht spielen sollte.  

Es birgt dann auch noch die Gefahr der weiteren bzw. höheren Verschuldung wenn noch mehr Aktien zur Finanzierung ausgegeben werden. Und es birgt die weit größere Gefahr der
möglichen  Restrukturierung zum Beispiel Kürzung im Verhältnis  10:1 , was in den allerwenigsten Fällen günstig für die Aktionäre verlaufen ist.

Dennoch bleibt das Rating im Moment kaufen, weil langfrist 2015  gesehen,

http://www.millenniumminerals.com.au/media/pdfs/...7474079c1477_1.pdf

ifosern kann man mit steigender Prod langfristig  rechnen.

Dennoch Verteilt sich ein Produktionsanstieg von vllt  30%  auf  zu viele Aktien.

Alles nur meine ehrliche Meinung dazu.

good Luck all  

949 Postings, 5870 Tage Silber 2Und das ist der Punkt

 
  
    #1484
1
08.04.13 12:24
Dennoch Verteilt sich ein Produktionsanstieg von vllt  30%  auf  zu viele Aktien.  

1612 Postings, 5448 Tage Lieschen muellerHi @Arriba

 
  
    #1485
08.04.13 14:14
danke für die Meinung.

Einen 5 oder 10 Bagger erwarte ich kaum, aber eine Verdoppelung des derzeitigen Sharepreises halte ich schon für realistisch. Begründet alleine schon durch die derzeitige krasse Unterbewertung.
Und eine 30% Wertsteigerung des Unternehmens sollte sich auch in 30% höheren Sharepreisen niederschlagen, unabhängig von der Anzahl. Wenn man übergeordnete Faktoren ausblendet ( Goldpreisverfall, Misstrauen in Juniors / Goldaktien  allgemein).

Oder sind die Gesetze des Marktes teilweise ausgehebelt, wenn die Shareanzahl einen kritischen Wert übersteigt? Würde gerne mehr über derartige Mechanismen lernen, daher bitte ich um Aufklärung.  

1724 Postings, 5394 Tage Arriba1@Liesschen

 
  
    #1486
1
09.04.13 00:55
Gesetze des Marktes ?  nein, man kann einen Gewinn bei hoher Aktienanzahl genauso rechnerisch aufteilen wie bei niedriger Aktienanzahl.

ich gebe mal ein einfaches Beispiel:
Nehmen wir an Du hast 4 Kinder und monatlich 400,- Euro Taschengeld welches auf diese gerecht und gleich aufgeteilt wird. Also 100,- je Kind.
Wie sieht die Rechnung aus wenn Du  10 Kinder hast ?
Und wenn Du dann  50%  mehr Geld hast  also  150,- bekommt trotzdem jedes nur 15,- anstatt  100,-  .  soweit alles klar ?

Weiterhin kommen wir hier in einen stark psychologischen Effekt, den man nicht unterschätzen sollte. Investoren mögen nun lieber Firmen die die Gewinne unter weniger Köpfen aufteilen, dann hat auch jeder mehr.

Hierfür bedarf es aber zusätzlich zu den Gewinnaussichten insbesondere bei Minen auch hochgradige Gehalte die langfristig auch einen hohen Gewinn versprechen.

Und , Kurse können eben nur so lange  steigen, solange es genügend Käufer gibt.

Alles weitere zur Berechnung und Bewertungen findet man im WWW (mal googln)
z.B. auch hier
http://www.basinvest.ch/upload/pdf/...Metals_and_Mining_Companies.pdf

mfg
Arriba  

1724 Postings, 5394 Tage Arriba1kleiner verschreiber

 
  
    #1487
09.04.13 01:23
es muß natürlich heißen  bei  50%  sind dann  600 / 10  = 60 anstatt  100 je Kind.

sorry

mfg  

10 Postings, 4233 Tage NABOOKILöschung

 
  
    #1488
1
09.04.13 03:43

Moderation
Zeitpunkt: 09.04.13 08:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Reine Spam ID

 

 

1612 Postings, 5448 Tage Lieschen mueller@Arriba

 
  
    #1489
2
09.04.13 09:50
Uhm ja,
das Kinderbeispiel ist ebenso einfach wie einleuchtend.

Es ist schon klar, daß sich Gewinne auf eine breitere Basis verteilen, und absolut gesehen pro Share eine kleinere Steigerung zu erwarten ist. Da aber eben auch mehr Shares gehalten werden, sollte sich das nach meiner Hausmännerlogik nahezu ausgleichen.
Millennium hat eine derzeitige Marktkapitalisierung von nur 80Mio. Dollar. Gehen wir davon aus, daß das Unternehmen auch nur 80 Mio Wert ist, ( was ich bezweifele), dann sollte eine Steigerung der Produktion und Gewinne sich eben auch auf der Sharebasis verteilen. Und somit auch im selben Verhältnis eine Wertsteigerung im Depot sichtbar werden.

Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Man muss sich das mal vorstellen, Millennium Shares sind zur zeit günstiger als noch zu Explorerzeiten, als schon nahezu die selbe Shareanzahl draussen war.

Im Gegenteil, damals war noch nicht klar wieviele der Moyob Optionen gezogen würden.
Millennium scheint gefangen zu sein in Stagnation.  Positive Reports, ein Übererfüllen der anvisierten Produktion und pos. Exploration können den Wert nicht pos. beeinflussen.

Das Mill. mit ihren derzeit knapp 80Mio. Marcetcap. gemäß der bisher vorliegenden Zahlen krass unterbewertet ist, daß steht denke ich außer Frage.

Aber eventuell spielt die von Dir erwähnte Psychologie eine erhebliche Rolle, vielleicht erwarten auch viele eine Konsolidierung der Aktien, also wie sagt man, Reverse Split. Und das soll wie ich gehört habe oft nicht so gut ausgehen für die Holder.?!  

1724 Postings, 5394 Tage Arriba1damit wären wir wieder bei Bewertungen

 
  
    #1490
2
09.04.13 22:16
und diese sollte  man überaus intensiv vornehmen.
Bewertung der Produktion und Grade
Bewertung der Resoucen  M+I  und deren Veränderungen.

Ich sage nicht, das kursanstiege nicht möglich sind. Bei Minen und Exporer ist fast alles möglich. Und  MOY  exploriert ja auch weiter und hat einige gute Funde bisher vorzuweisen.

Sehr viele WErte  haben im Kurs verloren.  MOY  steht da nicht alleine . Mit den wechselnden Rohstoffpreisen ist man bei  Mineninvestitionen immer direkt ohne Umweg betroffen.

Ein weiteres Beispiel Aurcana Silver  mit  FD  561 mio  shares  (auch sehr reichlich)
hat ebenfalls erst kürzlich Höchstproduktion vermeldet und der Kurs ist gefallen.
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=AUN

Also weiterhin viel Glück und gute Recherche.
mfg
Arriba  

10 Postings, 4232 Tage GccppwwLöschung

 
  
    #1491
3
10.04.13 03:20

Moderation
Zeitpunkt: 10.04.13 08:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam

 

 

303 Postings, 6597 Tage mr.positiv1491# dieser typ ist total krank im Kopf

 
  
    #1492
2
10.04.13 06:11
Wie kann man nur so einen scheiß posten , was erhofft er sich dabei ?? gibt es tatsächlich Leute die den Mist glauben und kaufen in der heutigen Zeit ?? Im WO Bord müllt er auch alles zu . Das ist ja schon Kriminell und gehört weggesperrt auf Lebenszeit. Sicher so ein kranker Bäckerjüngling der verzweifelt versucht seinem Chef aus der Patsche zum helfen ....

Dont feet the Troll  

2596 Postings, 5835 Tage kalle50Kurs 0,014

 
  
    #1493
3
11.04.13 11:36
Lächerlich das jemand für 0,014 verkauft,auch wen es insgesamt noch nicht mal 2000 Euro sind,oder ist da jemand am Bashen um den Kurs auf breiter Linie unter die bis jetzt haltenden 0,015 zu drücken??  

1612 Postings, 5448 Tage Lieschen muellerUnglaublich

 
  
    #1495
1
12.04.13 14:13
wie alles im Moment aus dem Golde flüchtet.
Ich habe noch einige andere Miner unter Beobachtung, Unternehmen die hervorragende Ergebnisse veröffentlicht haben, über 60 Mio . Cash auf der Bank haben und die werden im Moment auch zusammengetreten ohne Sinn und Verstand.
Sogesehen ist Mill. mit seiner noch rel. unsicheren Finanzlage da nicht ausgenommen.

Es kommen wohl auch wieder bessere Zeiten. Hope so.  

2596 Postings, 5835 Tage kalle500,013 Unglaublich und schrecklich

 
  
    #1496
12.04.13 19:18

303 Postings, 6597 Tage mr.positivtja wie gesagt habe , schade

 
  
    #1497
12.04.13 19:30

1612 Postings, 5448 Tage Lieschen muellerschaut euch ma andere Miner an... Blutbad

 
  
    #1498
12.04.13 19:35

303 Postings, 6597 Tage mr.positivwas für ein blutbad

 
  
    #1499
1
12.04.13 19:39
und ein ende ist nicht in sicht , experten reden von dem ende des 12 jährigen gold boom. citicroup hört totesglocken .  

1361 Postings, 5651 Tage Braindead0195alles nur

 
  
    #1500
1
12.04.13 20:17

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 78  >  
   Antwort einfügen - nach oben