Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09
https://www.goal.com/de/listen/...e-meunier-kobel/blta32e81fa94115e85
Also bitte , ich wäre sogar mit einem Ablösefreien Wechsel einverstanden !
Aber wir nehmen auch gerne noch ein paar Millionen
Da ist gar nichts dran! Wie immer...
Das ist nämlich Fussball! Hat da irgendwie keiner mehr kapiert von den Pfeifen.
ich kann mir es durchaus vorstellen das da doch was geht im Winter ... er wäre günstig zu haben :)
Schulz ist kein großer gewinn wenn er bis zum Sommer Ausgeliehen wird ... ist dann halt ein halbes gehalt weniger .... macht den Kohl nicht Fett
Aber Meunier wäre schon nice , am besten noch so 3 mio bekommen dann kann man auch mal bei den jungen Talenten Drameh ! oder gusto
Der junge ist ein unfassbares Talent und wird Weltweit in den höchsten Tönen gelobt !
Das der BvB mit ihm richtig Kasse machen wird ist mehr als höchstwahrschinlich !
Mit dem Geld kann man dann neue Spieler kaufen , ich gehe davon aus das Kudus ein Spieler wäre den man sehr sehr gerne verpflichten würde wenn man sich mit ihm noch diesen Winter einigt was passieren soll kann man auch eine Verstärkung auch schon im Winter holen und dann nach dem Verkauf von Bellingham die Kohle zurück zahlen .
Man stelle sich vor man würde Kudus bekommen , einen Linken Verteidiger und einen Rechten Verteidiger
dann könnte der BvB auch in der Cl nochmals Chealse angreifen ! und danach geht Bellingham . wäre doch auch ein Deal der ihm sportlich entgegen kommen könnte.
Ab 1. Januar wird in dieser Winter Transferperiode mal so richtig der Punk gehen ! Viele Clubs haben nachholbedarf und viele Verträge laufen 2023 und 24 aus ! da wollen einige noch ein Schnäppchen machen , so wie der BvB bei Bensebaini , wäre gut und mir fällt auf die Schnelle auch kein besser passende LV ein , Prince Aning kommt irgendwann mal groß raus der hat mega Potential aber das dauert noch 2-3 Jahre
Kudus wäre wirklich top, hat mir sehr gut gefallen, allerdings nicht nur mir. Eine Bewährungsprobe für Kehl, ob er nicht nur Geld ausgeben, sondern auch überzeugen kann.
https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/...022-b-id300331821.html
Bei den neuen Gehältern wird zudem künftog erfolgsabhängig gezahlt
Den wirst du dann nicht mehr los, wie schon bei Schulz, Wolf, Özcan, Can und Konsorten. Für höhere Vereine ist er leistungstechnisch und vom Alter uninteressant. Packt er es beim BVB nicht, ist aber finanziell auch der Weg nach unten wieder verbaut, da er dann zuviel verdient!
Immer wieder die gleichen dämlichen Fehler!
Aus alldem folgt, daß sich die ganz generelle Kostenstruktur stark verbessert hat.
Obwohl man aus Transfererlösen im laufendem Geschäftsjahr lediglich 2 Mio mehr Nettogewinn machte, verbessert sich das Nettoergebnis ggü dem Vorjahr um 40 Mio. Die Personalaufwandsquote inkl Transfers sinkt auf unter 44% und logischerweise sinkt auch die Personalaufwandsquote exkl Transfers sehr deutlich, sonst wäre eine Verbesserung des Nettoergebnisses um 40 Mio schlicht nicht möglich.
Ob Bensebaini nun gut oder schlecht ist, sei dahingestellt. Automatisch zu schlussfolgern, er wäre genauso schlecht wie Nico Schulz, passt aber zu den vielen postings der 90% Mehrheit, die nur negativ schreiben will. Von der Gegenseite wird aber keineswegs alles schöngeredet, keiner hier sagt, daß Bensebaini ein Geniestreich sein müsse.
Aber Bensebaini wäre im Vergleich zu Nico Schulz extrem billig, definitiv.
Und ja reitet die Bellingham Welle, denn das wird die letzte sein die Geld bringt...da sind wird uns ja alle einig...
Meisterschaft ist ja schon ADE...CL wird auch ADE...maximal EL aber selbst da sehe ich ADE...und dann sind die Bellingham Millionen egal ob 100 oder 150 usw. schneller weg wie der Watzke sagen kann..."Wir werden alles mögliche tun um nächste Saison wieder angreifen zu können"
HG wird dann ruhiger werden, denn der Kurs wird ins Bodenlose fallen...und wenn die Bellingham Millionen weg sind...HG rechnet ja bis 2024/25...dann wird auch noch die nächste KE folgen...alles nur meine Meinung...aber ich bin mir zu über 90% sicher das es so kommen wird...
Du schreibst u.a. Bei den neuen Gehältern wird zudem künftig erfolgsabhängig gezahlt #5073
Schön und gut, doch die Frage ist doch, ob der Spieler, der im Sommer ablösefrei wechseln kann, auch gewillt ist, erfolgsabhängig bezahlt zu werden. Der Spieler, bzw. dessen Berater wird sicher eine bestimmte Vorstellung haben, wie der eventuell letzte große Vertrag auszusehen hat.
Nichts muss, Alles kann.
Ach siehe da, die bedauern dies...das war überfällig, nun noch Flick weg und den Matthäus als Bundestrainer (LOL) dann läuft es wieder
Dafür aber recht Preiswert und devensiv auf jeden Fall ein Upgrade auf Guierro
HG sperrt User aus seinen Threads aus weil er andere Meinungen (ich beziehe mich nun nur auf alle anderen, wie ANO ...mich ausgenommen) nicht akzeptiert und so er in seinem Thread nur User möchte die es ähnlich wie er sehen...also im Grunde nur Inside...tulmin...Kati...dann kommt scheinbar keiner mehr...
Aber hier drängt er sich in eine Diskussion von ANO und XY und spricht oben ja den User ANO direkt an...was ist das denn??? Bleib doch in deinem Diktatur Threads...und lass andere Meinungen einfach links liegen...aber NEIN du drängst dich hier den Usern auf, die du in deinen Threads sperrst...Was ist denn bitte das für eine LINKE Nummer???
Innerhalb der Bundesliga wird Bensebaini kaum jemals einen Verein finden, der besser als BVB zahlt, d.h. Bensebaini müsste in die Premier League wechseln oder aber wohl oder übel das erfolgsabhängige Vertragsangebot vom BVB akzeptieren.
Adeyemi z.B. hatte ein besseres Angebot von Manchester United, hat sich aber für das schlechtere Angebot der Dortmunder entschieden. Das wurde offiziell bestätigt. Sein Gehalt ist also entsprechend niedriger und wenn Du es mit den damaligen Gehältern für Götze und Schürrle vergleichst, ist das Gesamtpaket aus Ablöse und Gehalt nun mal klar günstiger, definitiv.
Neuzugang Süle hat ein Grundgehalt von lediglich 8 Mio, alles andere ist erfolgsabhängig. Er verdient damit also weniger als Hummels, Schlotterbeck verdient sogar weniger als die Hälfte.
https://bvbwld.de/2022/02/09/...g-niklas-suele-bei-borussia-dortmund/
Wenn diese neuen Spieler nächste Saison nicht Cl spielen sollten, verdienen sie direkt weniger. Bei Reus hingegen wird durchgehend ein Champions League Gehalt gezahlt, so wurde es auf der Generaldebatte der HV damals erläutert. Die Dinge haben sich nun sehr grundlegend geändert. Die Verträge von Hummels und Reus laufen diesen Sommer aus. Es sind vergangene Sünden, die Kostenstruktur wird sich ab sofort sehr deutlich verbessern, gerade im Hinblick auf mögliche Worst Case Szenarien.
BVB plant Gehalts-Revolution im Profi-Kader
https://www.sport.de/news/ne5055384/...worst-case-szenario-definiert/
Modeste ist Flop...Adeyemi ist Flop - Malen ist Flop - Haller ist Flop - Moukoko ist...nein der wird Flop...denn wenn der seine geforderten Millionen nicht bekommt wird er an Leistung verlieren, denn dann zeigt er wie mancher User seinen wahren Charakter...der Rest ist Flop mit wenigen Ausnahmen, aber die sind auch nur Mittelklasse...
So dann wollen hier einige junge Spieler die man dann zu Weltstars macht und Kohle verdient...klar die haben ja alle ein Weltklasse Schild auf der Stirn kleben...
Da sind wir doch beim Problem, das schlecht gescoutet wird...beim BVB... man hat nicht mehr das gewisse glückliche Händchen...denn aus dem glücklichem Händchen ist ein goldenes Händchen geworden mit dem man schlechten Spielern die Mio´s nur so in den Hintern schiebt...
Hier träumen alle von einer Goldenen Zukunft, man blendet als Investierter einfach die Realität aus...und die werden leider Zukunftsweisend sein...
Warum schreibt ein HG - Inside - WG - tulmin...ja warum schreiben die alle nur Dinge die man erst erreichen muss... Der BVB muss erste gute Spieler kaufen...der BVB muss erst Bellingham verkaufen... die Rekordeinnahmen müssen erst kommen, dazu benötigt man aber die CL Quali die muss man aber erst einmal erreichen...also diese ständige Pusherei hier von den genannten ist nur auf Treibsand aufgebaut...dazu noch die nicht vergessen...Leerverkäufer und Vergleiche S-Dax usw... das alles nur Dinge die NULL mit dem JETZT und HEUTE zu tun haben...
Der BVB hat noch nichts in sicheren Händen von dem was andere ständig zum pushen nutzen. Was hatten genannte User zuletzt alles vorgerechnet, letztes Transfers...man würde hier und dort Kohle bekommen...Akanji würde ein Bietergefecht einsetzen...bla bla bla...am Ende wurde es ein Spieler statt 4-5 und den auch noch weit unter Marktwert von dem hier immer gesprochen wird...aber das steht nur auf Papier, wie man sieht ist/war das NICHTS wert am Ende...genau so Haaland, was hat HG vorgerechnet was da an Gewinnen über bleiben würde...war dann natürlich auch nicht so...denn die Marktwerte sind das eine und die Realität dann eine andere...aber zum Pushen nimmt man ja gerne die Besten zahlen...so wie Inside und HG schon von 211 Mio schreiben, weil ein "Schmierblatt" die Zahl mal eben in den Raum warf. Morgen am Stammtisch hört man 300 Mio dann wird mit der Zahl gepusht.
BVB zur Zeit für mich zur Zeit kein Invest, denn Aussichten auf starken Kursanstieg ist gering, wenn dann nochmal einen Peak oder Anstieg nach dem Bellingham Verkauf, aber diesen werden die Investoren mitnehmen und dann da keine guten möglichen Aussichten, weil man CL Quali verpasst, werden alle werfen und genau dann wird es in das Tal der Tränen Abtriften...
Alles nur meine Meinung
Bensebaini wird hier sicherlich auch mindestens 5 Millionen kassieren (Wo zum Geier soll denn ernsthaft ein Unterschied zu einem Özcan gemacht werden, der auch erst ein paar Monate hier ist?)
Damit ist Bensebaini völlig unbezahlbar für Vereine "hinter" dem BVB (Köln, Freiburg, Union usw.).
Das gleiche Problem existiert auch bei Wolf. Immer dieser Nonsens von "extrem günstig"! Das sind überteuerte Kader-Leichen, die man nirgends mehr unterbekommt, wenn es sportlich für den BVB nicht reicht und die Kaderplätze wegnehmen.
Immer, und immer wieder die gleichen idiotischen Fehler. Reinste Geldvernichtung.
Von diesen zu teuren und nicht vermittelbar en Spielern hat man sich bereits fast ein Dutzend angeschafft! Stichwort: Can, Schulz, Malen, Wolf, Hazard, Özcan, Haller, Adeyemi, Modeste,...
Nico Schulz wurde wahrscheinlich bei einer Sonderabschreibung im letzten Geschäftsjahr auf Null herabgesetzt. Seine jährliche Abschreibungsquote lag bei 5 Mio pro Jahr, dazu ein sehr hohes Gehalt. Das sind Unsummen, aber eben auch Sünden der Vergangenheit.
Bensebaini hingegen würde bei einer 5 jährigen Vertragslaufzeit eine jährliche Abschreibungsqupote von lediglich einer schlappen Million haben, dazu ein geringeres erfolgsabhängiges Gehalt haben.
Ein Vergleich Nico Schulz mit Bensebaini bietet sich so gar nicht an, denn finanziell liegen Welten dazwischen.
Und zum sportl sagst Du, er würde total scheitern, aber keiner auf der Gegenseite sagt, daß dieser Spieler sowieso super wäre?
Was bedeutet das alles? Bei den Skeptikern wird ganz grundsätzlich alles schlechtgeredet, was in diesem Zusammenhang einigermaßen absurd erscheint, eben weil niemand alles schönredet.
Jährliche Gesamtkosten für Marius Wolf sind für BVB Verhältnisse sehr überschaubar, seine Ablösesumme war ein Witz. Das gleiche möglicherweise demnächst bei Bensebaini.
Natürlich sind Grundgehälter bei 5 Mio "günstig". Kommt ja immer auf die Verhältnismäßigkeit an. Bei Köln gelten ganz andere Gehälter als günstig, ist ja logisch.
Schau Dir die gehälter von Manuel Neuer oder Thomas Müller an. Das sind Spieler, die ihren sportl Zenit längst überschritten haben, deren Gehälter aber nochmals aufgestockt wurden. Warum? Weil Bayern sich das leisten kann. Nur allein deswegen. Kein MEnsch kommt auf die Idee, daß Manuel Neuer sechsmal besser wäre als Kobel, weil er sechsmal so viel verdient. Und keiner kommt auf die Idee, daß Marius Wolf fünfmal besser wäre als andere, weil die Dortmunder mehr zahlen. Völlig normal.
Die Personalkostenquote inkl Transfers ist dramatisch auf unter 44% gesunken, deswegen hat sich das Nettoergebnis ggü dem Vorjahr um 40 Mio verbessert. Warum? Weil sich die Kostenstruktur klar verbessert hat und es wurde klar kommuniziert, daß sie sich weiterhin verbessern wird, gerade im Hinblick auf Worst Case Szenarien.
Was bitte soll denn dieser Quatsch rund um Özcan, Haller, Wolf, Schulz, Hazard, Modeste und co? Wenn man auch nur 3 Murmeln in der Birne hat, ist doch schon von der Logik her klar, dass man dabei höchstens ein Glückstreffer erreichen kann.
Für mich völlig unbegreiflich, die Transferpolitik!
Entweder jung und entwicklungsfähig ODER älter und leistungsmäßig auf Niveau des BVB.
Hier braucht keine Sau nen Spieler der mit Mitte 20 oder Ende 20 nur in Köln, Hoffenheim oder Gladbach rumgeholzt hat!
Das muss endlich mal in die verbohrten Köpfe da oben rein (und in den von Halbgott).
Bellingham ist die letzte Patrone die man noch hat im Kader. Danach war's das mit dicker Kohle aus Transfergeschäften und die Zugänge müssen dann alle sitzen!
Alles klar... Hast du in deinem Leben überhaupt ein Fußballspiel gesehen? Weißt du was ein Fussball überhaupt ist?
Das ist ja das lächerlichste was ich im Thread bisher gelesen habe. Glückwunsch, zum dümmsten Posting aller Zeiten!
Was bringt dir den ein fiktiver Marktwert bei Adeyemi von 45 Millionen, wenn solche Leistungen rum kommen. Zahlt sowieso kein Schwein.
Als LV fände ich als Beispiel solche Spieler interessant
https://www.transfermarkt.de/marco-john/profil/spieler/450234
Denn das ist ja einfach, man nimmt sich eine Aktie die schlechter Performte als die BVB Aktie und will dem Lemming aufzeigen wie gut doch die BVB Aktie gelaufen ist...
Braucht er es anders rum...finden sich Tausende die besser als eine BVB Aktie gelaufen ist...
Ich laber mir meine Welt wie sie mir gefällt...
Alleine das er sich scheinbar keine Spiele anschaut, denn selbst ein 2 jähriges Kind sieht das der BVB keine Leistung bringt...nein statt die Realität zu nehmen, nimmt er irgendwelche Watzke Aussagen, der ja ständig alles gut redet und der von der Hoffnung lebt...nachplappern ist dann ja einfach