Bayer AG


Seite 72 von 959
Neuester Beitrag: 27.09.24 16:39
Eröffnet am:17.10.08 12:35von: toni.maccaro.Anzahl Beiträge:24.969
Neuester Beitrag:27.09.24 16:39von: KaktusJonesLeser gesamt:8.405.608
Forum:Börse Leser heute:5.590
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... 959  >  

47 Postings, 3159 Tage KB2411%...

 
  
    #1776
23.10.18 14:38
Wahnsinn....

da sind so viele short in Bayer dass natürlich jede negative Meldung direkt als Startschuss für eine neue Abwärtsparty wahrgenommen wird. Dabei ist die Lage eigentlich die selbe wie gestern oder vor 8 Wochen....

Und wo ist Baumann? Der loggt sich alle 10 Minuten in sein Online Banking ein und überwacht ob sein Bonus rechtzeitig ausbezahlt wurde.

Ich denke unter 60 wird man auch noch sehen...ob 50 realistisch sind muss man abwarten. M.E. sind sie es nicht...wenn aus den Klagen nichts wird gehts Richtung 80-90 und wenn die Klagen zu hohen Strafzahlungen führen gehts Richtung null...da ist 50 nicht Fisch und nicht Fleisch.  

Optionen

1024 Postings, 2483 Tage PogrozBin Tiefenentspannt

 
  
    #1777
1
23.10.18 14:42
und kaufe sogar nach.

Natürlich kann fast jedes Unternehmen pleite gehen. Nur muss man die Wahrscheinlichkeiten abwägen. Es ist halt vollkommener Quatsch von einen Gerichtsentscheid (der nicht unbedingt richtungsweisend ist, da jedes Geschworenengericht anders konstituiert ist) hochzurechnen.
Es gibt Vergleiche, etc.

Ich will damit sagen, dass eine Pleite sehr unwahrscheinlich erscheint. Börse ist keine Einbahnrichtung, man muss auch Verluste aushalten können.
 

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_XPogroz: Bin Tiefenentspannt

 
  
    #1778
23.10.18 14:46
eher nicht.

Das kann bis in die Hohen 4x gehen  

4469 Postings, 6356 Tage Shenandoahverstehe ich das richtig, das der Kursabschlag

 
  
    #1779
2
23.10.18 14:47
deshalb so hoch ist, weil ein US Gericht den Fall nicht neu verhandeln will sondern nur die Schadenshöhe reduzieren will (eventuell), welche sowieso "nur" im oberen 2-stelligen Millionenbereich war? Peanuts wären das...insofern völlig überzogener Abgschlag auf den sowieso schon geprügelten Kurs.  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_XShenandoah

 
  
    #1780
23.10.18 14:52
Das mal mehrere Tausende anderer Klagen , dass wird blutig  

6070 Postings, 2873 Tage dome89die Frage ist

 
  
    #1781
23.10.18 14:53
Verursacht glyphosat nachweislich Krebs. Dies unterstellt ja das Gericht. Das ist sogesehen ein Grundsatz. Wen dabei ja rauskommt wird heftig. Ich weis jetzt nicht in wie weit wissenschaftliche Beweise vorliegen. ...  

1789 Postings, 4799 Tage G.Metzel@Shenandoah

 
  
    #1782
23.10.18 14:54
Prinzipiell richtig, nur sind es der Kläger/Klagen viele, mit Aussicht auf noch mehr. Auch wenn wir nicht in jedem Fall von einer 2-Stelligen Millionenhöhe ausgehen müssen, wird da EINIGES an Gesamtkosten zusammenkommen. Dass das Gericht die prinzipielle Schuld Bayers bzw. Monsantos feststellt ist alles andere als positiv. Ob der Abschlag wirklich so übertrieben ist, stelle ich daher mal dezent in Frage.  

1024 Postings, 2483 Tage PogrozGrund dass sie nicht Pleite gehen

 
  
    #1783
1
23.10.18 14:54
wie ich auch sagte, es wird max. ein Vergleich (siehe Artikel unten). Aber einige Leichtmatrosen in diesem Forum haben ja eine Jura Ausbildung und wissen genau, dass Bayer nun pleite geht. LOL.

ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat die Einstufung für Bayer (Bayer Aktie) auf "Buy" mit einem Kursziel von 122 Euro belassen. Die jüngste Entwicklung im Glyphosat-Prozess sei ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn der Markt mehr erwartet habe, schrieb Analyst Michael Leuchten in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Ein Vergleich sei derzeit wohl das naheliegendste Szenario. Auch wenn der Ausgang schwer vorherzusagen sei, habe es bei großen Verfahren im Pharmabereich niedrige bis mittlere einstellige Milliardensummen als Entschädigung gegeben./mf/la Datum der Analyse: 23.10.2018 Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_Xhaha

 
  
    #1784
1
23.10.18 14:57
Die jüngste Entwicklung im Glyphosat-Prozess sei ein Schritt in die richtige Richtung


Die Banken schreiben doch nur Gurke.

Setz auf dein Bauchgefühl , ich sage Finger weg , weil hier gehts noch mehr Richtung Süden  

1789 Postings, 4799 Tage G.Metzel@Pogroz: Häng dich nicht so an der Pleite

 
  
    #1785
23.10.18 14:59
auf. Pleite ist unwahrscheinlich bzw. da müsste mehr zusammenkommen. Die Leute in ihrem Frust malen halt den Teufel an die Wand.

Sauteuer wird's halt. Und ne Scheißidee war die Übernahme aus Sicht der Investoren ja auch aus anderen Gründen. Das liegt auch drückend auf dem Kurs.  

4756 Postings, 3034 Tage nba1232Auch ein vergleich wird

 
  
    #1786
1
23.10.18 15:04
MEGA Teuer für Bayer !
das der Porzess überhaupt nun schon durch 2 gerichte gegangen ist und jedes mal wurde Bayer verurteilt gibt ein total schlechtes Signal !
weil nun jeder kommt und klagt , jeder der bisher gedacht hat ach was das bringt eh nichts ... geht nun klagen , ich wette das wir bis Ende nächstes Jahres die Klagewelle verdoppelt haben

und wenn ein Vergleich gemacht wird also BAyer WIRKLICH WAS ZAHLT wird das wie ein schuldgeständniss gesehen !

ich würde mega mäßig die Finger hier weglassen !

lieber ein unternehmen kaufen welches wegen schlechtem Wetter oder währungsefekten weniger umsatz gemacht habt und von 95 auf nun 57 euro abgesackt ist .....
das ist bedeutend sicherer , meiner meinung nach  

317 Postings, 2392 Tage HugoA3@nba

 
  
    #1787
1
23.10.18 15:11
Pleite gehen? Bezweifele ich, da doch noch einige Rettungsanker vorhanden sind. Z.B. könnte man mit Hilfe der Regierung die Arzneimittelpreise hochschrauben - natürlich ist das dann nur der Inflation geschuldet. Oder eine KE, müsste nur ausreichend groß genug sein.

Dass die Übernahme von Monsanto deutlich zu teuer war, dürfte mittlerweile jedem klar sein. Warum man dies überhaupt gemacht hat ist mir eh ein Rätsel. Aber vielleicht gab es auch Gründe, die man nie erfahren wird bzw. darf?!

Fest steht, dass die Aktie einen deutlichen Downer hinter sich hat und man darf gespannt sein, wie sich Bayer die nächsten Jahre schlagen wird, zumal ich von steigenden Zinsen und einem wirtschaftlichen Abschwung ausgehe. Wenn dies eintreten sollte, wird Bayer sehr unruhige Zeiten vor sich haben. Aber Pleite ist mir Stand jetzt etwas überpessimistisch!  

3853 Postings, 5179 Tage nuujRisiko

 
  
    #1788
23.10.18 15:13
geht Bayer ein. Abgesehen, dass der CEO mit der Monsantoidee abgewatscht werden müßte. Blind ins Messer gelaufen. Der Schuster hätte bei seinen leisten bleiben sollen.
Hätte Bayer das Urteil akzeptiert, wäre es wie ein Schuldeingeständnis. Das will man auf keinen Fall. Also geht man durch die Instanzen (Motte; nicht verzagen -  klagen) in der Hoffnung, dass alles glimpflich ausgeht. Gericht ist wie auf hoher See. Das kann ganz böse enden. Mein Bayer Buchgeld weint schon jetzt ziemlich. Könnte so etwas werden wie der damalige Kursgau bei Eon und RWE.  

16041 Postings, 4237 Tage NikeJoeDieser Deal wird Bayer einige Milliarden kosten

 
  
    #1789
23.10.18 15:14
Sobald sie zahlen ist das ein Schuldeingeständnis. Dann kann fast JEDER Krebskranke der USA klagen, falls er einen Anwalt findet, der das Kostenrisiko trägt.

Vermutlich wird es einen Deal (einen Vergleich) geben, was alleine schon ein Witz ist. Jetzt kann jeder daher-gelaufene Bauer mit Krebs Bayer auf Millionen klagen ??

Dass die Aktionäre mit großer Enttäuschung jetzt kapitulieren und die Verluste realisieren, ist verständlich. Sie hatten sich die Zukunft Bayers etwas anders vorgestellt, wie es auch der Vorstand immer rosig "versprochen" hatte. D.h. dieser sollte die Konsequenzen tragen. Aber nach diesem Skandal natürlich ohne Millionen-Abfertigung! Mit "Schimpf und Schande" feuern, das wäre wohl gerechtfertigt. Ich denke nicht, dass dieser Manager Bayer noch einen Dienst erweisen könnte. Jetzt benötigt es einen guten Mann/Frau an der Spitze, der mit Krisen umgehen kann und keinen Dampfplauderer, der nur auf sich geschaut hatte...


 

1655 Postings, 2419 Tage JuPePoUBS sieht ein Kursziel von 122 €...

 
  
    #1790
23.10.18 15:20
und stellt auf "kaufen".  Der Markt sieht das offenbar ganz anders und stellt auf "sell off".  Soweit zur Qualität der Analysten.  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_Xweil ubs so haben will

 
  
    #1791
23.10.18 15:25
darauf gebe ich nichts mehr.

Hätte ich die Moneten jetzt dazu , würde ich nicht Investieren  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_XStelle mir hier die Frage?

 
  
    #1792
23.10.18 15:31
Soll ich kaufen , weil die Aktie einen enormen Abschlag hinnehmen musste , 67 Euro

Sag so mancher hier kann es doch gar nicht mehr Richtung Süden gehen , meine Erfahrung , es kann.
Die Amis haben eine gute Deutsche Firma ( am Rande der Existenz ) gebracht.
Schade, dass das so ist.  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_Xwir sehen gleich die 66,66

 
  
    #1793
23.10.18 15:35
 

389 Postings, 5149 Tage ocaksTja so schnell kann's gehen

 
  
    #1794
23.10.18 15:39
Der deutsche Michel kann den Ami Mist wieder ausbaden.
Bayer wird bis zum letzten tropfen gemolken und überlebt wenn überhaupt nur mit staatshilfen (Bürgschaften) vom Staat.
Armes Deutschland.  

124 Postings, 2183 Tage BoersenanalystAktienkurs

 
  
    #1795
2
23.10.18 15:42
Hallo Leute,

also tatsächlich bin ich hier ebenfalls der Meinung, dass man die Finger von der Aktie lassen sollte, solange sich noch keine Bodenbildung abzeichnet. Den aktuellen Preis zahle ich definitiv nicht, bei 40 € je Aktie würde ich langsam allerdings darüber nachdenken einzusteigen.


Die Gerichte der USA waren schon immer bescheuert und haben Geschädigten Millionen Zahlungen zugesprochen. Das sollte jedem großen Unternehmen welches in den USA operiert bekannt sein, sodass man genügend finanzielle Rücklagen bilden sollte.


Ich denke aber auch, dass dem Mutterkonzern BAYER kein großer Vorwurf gemacht werden kann, so wie ich das verstanden habe hat BAYER Monsato aufgekauft und das Glyphosat stammi von Monsato?


Jedenfalls sollte man hier mal die Kirche im Dorf lassen, in Deutschland hätte ein Geshcädtiger maximal 150.000 € Schmerzensgeld und Zahlung der Therapien und Behandlungskosten ca. 300.000 € also insgesamt maximal 500.000 € erstattet bekommen.


Die USA Gerichte sind völlig weltfremd und absurd, wobei ich gerne USA Staatsbürger wäre, um mich dort reich zu klagen. ^^


Ich warte hier erst einmal eine stabile Bodenbildung ab und denke dann darüber nach 5.000 € reinzustecken^^  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_XDie haben doch nur darauf gewartet

 
  
    #1796
23.10.18 15:43
Schade ,sollten wir einmal mit den Ami machen , was meinst du was hier los wäre  

4369 Postings, 3281 Tage Xenon_XDer Präsident würde sich äußern

 
  
    #1797
23.10.18 15:48
so ist halt der Ami , die können nicht über den Tellerrand schauen  

251 Postings, 3275 Tage kannseindas problem ist ja auch

 
  
    #1798
23.10.18 15:55
dass der Glyphosat Umsatz weltweit nach diesem urteil zusammenbricht  

1789 Postings, 4799 Tage G.MetzelWieso sollen hier

 
  
    #1799
1
23.10.18 15:58
die Amerikaner Schuld sein, wenn ein beknackter deutscher "Topmanger" einen vergifteten Fisch schlucken will, der größer als er selbst ist? Die Klagen waren vorher schon anhängig.

Amerikanische Gerichte werden jetzt nicht milder (für Bayer) handeln, weil das beklagte Unternehmen (Monsanto) zwischenzeitlich "deutsch" geworden ist, aber warum sollten die auch?  

251 Postings, 3275 Tage kannsein50 dürfte ein solider boden werden, oder?

 
  
    #1800
23.10.18 16:00
 

Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... 959  >  
   Antwort einfügen - nach oben