chartthread evotec
Seite 111 von 128 Neuester Beitrag: 18.11.24 15:11 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.11 13:44 | von: arasu | Anzahl Beiträge: | 4.184 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 15:11 | von: Kingstontow. | Leser gesamt: | 1.143.534 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 266 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 109 | 110 | | 112 | 113 | ... 128 > |
heutiger Tiefstkurs markiert c = Y? = (y)??
für nächste Woche:
gutes Signal, wenn Kurs bricht dwTL (ca. 17.6) mit Schlusskurs und weiter > 18.0 / ca. Bereich 19
schlecht, wenn neues Tief mit Schlusskurs (Ziel 16.6 / 16.0 / 15.3)
good hunting und schönes Wochenende :)
Aber jetzt ist mein Einschätzung schwankend, weil ich habe große Schwierigkeiten mit die Wellen einschätzen/einordnen
ich weiß nicht, ob 0??-1?? oder a?-b? richtig ist
wenn a/b richtig, möglich c? Welle geht bis alten Werten 17 / 16.6 / 16.0 / 15.3 und versetzten (y)??
Aber ob das aktuelle Muster noch ganz fertig ist? (ich vermute 16.8/6 ??)
@10 bm
Ich freue mich, wieder deine Analysen zu lesen. Bleibe bitte dabei, es sind nicht nur alle so auf Schleichfahrt dabei wie Bernd das Brot!
kurze Erklärungen zur Cycle-Analyse (ich glaube, es nicht allgemein bekannt)
Jeder Kursverlauf lässt sich durch eine Vielzahl von Sinuskurven mit unterschiedlichen Werten (Periode, Amplitude, Phase) darstellen.
a) Bestimmt man Zyklen/Periode durch einfaches Abzählen der Bars zwischen Tiefpunkten oder durch math. Methode (z.B. Goertzel, DFT, FFT)
b) Bestimmt den letzten Synchronisationspunkt (Tiefpunkt) für jede Welle (Start eines Zyklus)
c) Für jeder ermittelten Zyklus wird eine theoretische Sinuskurve ab Synchronisationspunkt eingezeichnet
d) Mit Sinuskurve wird ein "Fingerzeig" auf die nächsten theoretischen Extrempunkte gegeben
Dicke graue Linie summiert alle Zyklen und zeigt, ob theoretische Verlauf annähernd mit reale Kursverlauf übereinstimmt
Meine Farben lange bis kurze Perioden: schwarz, blau, rot, oliv, magenta, grün, braun, grau, violett, cyan
Der "Fingerzeig" ist nicht exakt, sondern nur ungefähr mit Toleranzgrenzen (Rechts- bzw. Linksneigung im Trend berücksichtigen, Änderung Periode über Zeitraum, usw.)
EWler hatte auch einen Impuls der Sonderform "leading diagonal triangle", d.h. P4 < P1, wenn Kurs > 17 (MoB = P2) bleibt
sondern nur alte dw Ziele
allgemeinen Börsen sind schlecht, ich sehe keinen Boden, spezifisch US-Markt :(
Ob EW/Zyklus-Theorien funktionieren im Rahmen allgemeine Bekannt mit weltliche Krisen, ich glaubt nicht.
Alle meine Systeme/Indikatoren signalisieren überverkauften Zustand und sagen "Kaufen" (nur Evotec auch DAX etc.)
Aber bieten keine Unterstützung im Chart
Die letzte Bezeichnung ist 'e/y', d.h. mögliches Ende des Musters (EWler sind 'beschränkt' :)) und mit 'e' ist Schluss)
solange Kurse bleiben unter waagerechter Linie, ist Trend nicht Long und Boden (15.8) unbestätigt
ist klar mit gleichem Zug mit allgemeinen Indizien
denkbarer Niveau jetzt oder 15,38 (5.Mai) oder 14,8 (28.Dez.) oder mein Programm 14,63 ist Endpunkt
Wir sind nicht päpstlicher als der Papst und die In-Time ist okay.
Einordnung Wellen ist nicht klar, ob die aktuelle heute Teilwelle ist 3 oder 5
egal, solange K > RT62 (16,1) ist alles okay und Ziel ist ~ 17,5, aber beachten die Widerstandbereich 17 bis 18,5
schönes Wochenende :)
sondern eine korrektiven Flat Muster bis 16,5 … 16,1
Wenn Kurs geht bis 17.5 ist normal und nicht bis Gap 16.78
Falls wird geschlossene Gap, es ist keine Impulswelle oder keine ZZ :(
schönes Wochenende :)
Solange Kurs < 18.5 ist Neutral und wenn Kurse < 16.5 kippt in Short für Chartbild
Die Wellen oder Muster sind nicht einfach mit zukünftigem Verlauf einordnen, mehrere Wege haben gleiche Wahrscheinlichkeit
nmM, überwiegend die Aufwärtstendenz, vielleicht färbt sich meine generelle optimistische Stimmung
Meine EW-Zählung ändert sich nicht, nur Farbe/Label ändert sich mit Gleichklang über alle Zeitebenen (1MON/60M)
Ich bin Trader und meine Börsenerfahrung ist fast 50 Jahre, jeder Blödsinn/Fehler ich mache in der Vergangenheit. Hätte ich Anfang jetzige Erfahrung, auch Ruhe und wenig rechthaberisch im Alter, dann … hätte, hätte Fahrradkette.
Mein Ausgangspunkt [[0]] für Zählung ist Tiefkurs 2,86 vom Feb. 2016 und wenn man betrachten Chart, dann sollte man alle Kurse über 27 ausblenden. Warum???
Evotec geht aus eigener Kraft (mit Mehrheit Börsenteilnehmer) zum Punkt [1] in Mitte 2019 und schwankt bis Ende 2020.
Ab Jan. 2021 treibt externer Einfluss die Kurse astronomisch hoch, weil Melvin Capital sich verzockt hat (GameStop) und es Short Squeeze auch in diesen Aktien gibt (war größter Shorter mit 6%, der verkaufen muss).
Ob diese Investments für Evotec bisher gut, normal oder schlecht sind, bedarf objektiver Kriterien.
Faustregel heißt Aktienanlagen über 10 Jahre doppelter Wert für Gewinn, d.h. 2^(1/10) = 7,1% Rendite p.a. ist Referenz. (Bücher/Internet schreibt gute Aktie 8 - 9%)
Dauer für meine Zählung ist ca. 8 Jahre, d.h. normaler Gewinn 1,071^8-1 = 73%
Schlussfolgerung meint jetzt Kurs ca. 18 d.h. wer kauft Aktie mit 18/1,73 = 10,4 Preis und wer hatte normalen Gewinn.
Hoher Preis ist schlecht und niedriger Preis ist besser. Beispiel Kaufpreis 2,86 ist gut oder sehr gut, sagte andere Maßstab. Es heißt Risikomaß (z.B. Value at Risk, Shape-Ratio, etc.), wir Laien verwenden einfache Methode mit Wert und Dauer für DrawDown.
Evotec ist primär Dienstleister und sehr sekundär Biologie Aktie (nur für langfristige Zukunft).
Ich halte max. DrawDown ca. 20% und Dauer für mehrere Monaten für Dienstleister normal, aber Evotec hatte mehrere DrawDown sind doppelt oder größer Wert. Deshalb ist sie nicht sehr gut, nur gut oder etwas besser als normal in Sicht für "risikoscheue" Anleger.
Ich hoffe, meine Berechnung ist richtig, aber wer findet Fehler, bitte melden.
auch wenn meine Ansicht Unsinn ist ;)
Korrektur bis ca. 18,5 .. 18,3 ist mein Wunsch und bis 17,9 ist okay
sonst nur B-Welle für Flat A-B-C Korrektur, zurück Ziel 17,5 :(