EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Wenn es einen Interessenten geben sollte, wären 5 Euro realistisch.  

Laut epi gibt es doch Interessenten...  

15 Euro wäre befriedigend und 20 Euro gut  

"Hier hat sich noch mal etwas geändert - wir benötigen das Formular im Original per Post und die
Gesellschaft nur eine Kopie davon. Sollten Sie noch ein Formular benötigen, geben Sie uns bitte
Bescheid.
Kurz zum Hintergrund: Zunächst hatten wir mir der M.M. Warburg & CO eine gesonderte Abmachung, sodass wir lediglich die Kopie des Auftrags erhielten und die Gesellschaft gleich das Original - obwohl das im Auftrag ja andersherum steht. Die Vereinbarung hatten wir aufgrund von Homeoffice-Arbeiten getroffen, da wir nicht immer die Originale vor Ort bearbeiten können.
Nun haben sich allerdings einige Banken über die abgeänderte Vorgehensweise beschwert.
Deshalb müssen jetzt alle die Originale an die Bank leiten. Bitte verzeihen Sie uns die Verwirrung.
Sobald wir das Original von Ihnen erhalten haben, kümmern wir uns um alles für Sie. Unsere Postadresse dafür ist ..."

Immer sind die Anderen Schuld =)  

Mir hat zuletzt die ING geschrieben, dass es ausreicht die Kopier auf digitalen Wege an die ING zu schicken und die M.m. Warburg & CO keine Unterlagen von mir benötigt.

Ich habe das schriftlich und wenn die etwas verbocken, dann komm ich aber entsprechend um die Ecke!  

Alles per email gemacht. Wandlungserklärung einfach unterschrieben an IngDiBA senden.

Guten Tag,

alles klar: Ihre Weisung haben wir bekommen und erfolgreich weitergeleitet. Jetzt warten wir genau wie Sie nur noch auf den Eingang der neuen Wertpapiere.

Wann uns die Gesellschaft die liefert, können wir nicht sagen. Aber Sie können sicher sein: Sobald wir Ihre Wertpapiere da haben, legen wir sie Ihnen gleich ins Depot. Und einen Beleg darüber bekommen Sie auch - online in Ihre Post-Box.

Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag.

Kennen Sie schon unseren virtuellen Assistenten? Unter www.ing.de/hilfe/ bekommen Sie schnell und direkt Antworten auf Ihre Fragen.

Viele Grüße

Ihr Team Anfragen und Beschwerden

ING-DiBa AG
60628 Frankfurt am Main
www.ing.de  

https://www.analytica-world.com/de/news/116907/...atent-erteilen.html

Allgemeine Info zu Patentschutz in Deutschland

Ende des Patentschutzes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die maximale Laufzeit eines Patents beträgt laut § 16 PatG, Art. 63 (1) EPÜ 20 Jahre ab dem Tag nach der Anmeldung. Gemäß § 16a PatG, Art. 63 (2) b) EPÜ i. V. m. VO (EWG) Nr. 1768/92 kann allerdings für Erfindungen, die erst nach aufwändigen Zulassungsverfahren (vor allem klinische Studien bei Arzneimitteln) wirtschaftlich verwertet werden können, ein ergänzendes Schutzzertifikat erteilt werden, das die Patentlaufzeit dann um maximal fünf Jahre verlängert.  

ING ist offensichtlich mal so und mal so, auf jeden Fall nicht für alle Kunden konsistent.
Ich habe Wandlungserklärung unterschrieben und digital (als Anhang/Upload im Depot-Service) an ING geschickt, danach erhielt ich obige Antwort.
Widerspricht sich total mit Aussage von Hal und Jay.
Das kann ja noch heiter werden. Mit den BZRs -> WAs haben sie sich ja auch schon nicht mit Ruhm begleckert...  

Wer hat gewusst dass der Jorge Garces seit März bei Exact Sciences angestellt ist.  

….kann dem aber nichts Positives abgewinnen. Höchstens mit viel Phantasie.

Im der Januar-News dazu hieß es: „ Dr. Garces bleibt der Gesellschaft bis Ende des Jahres 2021 als Berater erhalten und wird dabei unterstützen, strategische Alternativen für die Weiterentwicklung zu prüfen und umzusetzen.“  

Deswegen frag ich ja. Wie geht das zusammen?  

Bei Epi hören die Überraschungen nie auf...
 

…du siehst das falsch. Der ist doch nur zu Exact gewechselt um denen Epi schmackhaft zu machen. Das war bestimmt der Plan….

Irgendwann hilft halt nur noch Ironie…. :)

 

könnte durchaus weitreichendere Folgen haben.

Epi hat ja auch ein paar US-Aktionäre. Und die reagieren häufig recht allergisch, wenn sie sich hintergangen fühlen. Dieser Wechsel hat aus meiner Sicht durchaus Potential dafür. Letztlich ist Exact doch wohl das Unternehmen, das bei einem Erfolg von Epi am meisten zu verlieren hätte. Wenn sowas keine Interessenskonflikte birgt, was dann?

Da kommt schnell mal ein class action lawsuit. Und der kostet nicht wenig, selbst wenn er am Ende erfolglos bleibt. Ob die Mittel so lange reichen würden? Und wie würde ein Käufer das wohl beurteilen?

Bleibt abzuwarten, ob in dieser Beziehung etwas kommt. Wundern würde es mich nicht. Ich bin echt fassungslos, was Epi so bringt...  

Also Meldung ist das ja keine. Steht einfach auf LinkedIn unter Jorge Garces.  

schwer vorstellbar, dass die regelung zwischen garces und epi
zu diesem punkt ( aufnahme einer tätigkeit bei einem neuen arbeitgeber )
nicht eindeutig sein sollte.  

Ja aber bei einem direkten Konkurrenten wie Exas ist das nicht so einfach. Garces hat alle Kenntnisse der Pipeline im Kopf.  

 

euch mal warum Exas Garces eingestellt hat.
Und dann lest euch den Comment von Exas beim Erstattungsantrag nochmal durch.  Dann die Begründung der Ablehnung. Wenn man das liest, denkt man das wurde alles so vorbereitet.
Die hätten für die Zulassung und Erstattung für ProColon 3.0 das Kapital und eine 100% ige Zusage für die Erstattung.
Die wären ja total behämmert wenn die nicht zuschlagen würden.  

Dein Wort in Gottes Ohr....  

in das ohr des vorstandes von exact sciences
würde reichen.  

Glaube nicht, dass sich  exact sciences  so ne Mühe macht und Ex Epi Mitarbeiter einstellt um was über Epi zu erfahren.
So ein 30—100 Mio Übernahme machen die aus der Portokasse.  

Ich sehe den Wechsel von Garces zu Exact positiv und die Argumentation von Doggy im w:o schlüssig, dass Graces so schnell wie möglich an seinem Portfolio weiter arbeiten möchte. Wenn es denn so ist, das der BioMarker mSept9 patentrechtlich geschützt ist und wir seit 2008 bzw. 2010 (Anmeldung USA) insgesamt 25 Jahre Schutz haben, dann könnte Exact seine Forschung mit der von Epi mergen, um einen Test den CMS Kriterien entsprechend at least 74% sensitivity and no less than 90% specifity auf den Markt zu bringen.

EXACT hat den KRAS Biomarker und sicher weitere und in der Kombi mit mSept9 können. EXACT will ja auch Gewinner im CRC Liquid Biopsie bleiben. Allein, dass bspw. Guardian, Volition von einem Zukauf profitieren könnten, könnte dazu führen dass EXACt hier mitbietet. Außerdem ist es ja nicht nur Graces, sondern auch Hamilton, der mit dem CEO von EXACT in einem anderen Unternehmen (hologic ?) zusammengearbeitet hat.

Interessant ist dieser Artikel hier: https://www.bioworld.com/articles/...ut-no-fda-approved-tests-qualify

Die Entscheidung war knapp und man sollte bedenken, dass die neuen Kriterien einfach willkürlich im Nachhinein von der CMS festgelegt wurde, mit dem Ziel den Test nicht zu erstatten. Da haben EXACt und andere kräftig lobbyiert, müssen nun aber selber diese Kriterien erfüllen.

Das Blatt sieht mit der Notlage und einer guten Möglichkeit der Übernahme jetzt wieder anders aus. Ich kann mir sehr gut vorstellen, auch im Zusammenhang mit Garces, dass demnächst ein Angebot kommt.

Wäre ich GH würde ich warten bis die jungen Aktien in den Depots sind, damit das Ganze eindeutig wird und es keine Streitereien oder Anfechtungen wegen der WS gibt (was in USA veiielicht so nicht gibt). Ich bin mir sicher, dass alle ihre WS jetzt in j.A. wandeln werden bis 14.04.2021

 

du vertrittst doch schon länger die meinung,
excat sei durchaus ein unternehmen,
das für eine beteiligung/übernahme in frage kommen könnte.
oder ??  

Ich möchte Dich ausdrücklich für so viel Sachlichkeit und den Versuch der Objektivität loben. Andere haben ja nicht mal mehr den Anspruch, da tut so ein Posting richtig gut! Vielen Dank. Meine Hochachtung sei Dir gewiss

dogi