Dyesol LTD, es geht weiter !
Seite 492 von 510 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.06 18:03 | von: Boersenharry | Anzahl Beiträge: | 13.742 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:20 | von: Gabrielexqpja | Leser gesamt: | 2.434.417 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 920 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 490 | 491 | | 493 | 494 | ... 510 > |
hat weitere 510.000 Stück Aktien gekauft.
Nicola Swift hat resigniert... :-).
- R.Caldwell hält nun: 9.450.000 Stück.
- Und über "Preformance Rights" weitere: 3.150.000 Stück.
Die Stück über die Preformance Rights bekommt er ja nur wenn
Up to 1,200,000 Performance Rights will vest on 5 May 2017 if Dyesol’s Total Shareholder Return achieves the following percentile ranking against the companies within the S&P/ ASX Small Ordinaries Index over the measurement period of 5 May 2014 to 5 May 2017.
- Below the 55th percentile: Zero
- At or above the 55th percentile: 600,000 plus 30,000 for every percentile ranking above the 55th
- At or above the 75th percentile 1,200,000 (maximum number)
Up to 800,000 Performance Rights will vest on 5 May 2017 if Dyesol’s Total Shareholder Return (TSR) doubles over the
measurement period 5 May 2014 to 5 May 2017.
The DYE TSR will be set at 100 at 5 May 2014 and must equal or exceed 200
at the Vesting Date, that is, DYE TSR must increase by 100% over the Measurement Period for the Performance Rights in
respect of this Tranche to vest.
Wei jemand wo die restlichen 1.150.000 Rights herkommen? Steht sicher in einem anderen Bericht.
Jedenfalls muss er an einem Anstiegt des Kurses auf ca. 0,32 € bis Mai 2017 interessiert sein, ansinsten bekommt er nicht die 800.000 Stück und auch nicht alle 1.200.000 Stück. Soweit ich mich noch erinnern kann, sind die restliche 1.150.000 Stück auf technischee Fortschritte bezogen...
Dyesol wird mehr und mehr sichtbar und steht mittlerweile neben größen wie Panasonic. Hier ein ganz aktuelle Interview mit Direktor Huib van den Heuvel:
Aug 2, 2016 10:40:23 AM. By: High Tech Campus
....Materials are being optimized, deposition processes refined. The transformation to mass production is being researched and tested. To further speed up development, Solliance aims to increase the number of industrial partners. Director, Huib van den Heuvel: “Main reason is to forge a direct link with the market.”
Proof factory
..... In addition, a growing number of industrial partners has been joining the research. Van den Heuvel: “At this stage we have a well-functioning proof factory.” One of the eyecatchers at Solliance is the impressive roll-to-roll production line (designed and built together with a consortium of VDL ETG, Smit Thermal Solutions, Bosch Rexroth, JB Systems and Maan Technology). This R2R-line is capable of printing a solar cell structure to a thin strip of plastic or metal foil, in a similar fashion as a newspaper is processed. Van den Heuvel: "The game is to balance efficiency of the cell and production costs. You can imagine that roll-to-roll 'printing' of solar cells is an attractive manufacturing method for large volumes."
Real-life questions
.... It will soon be possible to equip the majority of our outdoor surfaces with photovoltaic material. Car roofs, facades and roofs of buildings, noise barriers, even windows will have a semi-transparent layer that generates energy from sunlight.....
....Within the same production line you can produce various solar cells for divers types of questions and with an unprecedented aesthetic quality.”
Ecosystem
Solliance has an outstanding position in the global TFPV technology market. The Australian company Dyesol for instance, approached the researchers from Eindhoven to optimize their promising thin-film material Perovskite and bring it to commercial maturity. And also Panasonic lays down research questions. Van den Heuvel: "Large and small players meet here. Our infrastructure is getting richer. For example we can offer accurate lifetime tests in the shortest possible time....
http://blog.hightechcampus.com/build-your-business/solliance-aims-to-increase-industrial-partnerships-next-five-years
Da im Bericht angekündigt wurde, dass es keine KE bis Ende dieses Jahres gibt, gehe ich davon aus, dass das auch eingehalten wird. Ausgeschlossen sind meiner Meinung z.B. Performance Rights und kleiner Verwässwerungen.
Meiner Meinung wird es im neuen Jahr 01 bis 03/2017 zu einer KE kommen. Ich bin mir ab sicher, dass R. Caldwell vorher dafür sorgen wird, dass der Kurs nicht gerade am Tiefstpunkt steht. D.h. sollte Dyesol nicht schon vorher alle Federn lassen, ist die Chance für die nächsten Monate - auch aufgrund der zu erwartenden Nachrichtenlage - für einen Kursanstieg ganz gut.
Das war keine Empfehlung sondern meine Meinung.
Für Konstruktive Antworten und Einschätzung bin ich offen... :-)
... ist das bekannt?
Ich überlege hier wieder einzusteigen. Bin damals zu Kursen von 0,67€ raus.
... dass Dir dieser Beitrag nicht schon 2013 unter die Augen gekommen ist
Denn der von Dir erwähnte Beitrag wurde am 23.05.2013 veröffentlicht --- und da stand der Kurs von Dyesol, bei 0,29 $! Aber immerhin kannst Du an dem heutigen Kurs sehen, was Du alles (zum Glück) versäumt hast.
R. Caldwell hält nach dem Kauf der Aktien bereits 9.960.000 Aktien.
Die 8,4 M$ halten m. E. NICHT bis in die 2. Hälfte 2017, weshalb ich mir auch eine neue KE eventuell doch noch Ende des Jahres oder am Anfang kommenden Jahres vorstellen kann.
Schließlich sind keine kleinen Beträge (mehere Millionen) an Solliance, VDL und EFACEC zu zahlen, wenn die Fortschritte einigrmaßen zeitnah wären. Und die Restsumme zu 1,9 M$ von NESLI sehe ich nicht in diesem Jahr eintrudeln.
Ja, Q1/2017 halte ich auch für realistisch ob nun Jänner oder März ist auch schon egal. Was nicht heißt dass das Geld nicht noch bis Juni ausreichen würde... aber so lange zu warten mit einer KE wäre meiner Meinung grob fahrlässig.
Wieso rechnest du mit mehreren Millionen Beiträgen?
Solliance und GOTSOLAR als auch SPECIFIC sind Forschungsprojekte mit sehr vielen Teilnehmern. Da fallen höchsten 200.000 $/ Jahr an. Diese Projekte werden ja mindesten zu 50% gefördert von der EU.
EFACEC:
Könnte teuer werden. Da die Fortschritte aber eher langsam sind, denke ich, dass bis Q1/2017 höchstens die 500.000 $ fließen werden.
VDL:
Schätze ist schwierig einzuschätzen. Ich denek aber dass viele davon auch innerhalb vom Projekt Solliance geamcht wird. Trotzdem werden hier Zahlungen fließen. Ich Schätze mal bis Ende Q1 2017 höchstens 500.000
Dann sind wir ungefähr bei 1.600.000 $. Und sollten die Fortschritte nicht dementsprechend sein dann auch weniger.
http://www.solliance.eu/news/item/...8fda8d06616e33d1f40d3c5790a8b91c
Daraus:
The three year agreement is valued at €1.35 million and gives Dyesol access to the world’s best processing equipment and expertise suited to the commercialisation of its revolutionary Perovskite Solar Cell (PSC) technology on steel.
Und 1,35 $ sind nach dem aktuellen Kurs immerhin fast 2 M$. Bei gleichmäßiger Zahlung fallen bei dem 3-Jahresvertrag in 2016/2017 immerhin ca.1.300.000 $ an.
Dann nehmen wir statt 1.600.000 Mio $ 2 - 3 Mio $. Ich denke viel genauer können wir das nicht bewerten. Wie gesagt das sollte sich schon ausgehen bis Ende Q2/2017.
Und irgendwann davor wird es eine KE gebe.
Vergleicht man die Zahlen der Position "Loss before tax benefit" der Jahre 2012 - 2015, so sind die Kosten jeweils zwischen 12,08 M$ und 12,6 M$.
Eine Ausnahme bildet 2914 mit 15,0 M$, aber in den Zahlen ist eine Abschreibung enthalten von 3,5 M$, womit man dann auch wieder auf knapp 12 M$ kommt.
Die Zahlen für 2016 sind noch nicht veröffentlicht, doch ich vermute, dass die größeren Zahlungen noch kommen --- denn im Q4-Report waren keine auffälligen Besonderheiten bei den Kosten gegenüber den übrigen Quartalen der letzten jahre.
Steff23 und Pebbles in einer konstruktiven Diskussion....erlebt man nicht alle Tage!!! Hut ab!
Gibt ja hier viele Kritiker und Unkenrufer, weche beide Personen im Wechsel aufs Korn nehmen...ich bin der Meinung, dass dieses Forum sehr gut von beiden profitiert. Auf der einen Seite den positiv Eingestellten, auf der anderen den, der gerne hinterfragt und nachhackt.Für jemanden wie mich, der still im Hintergrund wartet, eine Bereicherung, wenn es um Meinungsbildung geht.
Macht beide weiter so!
Und auch Granddad hat hier einen festen Platz - manchmal ein wenig in Stänkerlaune ;-) , aber dennoch trägt er gut bei.
Schönen Abend noch...auf das die Dyesol Story vielleicht doch noch ein versöhnliches und vor allem erfolgreiches Ende nimmt!
Dyesol hat ein weiteres Projekt eingereicht in Zusammenarbeit mit CSIRO und einem großen australischen Konzern:
Dyesol has submitted an application for a large Australian Government grant (CRC-P) in collaboration with CSIRO and a large Australian building materials company independent of ARENA and determination of that grant is expected to occur shortly after the federal election.
Quelle:THE PASSIONATE INVESTOR, Seeking Profitable Investment In Inventions For A Better World, Jenny Prabhu & Gerald Stanley, OzEquities, 6 May 2016
Vielleicht hören wir dazu bald etwas positives und R. Caldwell hat nicht umsonst zugekuft :-).
- Ein weiterer Grant von ARENA mit einem australischen Unternehmen könnte bald durch sein. Laut der Q-Präsentation im Bereich von 250.000 - 500.000 $.
- Scheinbar setzt man nun auf die "Porous Carbon Cells". Diese sind viel stabiler - sieht man auch an der Präsentation von Paracchino bei der Swissphotonics 2015.
- Dieser ist erstens geeignet für die Massenproduktion (wegen des Prozess) und zweitens viel besser hinsichtlich Stabilität (Verluste <1% nach 1000 light soaking process). Dieses Materialsetup ist Dyesols Alleinstellungsmerkmal. Mit einem zweiten ähnlichen Materialsetup wurden gerade 15 % erreicht (Das Materialsetup von Dr Neha Arora ist noch nicht veröffentlich). Ebenfalls sehr stabil, da fast keine organischen Anteile.
- Scheinbar hat man die "Spiro Cell" an der die ganze Welt forscht (Swissphtotonics Präsentation 2015) ad acta gelegt - zu unstabil und der Herstellungsprozess ist nicht wirklich einfach bzw. reproduzierbar.
- Für diesen Porous Carbon Cells Typ sollten die nächsten Monate die Daten für die IEC61646 Zertifizierung zur Verfügung stehen. Da sollten dann auch News kommen!
- In Verbindung der beiden beschriebenen Typen mit den neuen Pasten von Tasnee können sehr vielversprechende Daten rauskommen (also nicht 13 % sondern eher >15% meiner Meinung) die aber erst bestätigt werden müssen laut Caldwell - Materialcharkterisierungen mit Tasnee im Gange - hier sollte auch irgenwann was kommen.
- Diese Porous Carbon Cells wird gerade upgscalte auf 65 x 45 cm. Zwischenstufe zu den 100 x 100 cm (MAD Projekt)
- Mit Tasnee wird an mehreren Pasten (mit Zirkonium) und auch optimierten Titanpasten gearbeitet samt Patente.
- Türkei noch nicht ad acta gelegt. Er hat über dieses Thema sehr lange und ausführlich gesprochen. Viele Personen auch in Ministerien wurden ausgetauscht durch die "Säuberung" von Erdogan. Auch ein neuer Ministry of Science, Industry and Technology wurde angelobt - wie oben beschrieben. Also meiner Meinung durchaus Gründe warum hier nichts weitergeht. Sie standen kurz vorm Projektstart, es hätte jederzeit das OK kommen sollen für einen Start (also erste Tranche) vom Ministerium. Er ist zuversichtlich dass es noch kommt was er auch mit dem Kauf der Aktien unterstreicht. Trotzdem meinte er, dass derzeit alles passieren könne... Sollte das Projekt gestartet werden (erst Tranche und installation etc.) dann steht Dyesol finanziell wieder sehr gut da. Dann wären mit Sicherheit die nächsten 2 Jahre gesichert. Derzeit 8,4 Mio $ auf der Kannte. Meiner Meinung weiß Caldwell sehr gut Bescheid wie es um Dyesol steht - auch einige Personaländerungen wurden durchgeführt. Also vom aministratorischen Bereich hin zum produktionstechnischen (upscaling und Stabilitästprüfung) und zur R&D. Auch Sinnvoll.
Achtung das war nur meine Interpretation und meine Meinung bzw. Übersetzung in meinen Worten!
Korrektur:
- der Spiro Typ ist doch nicht Geschichte. Da habe ich was falsch interpretiert bzw. überhört. Dieser erreicht bereits 14 - 16%. ist aber vorallem ohne Verkapselung nicht viel weniger stabil wie der mit dem porösen Kohlenstoff Materialsetting (Stichwort Graphen). Mit Verkapselung bleibt aber dieser sehr wohl auch stabil. Also mit dem neuen Typen von Dr Neha Arora hat man nun drei vielversprechende Kandidaten!
Ergänzung:
- Dyesol hat sich nicht nur auf jene Materialien mit höchster Effizienz gestürzt sondern vor allem auf Materialkombinationen die die stabilsten sind. Das hebt zur Zeit Dyesol von allen anderen ab. An den Unis werden Rekorde gebrochen (> 22 %), stabil sind diese Versuchsanordnungen aber noch lange nicht... Dyesol hingegen hat sich auf Typen spezialisiert mit sehr neidriegem organischem Anteil welche gleichzeitig billig sind (Materialien), dann noch einfach zu produzieren (Prozzess) sind und auch auf Metallen einsetzbar sind. Also die ganzen Uni Veröffentlichungen sind schön aber oft nicht umsetzbar. Ich denke diesbezüglich hat Dyesol viel gelernt.
- Toll finde ich, dass auch mit Tasnee (Cristal) weiterentwickelt wird. Alsoe mehrere Pasten die nicht nur für die PV einsetzbar sind sondern eben auch für viele Abnehmer aus der Elektronikbranche. Die Entwicklung wird über einen EPSRC Grant finanziert. (Wahnsinn wieviele Grants die sich holen - weltweit!)
- Neueste Studien zeigen, dass optimierte Kristallstrukturen (Titandioxid) und Kristallgrößen etc. die Effizienz enorm anheben können... ich denke darauf Zielt die Optimierung der TiO2 Paste ab.
- Sehr gut finde ich, dass Phase 1 abgeschlossen wurde und mit VDL weitergearbeitet wird. D.h. Phase 2 ist im Gange "Engineering und Design". Parallel ist aber Dyesol inhouse dabei bereits auf 65 x 45 cm Module (mini MAD up-zu scalen). Da könnte auch bald was anstehen wenn es gelingt die 13% auf diese Fläche zu übertragen. Phase 2 dauert 4-5 Monate: also bis Dezember 2016 - mal sehen ob das gehalten werden kann.
Das hatte ich so bis jetzt noch nicht gelesen - siehe fettgeschriebenes. Ist aber ganz interessant da eine Beteiligung dem Aktienkurs auf die Sprünge helfen würde und Dyesol dann 2 strategische Investoren hat ohne Gefahr der vollständigen eventuellen sehr günstigen Übernahme.
Dyesol Ltd. Türkische Entwicklungsbank - Absichtserklärung Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 30.03.2015, 19:59 | 3356 | 0 | 0 Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt Queanbeyan, 30. März 2015 (pta025/30.03.2015/19:59) -
Heute ging bei Dyesol eine freibleibende Absichtserklärung (LOI) der Türkischen Entwicklungsbank (TKB) ein, die sich auf unsere Pläne zur Finanzierung und kommerziellen Verwertung unserer bahnbrechenden photovoltaischen Technik auf Perowskitbasis in der Türkei bezieht. .....
...... In der Absichtserklärung umriss Herr Bahattin Sekkin, stellvertretender CEO von TKB, die strategische Bedeutung der Einführung erneuerbarer Energietechnologien für die Türkei. Die Bedingungen für die Ausbreitung der Solartechnik in der Türkei und ihren Nachbarländern seien ausgesprochen günstig. Die Türkei ist ein G20-Staat mit einer schnell wachsenden Wirtschaft, die stark diversifizieren muss, um ihre derzeitige Abhängigkeit von ausländischen Energiequellen zu überwinden, die sich negativ auf ihre Leistungsbilanz auswirkt. TKB ist auf die Entwicklung interner Produktionskapazitäten und eine Reduktion im Import ausländischer Energieprodukte fokussiert. Die Bank hat angezeigt, dass sie bereit ist, die erforderliche Projektfinanzierung zu angemessenen Bedingungen bereitzustellen, sobald ihre eigene Bewertung des Projekts abgeschlossen ist. Weiter erwägt TKB, sich bei Dyesol mit einer strategischen Aktienbeteiligung zu Konditionen einzubringen, die noch von Dyesols Vorstand zu prüfen und zu bewilligen sind. Zusätzlich kann sie in den frühen Jahren der Entwicklung Steuerbegünstigungen und vorteilhafte Bedingungen bei der Beschaffung von Arbeitskräften bieten, um dem Unternehmen damit gute Aussichten auf einen kommerziellen Erfolg zu gewährleisten.
Dyesol Ltd.: Türkische Entwicklungsbank - Absichtserklärung | wallstreet-online.de -
Quelle:
Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...sbank-absichtserklaerung
»Eigene Bewertung des Projekts durch die Türkei.« Wie solide gehen die da wohl vor? Haben die dafür die richtigen Experten. Sollte dies nicht vom Check der VDL abhängen?
Die Technik braucht. Und alle Ansätze müssen gründlich auf ihre Praktikabilität geprüft werden.
Bin gespannt, was dann 2017 tatsächlich steht.
Und ob hier nicht doch noch ein anderer kräftiger Investor interessiert sein dürfte.