BP Group

Aus dem letzten Posting (Ende):

"Ingenieure prüfen während der provisorischen
Abdichtung alle sechs Stunden den Druck in dem
Bohrloch. Steigende Werte bedeuten, dass die
Abdichtung funktioniert. BP-Manager Wells räumte
am Samstag ein, dass der Druck nicht so stark sei
wie von den Experten erhofft. Grund könne sein,
dass bereits seit Monaten Öl aus der Quelle ströme
und dadurch in dem sich leerenden Reservoir der
Druck generell sinke."

So ein Reservoir erschöpft erst nach Jahrzehnten intensiver Ausbeutung, nicht in wenigen Monaten. Eine sehr viel plausiblerer Begründung für den unerwartet niedrigen Druck: Öl könnte wegen der unzureichende Auskleidung des Bohrschachts (es wurde Billigmaterial verwendet, weil anderes nicht zur Hand war) seitwärts in das umliegende Gestein dringen. Dann wäre es nur noch eine Frage der Zeit, bis es an anderen Stellen aus dem Meeresboden nach oben quillt. Eine nachhaltige Abdichtung wäre dann kaum mehr möglich. Außerdem besteht die Gefahr, dass der neue 75-Tonnen-Propfen über dem Rohr-Ende im maroden Gestein einbricht. Dabei könnte das Loch idealerweise zugeschüttet werden. Ebenfalls möglich aber ist, dass sich der Ölausfluss dann vervielfacht und kaum mehr zu stoppen ist, zumindest nicht auf die Schnelle.

Wird das Öl hingegen abgepumpt - wie BP ist vorhat - sinkt der Öldruck im Bohrschacht ab, was die Diffusion in die Seitenwände verringert.

Die Wiederaufnahme des Abpumpens ist daher mMn ein schlechtes Zeichen.  

Dem entspricht auch die Abschaltung derer meisten LIVE-Cameras:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:31499.asx?bkup=31500

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44287.asx?bkup=44668

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:41434.asx?bkup=41436

Vergleiche hierzu auch meine Beiträge #2097 und #2098: www.ariva.de/_Ausfluss_Monitoring_t350031?pnr=8332838#jump8332838

Warum habt Ihr Bohrloch-Penner 12 Wochen gebraucht?

Golf von MexikoÖl-Leck dicht – aber wie lange?Vorerst versiegelt: Seit gestern Abend, 21.25 Uhr (MESZ), tritt aus dem defekten Bohrloch kein Öl mehr aus. Zuvor waren 86 Tage lang Millionen Liter Öl ungehindert ins Meer geströmt

Von M. GÄRTNER und A. HOLSTEIN
Endlich sprudelt kein Öl mehr aus dem defekten Bohrloch in 1500 Meter Tiefe! 85 Tage, 16 Stunden und 25 Minuten benötigte der Energie-Gigant BP, um das Leck mit einem für Laien schlicht anmutenden Stöpsel zu stopfen.
WARUM HABEN DIE DAFÜR SO LANGE GEBRAUCHT?

Eine Frage, die in den USA vor allem an US-Präsident Barack Obama gestellt wird. Ihm wird vorgeworfen, BP anfangs nicht genug unter Druck gesetzt zu haben.

Die BP-Bohrlochpenner mochten gestern selbst noch nicht an einen Erfolg glauben. „Wir sind noch nicht an der Ziellinie. Es gibt noch keinen Grund zu feiern“, so Geschäftsführer Doug Suttler.

Geprüft wird derzeit, ob die neue Auffangeinrichtung dem Druck des Öls standhält. Seit Beginn der Katastrophe sind bereits bis zu 700 Millionen Liter Öl ins Meer geflossen. Mit dieser Menge könnte der Ölverbrauch ganz Afrikas mehr als einen Tag gedeckt werden.

Endgültig zum Versiegen soll die Quelle durch zwei Entlastungsbohrungen gebracht werden.

Selbst wenn von heute an kein Öl mehr in den Golf fließt, wird der Kampf gegen die Folgen noch Jahrzehnte dauern. Greenpeace-Öl-Experte Jürgen Knirsch (56) zu BILD: „Bei den Mangrovenwäldern wird es bis zu 30 Jahren dauern. Aber im Golf von Mexiko gibt es 27 000 alte Bohrlöcher – etliche sind nur notdürftig verschlossen.“

BP drohen unterdessen gigantische Verluste: Experten erwarten, dass der Konzern in den nächsten 15 Jahren bis zu 100 Milliarden Dollar für die Beseitigung der Schäden, Geldstrafen und Anwälte aufwenden muss.

Trotzdem kletterte die BP-Aktie an der Wallstreet nach der Abdichtung des Lecks um 7,6 Prozent.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/07/17/...r-horizon-katastrophe.html

Was lief da zwischen BP und Gaddafi?  

Der Reflector 47175 scheint hingegen auch nicht activ; man sieht in der linken Hälfte des ganz oberen BILD-Randes lediglich eine gestrichelte LINIE:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:47175.asx?bkup=21144

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:31499.asx?bkup=31500

Der Reflector 31499 sendet jetzt wieder; in seinem 46ten Tauch-Gang arbeitet er dort, wo es absolut schwarz ist:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:55030.asx?bkup=56646

Auch der notorische Reflector 46661, der im Internet längst als BP's Mystery Dish Feed (BP's Servierung eines Überraschungs-Tellers) http://www.ariva.de/_nur_12_t350031?pnr=8331835#jump8331835 bekannt ist, sendet heute momentan noch nicht:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:46661.asx?bkup=46663
Wahrscheinlich ist die Propaganda-Abteilung noch nicht richtig wach...

Und dennoch, ja: DENNOCH bin ich weiterhin der Meinung, dass bald weniger ÖL ausfließen könnte, und zwar ganz einfach DESHALB, weil der DRUCK auf BP (und auf Barack OBAMA!) zunehmen dürfte, die verdammten Löcher endlich Tat-sächlich zu SCHLIEßEN!

Doch das ist nur meine persönliche Meinung, die erst noch bewiesen sein will...
Liebe Grüße vom ollen Teras.

a) den neuen Verschluß länger testen und
b) Öl über 'ne Steigleitung am neuen Verschluß abpumpen...

Zu a):  kann ich erstmal nichts sagen, ich nehme dies einfach zur Kenntnis, im Gegensatz zu manch' anderen Usern bin ich der Meinung, das es sich bei den Personen welche die Ölquelle versiegeln sollen, nicht um sog. "Bohrloch- Penner" handelt, sondern um Spezialisten, welche in gewissem Sinne Terra incognita betreten, zwischen  ca.50 m Wassertiefe (Pemex- Desaster 1979) und 1,5 km Wassertiefe besteht nunmal ein nicht ganz unerheblicher Unterschied...

Zu b): Finde ich erstmal gar nicht so negativ, denn wenn ich mich richtig entsinne, besteht doch die Sorge, daß der Öldruck für das lädierte Bohrloch zu hoch ist, so das sich das Öl u.U. einen anderen Weg bahnen könnte- wenn man nun Öl aus der Quelle "fördert", sollte dies doch eigentlich die Belastung des Materials senken, und somit auch die Gefahr reduzieren, daß sich das Öl anderweitig (durch neu entstehende Leckagen) wieder bemerkbar macht.
Geschontes Material könnte im Fall der Fälle den Ausschlag geben, die Hurricane- Saison hat bereits begonnen, die Entlastungsbohrungen sind noch nicht fertiggestellt...   ...da sollte jede Option genutzt werden...

Ein schönes Wochenende wünsche ich @ all

MfG PB  

Im Gegensatz zum momentan noch inactiven BP-Reflector 46661 (vergleiche #2110: BP's Mystery Dish Feed) ist der BP-officielle Reflector 46245 schon activ, wenn auch derzeit nur PSEUDO-activ:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:46245.asx?bkup=46260

Zur ERINNERUNG: Dieser BP-officielle Reflector schaltet jeweils Zeit-verzögert auf irgend eine derer ECHTEN Live-Cameras um, aber jeweils nur auf eine derer ÖFFENTLICHEN Live-Cameras, wodurch das ihm zur Auswahl stehende Angebot auf genau 17 derer circa 2 Dutzend Live-Cameras BESCHRÄNKT ist.

Derzeit ist die Camera, auf die er momentan umschaltet, aber gar nicht ACTIV, so dass der BP-Reflector 46245 zwar selbst "activ" ist, aber eben nur PSEUDO-activ:

Der vom BP-officiellen Reflector 46245 momentan Zeit-verzögert abgebildete, echte LIVE-Reflector 47175 ist auch weiterhin nicht activ; was nicht verwundert, da er ja nicht zu denen FULL-Time sendenden Live-Cameras zählt:

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:47175.asx?bkup=21144

Der zu denen echten LIVE-Cameras zählende Reflector 22458 von Aker Solutions ist in seinem 53ten Tauch-Gang derzeit "Standing By":

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:22458.asx?bkup=23729

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:24951.asx?bkup=24975
Irgendwie WOLLEN Die nicht, dass wir SEHEN, was IST...

Werde mich weiterhin bemühen, auch die Live-Streams der fünf NICHT öffentlichen Cameras irgendwie zu ermitten, damit wir endlich wissen, woran wir eigentlich SIND!

LG: Teras.

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:30948.asx?bkup=35246

Und in seinem 17ten Tauch-Gang zeigt er uns momentan
eine Art Abfall-Eimer am Boden des Meeres:

http://www.pi-news.net/2010/07/...e-attentaeter-war-geschenk-fuer-bp/

http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:45683.asx?bkup=45684

Das am Reflector 45683 hängende Arbeits-Pferd Hercules 06 von Subsea 7 ist, von der MSV Skandi NEPTUNE aus gesteuert, auch weiters unermüdlich ACTIV; was uns nicht verwundert, da diese mir sehr an's Herz gewachsene Camera nicht nur unter jene 17 echten LIVE-Cameras zählt, die zudem auch ÖFFENTLICH sind, sondern sich obendrein als ein FULL-Time sendendes Remotely Operated Vehicle  www.rov.org  erwiesen hat.

Derzeit ist dieses Arbeits-Pferd für das GAS-Monitoring an einer ÖL-mäßig bereits abgedichteten Stelle im Einsatz, an der leider weiterhin ein starker GAS-Flow auftritt:

 

Nur weil ich etwas ACTUELLES und NACHPRÜFBARES beitrage,
was Du ja nicht tust, ist das "schon krankhaft"?

Das solltestu vielleicht näher erläutern...

Meint jeden Falles:
Der olle Teras.

....aber permanent, quasi ohne unterbrechung...das ist doch nicht normal!

und auf deine frage "was du ja nicht tust..."     korrekt, da wäre mit die zeit viel zu schade gebetsmühlenartig irgendwelche kommentare zu kameraeinstellungen, reflektoren oder ob irgendwo ein kleines bläschen austritt hier einzustellenn.

aber weiterhin viel spass mit deinem monolg.....

Mit denen "kleinen Bläschen" war offenbar dieser NACH Deckel-Schluss erfolgte, MASSIVE Ausbruch aus dem BODEN gemeint, den wir am FREITAG (16.7.2010) http://www.ariva.de/_Controlle_Teil_7_t350031?pnr=8325771#jump8325771 in diesem Forum ja schon Ansatz-weise besprechen konnten, bevor die öffentlich zugänglichen LIVE-Cameras dann allesamt für mehrere Stunden einfach ABGESCHALTET wurden:



http://www.youtube.com/watch?v=y4w3CEZfJBE

ich find es Gut! Bedanke mich auch an dieser Stelle bei Dir für die vielen Infos

 

Schönen Abend noch

 

Und nach diesem äußerst heftigen BLOW-out, den wir an Hand der von mir rechtzeitig http://www.ariva.de/_Controlle_Teil_7_t350031?pnr=8325771#jump8325771 verlinkten LIVE-Camera ja Alle haben verfolgen können, sah es an der nämlichen Stelle bekanntlich ja SO aus:



http://www.youtube.com/watch?v=Ev_IPueV9mI

Soweit also zu denen von minicooper herbeischwadronierten "kleinen Bläschen"...