BP Group
Das was kommt ist nur alt und schon hie rund da in den Medien. Was wirklich brauchbares steckt hinter den News und eigenen Ideen. Nichts für ungut.
Schön Adhoc, dass Du zur Besinnung gekommen bist. Alles wird gut! Alle Anderen hier haben irgendwie keine Nerven und "hin und macht die Taschen leer"...
Einkommensteuergesetz (EStG) , / Januar 2021)
§ 20
https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__20.html
**************************************************
oder hier etwas einfacher erklärt ( keine Garantie auf aktuelle Fassung)
Welche Kapitalerträge der Abgeltungsteuer unterliegen
https://www.steuernetz.de/lexikon/...-der-abgeltungsteuer-unterliegen
Mir gefällt das sehr gut.
Von der Endabrechnung spreche ich noch gar nicht, allein die Calls ( bis jetzt 78 mal / Trades ) oder auch mal Put ( bis jetzt 14 mal ) laufen da wunderbar unterm Strich .
Brent 55 und WTI 50 reicht vollkommen für alle beteiligten, auch für uns Verbraucher ,der Dollar ist immer noch zu stark
Brent Crude Öl
62,65200 20:38:26 $
-1,47% /
*******************************************
WTI
58,90900 20:39:59 $
-2,23% / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
1,21126 +0,18% +0,0022
https://www.ariva.de/euro-dollar-kurs
sieht nach Richtung Jahreshoch aus
Dax Schein JJ0MR6 / Schnitt EK 9,98 seit gestern, VK 10,62, na ja mittelgut)auch ( derzeit Freetrade mit J.P Morgan aber die sind nicht besonders gut bestückt , bei Einzelwerten ganz schlecht, zum Glück nur im Februar )
na ja Gewinn waren paar Liter Milch und Brote , bissle Wurst und Katzenfutter ( hab aber nur die Nachbarskatzen als Nehmer )
SK Last 3,15
Mist 3,16 verpasst
😄😄
Zurück zu BP auch hier können wir wachsen, legt euer Geld was aus der Dividende fliesst und legt ein wenig mehr drauf und kauft sie, jetzt, wartet nicht die Stockdividende ab, kauft jetzt.
Auf der anderen
Seite 1000 Euro Dividende heißt auch über 30.000 Aktien , damit das Sinn macht, der Kosten wegen, mind. 400 Aktien kaufen .
Etwas Sarkasmus sei mir erlaubt, keine Handlungsempfehlung.
Die Schneckenbrutt kommt trotzdem . ( totz Schutzwall)
aber das Zeug wächst darin ja zum Zuschauen,
da wächst schneller als der BP Kurs
und immer dran denken das Öl das wir nicht verbrauchen verbrauchen
dann die Anderen.....Nullsummenspiel aufs Klima gerechnet.
Grüne Diktatur gilt es zu verhindern!
Wasserstoff geht ab ohne Ende den es noch gar nicht gibt.....
hahahaha wenn die alle dann mal den Ausgang suchen ist das
wie GAMESTOP und nichts anderes....
ein gesteuerter HYP
Rhetoric vs Reality.... Die Realität ist leider alternativlos 😉
Toll auch der Statistik von EnBW zu glauben. Die Beziehen sich immer auf die Energieerzeugung der BRD. Wir kaufen aber billig Atomstrom aus F und Tschechien dazu. Und gehandelt wird Strom und Gas an der Börse, es nutzt also wenig den Anbieter zu wechseln, letztendlich kommt der Strom aus der Dose.
Prozentrechnenkönnen wäre hier gefragt und eine gesunde Einstellung zu Werbestatistiken. Bei euch ist die Grenze zu F mit AKW recht nah, es könnte sein, dass der Strom da zu faul ist, grosse Umwege zu machen. Ausserdem zahlt die BRD gut, ja sogar sehr gut.
Wie sieht es jetzt eigentlich mit den Plänen der Besteuerung aus und wie wird sich das alles durch Steueränderung verändern? Hat jemand von euch mal durchgerechnete Beispiele?
Lest euch mal den Artikel durch und sagt mir eure Meinung, Danke!
Am besten ihr bringt mal konkrete Bdeispiele. Ist für mich plastgischer.
s eit Jahresanfang gilt das neue Jahressteuergesetz. in der Finanzwelt sorgt es für Furore, von Privatanlegern bekommt es (noch) wenig Aufmerksamkeit. dabei könnte es gerade für sie weitreichende Folgen haben. dreh- und Angelpunkt ist die Fra-ge, ob hebelprodukte wie Optionsscheine und knock-out-Zerti-fikate den Termingeschäften zuzuordnen sind. damit würden sie unter die begrenzte verlustverrechnung bei Termingeschäften fallen, die es Anlegern nur bis 20 000 euro erlaubt, verluste zu verrechnen. diese asymmetrische Besteuerung ist ohnehin umstritten und dürfte laut deutscher derivate verband (ddv) keinesfalls noch ausgeweitet werden. Auch dass die grenze mittlerweile von 10 000 auf 20 000 euro erhöht wurde, sei reine kosmetik, kritisiert die Aktionärsvereinigung dsw. durch die neuregelung könnte es passieren, dass steuern anfallen, obwohl keine gewinne erzielt wurden und dem Anleger dies im Zweifel erst ein Jahr später bei der steuererklärung bewusst wird. und das sei schlicht verfassungswidrig, so die dsW.Zumal es gute gründe gibt, Optionsscheine als normale Fi-nanzprodukte einzustufen. relevant ist die erfüllungsweise. Termingeschäfte werden zu einem später vereinbarten Zeit-punkt ausgeführt, Optionsscheine werden „Zug um Zug“ er-füllt. dieser unterschied sollte auch steuerlich unterschiedlich behandelt werden, fordern ds W und ddv. der streit mit dem Fiskus ist keinesfalls ein nischenthema, sondern dürfte hun-derttausende Privatanleger betreffen. denn hebelprodukte als eil der eigenen handelsstrategie zur depotabsicherung ein-zusetzen und um hohe verluste zu vermeiden ist eine gängige Praxis. die würde erschwert, weil man gewinne und verluste nicht vollumfänglich verrechnen könnte.dass eine neuklassifizierung von Optionsscheinen überhaupt zur debatte steht und dies im gesetz nicht klar definiert ist, stößt der Tradingwelt zusätzlich bitter auf, weil das Bundes-finanzministerium (BMF) letzten Juni in einem entwurf des Anwendungsschreibens dies explizit ausgeschlossen hatte. von diesem politischen entwurf abzuweichen, käme einem ge-ständnis der Politik zu ihrer feindlichen gesinnung gegenüber Privatanlegern gleich, donnert die ds W gen BMF und rüstet sich, klage einzureichen. der ddv indes fordert, im finalen Anwendungsschreiben klarheit zu schaffen. Wie wir erfahren, treffen sich die obersten Finanzbehörden von Bund und Länder am 23./24.2. dann soll es auch um die gretchenfrage gehen: Fiskus, wie hälst du es mit den Optionsscheinen?
Zum Atomstrom bitte die Fakten mit einstellen , sagt ja keiner das es nicht im Mix drin in ist ,aber es sind nicht die großen Mengen,
ansonsten einfach bedeckt halten.
P..S ich bin übrigends sehr großer Befürworter gewesen das
die AKws in D ausgebaut werden. dem war aber dann nicht so ,da ich auch wesentlich im Uranmarkt beteiligt bin und vor allem war.
Ja man kann mit Uran auch Atomwaffen bauen , man kann damit aber auch Energie gewinnen oder in der Nuklearmedizin tätig sein, zumal es eine wesentlich bessere und sauberere Energie war als Kohle oder gar Öl das nur zu Verschmutzung führt und regelrecht ganze Regionen unbewohnbar macht.
Das macht Uran bei Unfällen aber auch , Problem das auch ich erkennen musste und akzeptiere ist ganz klar de Entsorgung des Atommülls.
Die Politik hat es so beschlossen und mittlerweile unterstütze ich es auch vor allem nach den Vorfällen in Fukushima das meine Beteiligungen ( zu 95 % in Australien auch Familiär bedingt ) in Uran Minen und Bearbeitung nahezu über Nacht vernichtet hatte.
Ganz klar müssen natürlich die AKWs im Umfeld des Minilandes Deutschland weg bzw. in Mittel und Westeuropa.
Die große Frage bleibt wohin mit der Entsorgung und das in einem Land das so klein ist in der Fläche.
Viele meiner Ansichten zu Energie haben sich mittlerweile aber verändert und ich versuche für mich das beste zu machen was ich tun kann um die Welt noch paar Jahre mehr zu schützen, helfen wirds nicht viel insgesamt.
Solar, Windksraft .alternatives Heizen , Wassergewinnung / Aufbereitung und Verbrauch usw. E- Auto ( auch Streitthema ) , kein oder sehr wenig Fliegen , nur im Notfall oder zur Familie . Keine sinnlosen oder unnötigen Schiffsreisen, in der Gegend herum zu schippern ( ganz schlimm geworden )
Derzeit läuft es halt über die Abgeltungssteuer weiter Topf 2 , ab 20 000 Minus ( auf den Verlust bezogen ) oder mehr muss man das halt mal. ansonsten halt den Steuerberater kontaktieren prüfen.