Die unsympatischte Firma der Welt
Nun wird berichtet, dass man sich angeblich angenähert hätte, jedoch das ganze auch scheitern könnte. Erstmals wurde deutlich auf das mögliche Scheitern der Verhandlungen und der Übernahme hingewiesen.
Jedenfalls wirkt das Streuen solcher Gerüchte nicht souverän, sondern eher so als wenn jemand die "Nerven verliere."
Aber noch sind es ja "nur" Gerüchte und Zeitungsartikel. Es gibt/gab ja auch Übernahmen bei denen sich dritte einschalten. Zum Beispiel unterstützt eine Regierung die eine oder andere Seite oder einer der Aktionäre kauft sich stark ein, um sich eine Sperrminorität zu sichern. Von all dem sind wir aber hier weit entfernt. Ich denke auch, dass der Deal hinter verschlossenen Türen ausgehandelt wird bzw. schon fertig ist.
@ Ralph1000: Zur Frage warum Bayer nicht mit dem Vorstand und nicht mit den Großaktionären verhandelt: den Vorstand zu übergehen ist eine feindliche, weil vom Vorstand nicht gewollte, Übernahme. Diese sind deutlich schwerer umzusetzen und damit auch deutlich teurer.
Das ist nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung.
Sollte der Deal am Ende an wenigen Prozentpunkten des Kaufpreises scheitern, ist die einmalige Gelegenheit für immer weg.
Unter 135 USD wird Monsanto nicht verkauft werden. Das sind keine 10% Preisaufschlag!
Wenn nun Baumann z. B. 130 USD bietet und der Deal scheitert, dann werden die Investoren wohl fragen, welche unternehmerischen Fähigkeiten jemand besitzt, der wegen rd. 3% Kaufpreis sich die letzte Chance entgehen lässt?
Fazit: Vielleicht sollte man mal in Prozenten anstatt in absoluten Zahlen rechnen, damit überhaupt klar wird, dass es am Ende nur noch um Peanuts bei der Kaufpreisverhandlung geht!
http://m.welt.de/print/welt_kompakt/...bei-Monsanto-nicht-locker.html
Erst hatte Bayer angeblich Einblick in die Bücher.
Dann waren es nur "Auszüge" aber man näherte sich dennoch an.
Nun soll Bayer noch an Anfang stehen und (fast) nichts(?) erreicht haben.
Fazit: Ist das die Vorbereitung auf die Verkündung, dass die Übernahme gescheitert ist? Das Handelsblatt hatte seine Informationen angeblich ais dem "Bayer-Umfeld" erhalten! Wer hat denn hier informiert?
Anscheinend glaubt der Markt nicht, dass Monsanto das Angebot annimmt....
Wenn man die Rheinische Post gelesen hat, dann kann man vermuten, dass die 127,50 USD wohl eher ein Zwischenschritt waren, um mit Monsanto weiter verhandeln zu können. Offenbar wollte man 130 USD zunächst bieten. Das ging jedoch noch nicht, weil dem der Aufsichtsrat vorher zustimmen musste. Nur weil einer die 127,50 USD in der Presse "herausgetratscht" hat, war Bayer gezwungen, dieses Gebot öffentlich zu verkünden. Ich gehe davon aus, dass man diesen "lächerlichen" Betrag nicht veröffentlichen wollte, sondern ggf. die in dem Interview genannten 130 USD.
Jetzt schreibt die Rheinische Post in einem Kommentar, dass Baumann auch den Mut haben müsste, den Deal scheitern zu lassen, damit dieser nicht zu teuer wird. Der Fondsmanager von Henderson schlägt gar vor, auf dem Deal zu verzichten und dafür Aktien zurückzukaufen. Was ist das für eine strategische Perspektive, wenn ich Aktien zurückkaufe anstatt zu investieren? Dann freuen sich die Aktionäre kurzfristig über einen gestiegenen Kurs und in ein paar Jahren sinkt der Gewinn mangels Produkte aus Forschung und Entwicklung und mangels Expansion. Bei solchen Aussagen wird deutlich, dass jedes unternehmerische strategische Denken fehlt!
Herr Baumann hat zuerst 122 USD geboten. Ein Aufschlag von ca. 10% auf das erste Gebot läge bei rd. 135 USD. Dafür wurde evtl. Monsanto zustimmen können. Folglich wäre es doch völliger Unsinn, wenn man 130 USD als letztes Gebot bieten würde und dann den Deal an rd. 3% Kaufpreis scheitern lassen würde. Wegen 3% Kaufpreis wäre die historische Chance für immer vertan!
Fazit: In der Presse will jetzt jeder einmal sagen, was zu machen ist. Dabei wäre es für Bayer fatal, wenn sie wegen ein paar Prozente den Deal bzw. die Chance scheitern lassen würden. Meines Erachtens sollte Bayer in Prozenten denken und nicht mit absoluten Beträgen argumentieren. Und sich nicht durch öffentliches Geschwätz die Zukunft verbauen lassen.
Ich hoffe noch, dass Bayer nun den Deal auch erfolgreich zu Ende führt. Ich kann allerdings nicht ausschließen, dass es nachher tatsächlich an wenigen Prozentpunkten scheitern wird.
Ich hoffe immer noch, das Bayer so kurz vorm Ziel den Deal nicht scheitern lässt!
Der Kurs von MON müsste doch eigentlich bei ca. 130 stehen - wieso fehlen da fast noch immer die 20% bis dahin!
Größenordnungen da werden am Tag Millionen Aktien bewegt und das ist nicht der Kleinanleger .
Das was Uljnow macht machen die Banken im großen Stil erst wenn die es sagen macht Mr. Grant den Sack zu.Die Führungsriege von MON verdient an jeden Dollar Kursgewinn
Monsanto fällt.
Börse ist schon ein Rätsel....
Bin mal gespannt, ob hier noch der Deal zustande kommt.
Dem Kursverlauf zufolge kaum...
Good luck allen Investierten.
Langsam bekomme ich Zweifel, ich glaube nicht das 135$ aufgerufen werden...
Für wen sollte Monsanto ansonsten noch interessant sein???
Fazit: Zwischen 130 und 135 USD sollte die Übernahme erfolgen.
Zeitpunkt: 09.09.16 11:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...en/14521756.html
Der Markt scheint aber noch nicht wirklich an die Übernahme zu glauben, sonst würde der Kurs mehr anziehen... Wäre der Hammer wenn´s klappt...
Wissen die was? ;-) Technische Probleme wurden nicht gemeldet...
Z.b.
CX2ZFG
Was macht ihr wenn der Deal doch Platzt?
Monsanto wird da auf einen Rutsch ziemlich einbrechen...-K.O.?