Die neue Uranium One Präsentation
Seite 32 von 44 Neuester Beitrag: 17.01.13 02:01 | ||||
Eröffnet am: | 26.06.07 17:42 | von: Pilgervater | Anzahl Beiträge: | 2.079 |
Neuester Beitrag: | 17.01.13 02:01 | von: einsteger | Leser gesamt: | 226.397 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 48 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | | 33 | 34 | 35 | ... 44 > |
Nach Stellungnahme von Uranium One müsste ein Missverständnis vorliegen.
Warten wir es ab, es wird spannend...
http://www.miningmx.com/news/energy/166971.htm
Warten wir es ab, es wird spannend...
http://www.miningmx.com/news/energy/166971.htm
wie ist eure Einschätzung?
wird die Aktie wieder gehandelt und falls ja, in welchem Verhältnis steht das Gewinn-Verlust Risiko?
wird die Aktie wieder gehandelt und falls ja, in welchem Verhältnis steht das Gewinn-Verlust Risiko?
Beim momentanen Stand wären Gewinn- und Verlustrisiko ausgeglichen. Allerdings für einen Investment wäre zuviel Spekulation im Spiel, um Verluste zu realisieren ist es zu spät, da hätte man Stop-Loss-Marken ansetzen müssen. Ich würde die Bestätigung erst abwarten, egal in welche Richtung. Hier gilt kühlen Kopf zu bewahren und auf der Hut zu sein!
Uranium One Provides Kazakhstan Update
12:32 PM ET, May 27, 2009
VANCOUVER and JOHANNESBURG, May 27, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX) --
Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg
Stock Exchange)
With respect to recent media reports regarding Uranium One's Kazakh assets, the Company is aware that the Kazakh authorities are conducting an investigation into certain of the activities of Kazatomprom, the Kazakh state-owned uranium mining company. The terms of reference of this investigation have not been disclosed but the Company and its Kazakh joint ventures are cooperating with the Kazakh authorities in their investigation.
Recent media reports have indicated that Uranium One's interest in the Kyzylkum joint venture may be one of the matters which the Kazakh authorities are investigating. Uranium One's Kazakh assets were acquired in November 2005 from a group of Kazakh investors by UrAsia Energy Ltd., which became a subsidiary of Uranium One in April 2007. UrAsia paid full value for these assets, including $75 million for its 30% interest in Kyzylkum, which operates the Kharasan uranium project, and $350 million for its 70% interest in the Betpak Dala joint venture, which operates the Akdala and South Inkai mines.
UrAsia's acquisition of these assets, as well as Uranium One's subsequent acquisition of UrAsia, were completed in accordance with the requirements of Kazakh law, and both transactions were approved by the Kazakh authorities. Since November 2005, Uranium One has provided loans of more than $119 million to its Kazakh joint ventures to assist in the development of these assets. Operations at Uranium One's Kazakh projects are continuing and production remains in line with the Company's guidance for the year.
Senior officials of Uranium One have requested a meeting with the new administration of Kazatomprom next week in Kazakhstan. The Company will provide further updates as additional information becomes available.
Cautionary Statement
12:32 PM ET, May 27, 2009
VANCOUVER and JOHANNESBURG, May 27, 2009 (Canada NewsWire via COMTEX) --
Trading Symbols: UUU - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg
Stock Exchange)
With respect to recent media reports regarding Uranium One's Kazakh assets, the Company is aware that the Kazakh authorities are conducting an investigation into certain of the activities of Kazatomprom, the Kazakh state-owned uranium mining company. The terms of reference of this investigation have not been disclosed but the Company and its Kazakh joint ventures are cooperating with the Kazakh authorities in their investigation.
Recent media reports have indicated that Uranium One's interest in the Kyzylkum joint venture may be one of the matters which the Kazakh authorities are investigating. Uranium One's Kazakh assets were acquired in November 2005 from a group of Kazakh investors by UrAsia Energy Ltd., which became a subsidiary of Uranium One in April 2007. UrAsia paid full value for these assets, including $75 million for its 30% interest in Kyzylkum, which operates the Kharasan uranium project, and $350 million for its 70% interest in the Betpak Dala joint venture, which operates the Akdala and South Inkai mines.
UrAsia's acquisition of these assets, as well as Uranium One's subsequent acquisition of UrAsia, were completed in accordance with the requirements of Kazakh law, and both transactions were approved by the Kazakh authorities. Since November 2005, Uranium One has provided loans of more than $119 million to its Kazakh joint ventures to assist in the development of these assets. Operations at Uranium One's Kazakh projects are continuing and production remains in line with the Company's guidance for the year.
Senior officials of Uranium One have requested a meeting with the new administration of Kazatomprom next week in Kazakhstan. The Company will provide further updates as additional information becomes available.
Cautionary Statement
Es gab eine große Übertreibung, da Spekulationen im Raum standen, die nicht kommentiert wurden. Die Kurse sollten wieder bald nach oben gehen. Mal sehen wie der Markt reagiert ...
Irgendwie kommt mir das alles wie bei Forsys vor, es werden geziehlt Meldungen heraus gebracht und Unsicherheit geschührt. Es muss jeder selbst wissen ob er in solche Werte investiert, aber sollte sich diese Meldung der letzten Woche als falsch oder nicht so dramatisch herausstellen, wird der kurs schnell wieder dort sein wo er einmal war. Wenn man es positiv sieht hat auch irgendwer in den letzten Tagen Aktien von diesem Unternehmen gekauft teilweise wurden ja über 40mio Stück pro Tag umgesetzt, also es gibt noch Leute die scheinbar an das Unternehmen glauben.
Bei der nächsten positiven Meldung aus Kazakhistan wird es wieder bergauf gehen.
Der ehemalige CEO hat sich soviel ich verstanden habe dazu so geäußert, dass
1) die Anleger verunsichert sind und dadurch Überreaktionen normal sind
2) das diese Vorgänge zum normalen Geschäft gehören
3) die Anleger keinen Grund hätten verunsichert sein zu müssen
Bin nach wie vor positiv eingestellt. Allerdings wurde jeder eher positiv überrascht, der noch nicht angelegt hat und weiterhin anlegen will...
Der ehemalige CEO hat sich soviel ich verstanden habe dazu so geäußert, dass
1) die Anleger verunsichert sind und dadurch Überreaktionen normal sind
2) das diese Vorgänge zum normalen Geschäft gehören
3) die Anleger keinen Grund hätten verunsichert sein zu müssen
Bin nach wie vor positiv eingestellt. Allerdings wurde jeder eher positiv überrascht, der noch nicht angelegt hat und weiterhin anlegen will...
Was sollte der CEO auch sagen als die genannten drei Punkte, beruhigen ist das oberste gebot auch wenn die Lage schlimmer ist als geäußert.
Die Profis geben z.Z. den Takt bei der Aktie vor, sodass ich erstmal abwarte, sobald ne positive Nachricht rauskommt hat man 20% verpasst aber man kann sicher von weiteren Gewinnen ausgehen.
In der jetzigen Situation sind weitere Verluste nicht auszuschließen!
Die Profis geben z.Z. den Takt bei der Aktie vor, sodass ich erstmal abwarte, sobald ne positive Nachricht rauskommt hat man 20% verpasst aber man kann sicher von weiteren Gewinnen ausgehen.
In der jetzigen Situation sind weitere Verluste nicht auszuschließen!
ohne News.....
ist mir zu vage....und der tageschart weiß auch nicht ob hoch oder tief....
weiter WL
IMO
Volumen ist genug da..
ist mir zu vage....und der tageschart weiß auch nicht ob hoch oder tief....
weiter WL
IMO
Volumen ist genug da..
Ganz unabhängig vom ehemaligen CEO sind das auch die 3 Punkte, die mir auffielen um mir einen Investmentanreiz zu geben. Daneben glaube ich, das es nicht unbedingt die Aufgabe vom ehemaligen CEO es wäre die Leute zu beruhigen, so gesehen ist es für mich ein zusätzliches positives Zeichen. Haftungstechnisch sind solche Äußerungen ja sonst sehr riskant...