Die Welt und WMIH...
Was will er da?
nMM das Gleiche wie in Afrika und Südamerika. Rohstoffe finden und fördern.
Wie würde sich diese Massenverschiebung vom Mond zur Erde auf unser Klima
auswirken und ab welcher Promille- oder Prozentzahl würde es kritisch.
Beste Grüße
ranger100
Lösung:
Wenn Versprechen der Politiker vor der momentanen Wahl, erst kurz vor der nächsten Wahl eingelöst werden..
Odin
Merkels Kabinett und die Deutschen: Minister sind irgendwie anders
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ige-frauen-a-940503.html
Mein Urteil......
Endlich mal eine Statistik die (nach meiner Ansicht) richtig erscheint.
Odin
Man sollte sich lieber fragen was für eine Qualifikation ein Minister eigentlich haben muss.?
Stichwort: Verteidigungsministerin
und auf einigen der anderen Positionen sah und sieht es auch nicht besser aus....
Da könnten die meisten von uns auch ein Ministeramt ausüben.
Wenn ich sowas sehe steigt bei mir eher der Frust auf unsere Politiker...
Schönen Sonntag an alle
ranger100
Lösung:
Wenn Versprechen der Politiker vor der momentanen Wahl, erst kurz vor der
nächsten Wahl eingelöst werden.. (Wenn`s denn so wäre, ging`s ja noch !)
Sorry lieber odin10.de, da muß ich Sie leider, -wenn auch deutlich-, korrigieren:
Wenn n u r s e h r w e n i g e Versprechen der Politiker vor der momentanen Wahl,
erst kurz vor der nächsten Wahl eingelöst werden...
Der große Rest kann/konnte dann leider nicht umgesetzt werden. Die Finanzen eben ... !
Hauptsache, es steht immer genügend Geld zur Verfügung um die hoch spekulativen Geschäfte und im weiteren das Kapital der dadurch maroden gewordenen Banken (mit unserem Geld, dem Steuergeld, dem Geld der Leute welche in den guten Jahren dieser Banken niemals etwas von den Gewinnen gesehen haben) abzusichern, zu retten,
im weiteren es in die ganze Welt zu verteilen:
€ 140 Mrd. mal schnell für die HRE, zig Milliarden ins griechische Loch,
welches niemals zugeschüttet werden kann. Und immer wieder werden neue NEHMERLÄNDER !!!!!! in die EU aufgenommen anstatt sich auch einmal um neue Geberländer zu kümmern, bei welchen exakt die selben Prüfkommissionen, welche vor
dem Beitritt auch die wie sich im Nachhinein heraus gestellt hatte, maroden Beitrittsländer wie z.B. Ungarn u.v.a.m. geprüft und für den Beitritt gerüstet erachtet hatten. Ganz sicher waren die es auch diejenigen, weit über bezahlten (Pfeifen) Kommissare, welche auch die griechischen Staatsbilanzen seinerzeit akribisch genau geprüft hatten !
Jetzt wurden die nächsten Pleitekandidaten in den Kreis der EU / des EURO aufgenommen und wie lange wird es dauern, bis auch die ersten EU-Hilfen auch von denen beantragen werden.
Und die deutschen Idioten müssen immer mehr und immer länger arbeiten und die
ganze S.....e noch irgendwie bezahlen zu können mit einem Löwenanteil von 27 % !
Denn der Jahresbeitrag pro Kopf der Bevölkerung wurde von den superschlauen Helmut Kohl nicht einheitlich pro Kopf im EU-Vertrag festgeschrieben, nein, "kluger weise" richtet sich das nach dem erwirtschafteten Bruttosozialprodukt, was bedeutet, wer viel leistet und eben nicht in dem Umfang wie die Griechen ihre Finanzämter bescheißt, muß zum Dank davon auch noch mit den größten Batzen aller Mitgliedsländer pro Steuerzahlernase abgeben.
D.h. wir werden für die hohen, erbrachten Leistungen i.d. Wirtschaft auch noch bestraft !
Unser Helmut war eben doch der "größte" und klügste Kanzler den wir je hatten !
Ich glaube, ich habe `mal gelesen, er war so 1,93 mtr. ! :-)
Aber wenn`s um die dt. Renten Erhöhungen geht, und das würde dann ein paar läppische
Milliarden im einstelligen Bereich kosten, dann geht das natürlich nicht, W E I L , dann bricht Deutschland ja lt. Schäuble jedes Mal regelmäßig völlig zusammen. Das sagte ja auch immer einer meiner besten "Freunde", der Ex-Arbeitgeberpräsident namens
Raffzahn-Hundt !!!
Und weil genau das ja auch in den letzten 4 Jahren w i e d e r die "richtige" Politik war, haben auch 41,5 % der Wähler die Union wieder gewählt, denn sonst bestünde ja auch das Risiko, daß man die längst überfällige Kehrtwende vollzieht, und sich erst einmal um die eigenen Bürger kümmert, bevor man dem Ausland, egal aus welchen Gründen auch immer
zig` Milliarden, sinn- und wie man in Greece sieht, auch völlig ergebnislos in ein Faß ohne Boden wirft !
Wir sollten da eine Regelung wie die Schweiz haben:
Jeder Rentner sollte eine Mindestrente von € 1.300,-- haben und jeder Hartz4-Empfänger
Leistungen von € 1.000,-- ! Oder erklärte Merkel nicht ständig den selben Quark:
Uns geht's doch gut ! Ja, den oberen 10 % vielleicht, der Mittelstand säuft mehr und mehr ab und die Unterschicht ist längst im Eimer und bangt jeden Monat wie sie über die Runden
kommen soll mit der Aussicht auf eine "Lebensleistungsrente" - in`s deutsche übersetzt
heißt das Armutsersatzrente !!!
Weshalb ich die oben gen. Forderungen stelle ? :
Bis auf wenige Ausnahmen habe alle diese vorgenannten Leute in den letzten Jahrzehnten
Deutschland mit aufgebaut und zu der Wirtschaftsmacht gemacht, welches es heute darstellt (und nicht nur eine Hand voll (bis zum 600-fachen eines normalen Arbeitnehmers)weit überbezahlte Manager) und weiter dafür gesorgt, daß die Regierung völlig sorglos
und vor allem maßlos mit unzähligen Milliarden (welche wir niemals wieder sehen werden)
um sich werfen kann. Und wenn heute Chef`s ihre Unternehmen schließen oder schließen müssen weil ihre Produkte viell. am Markt nicht mehr absetzbar sind, oder wg. Missmanagement oder anderen Gründen, sind die Arbeitnehmer daran nicht schuld.
Aber immer wieder hackt man auf denen herum und die Leute in Arbeit argumentieren,
die leben auf meine Kosten, vergessen aber, daß auch die über Jahre und Jahrzehnte einen Arbeitslosenbeitrag geleistet haben, und somit keine "staatl. "Geschenke" empfangen
wie die FDP das immer gerne dargestellt hat, sondern einen gesetzl. Anspruch bzw. eine
ganz normale Versicherungsleistung in Anspruch nehmen. Im übrigen trugen zur Arbeits-
platzverringerung -für welche die EINFACHEN Arbeitnehmer auch nichts können-, auch
Rationalisierung, Industrialisierung, Automatisierung und Computerisierung stark dazu bei
und diese speziell in Deutschland sehr hohen Anforderungen, kann eben auch nicht jeder
bildungsfern aufgewachsene Arbeitssuchende erfüllen. der Rest bekommt dann als "Alter"
über 45 fast keinen Arbeitsplatz mehr. Regierung: Bis 67 arbeiten, aber gesetzl. nicht auch dafür sorgen, daß Betriebe den entspr. notw. Anteil an Älteren beschäftigt haben:
Auch das sind die Ergebnisse der ach` so erfolgreichen Politik von Angela Merkel !
Gut, sicher gibt's auch Leute, welche nicht oder nicht mehr arbeiten wollen, das ist aber sicher nicht die Mehrzahl, die den Rest des Lebens in völliger Perspektivlosigkeit verbringen, oder eine Mindestrente erwarten wollen. Dann werden sie von den sogenannten Arbeitsagenturen auch immer noch immer mehr dazu drangsaliert X Bewerbungen pro Monat vorzuweisen, sie sollen also in Arbeitsplätze vermittelt werden die gar nicht vorhanden sind ! Echte Arbeitslose viell: 6 Millionen stehen vielleicht 0,6 Millionen offenen Stellen gegenüber ! 10 : 1 !!!! Aber jeder Arbpl. soll mit aller Gewalt in Arbeit kommen !
Und bevor man mit billigen Ausländern die Löhne bei uns noch weiter in den Keller drückt,
(und damit die Inlandsnachfrage weiter drückt), sollte man lieber viel mehr Facharbeiter
zu Meistern und Technikern ausbilden und andere Qualifizierungen der eigenen dt. Arbeitsnehmer vornehmen und nicht handeln wie die Industrie vor einigen Jahren:
Keine Leute ausbilden und heute jammern, wir haben nicht genügend Fachkräfte !
Gruß
SW
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ahlperiode-a-941057.html
Auszug:
Damit würde man ja letztlich nur die Wahlperiode des Bundestages an die der deutschen Landtage und des Europäischen Parlaments anpassen
Meine pers. Meinung...
Lesen und sich darüber Gedanken machen....
Nur Vorteile für unsere Parlamentarier..
http://www.welt.de/finanzen/article123357817/...-Milliarden-Euro.html
http://www.n-tv.de/politik/...on-zu-Einwanderung-article11998561.html
Seehofer ist ja sonst nicht mein bevorzugter Liebling, aber bei diesen beiden Themen-
bereichen teile ich voll seine Ansichten.
Warum könnte man nicht bulgarische und rumänische "Einwanderer" & "Arbeitssuchende"
die Einreise für eine bestimmte Zeit A U F E I G E N E K O S T E N !!!! gewähren und eine
Daueraufenthaltsgenehmigung vom Nachweis einer Arbeitsstelle abhängig machen, um
eine bloße Einwanderung in die Sozialsysteme zu verhindern und teils oder großenteils ist
eben das der Fall ! Merkel & Co. haben immer noch nicht begrifen, daß Deutschland
die Welt leider nicht retten kann und wir dafür auch nicht immer zu Bezahl-Sündenböcken
gem, acht werden dürften und das endlich auch einmal ablehnen sollten !
(Claudia Roth / B90/Grüne besuchte Rumänien: Den Leuten gehts ja dort so schlecht
und man müse verständnis dafür haben, denn dei wollen auch gerne besser leben !
Viele Deutsche wollen auch gerne besser leben, interessiert das hier irgend jemanden ?)
Die v i e l e n "Vorteile" (in Wirklichkeir sinds Nachteiler) welche uns die EU eingebrockt hat, sind wohl immer noch nicht genug. Ein Einwanderer oder Asylant kostet uns ganz grob mit Unterkunft, Verpflegung, Kindergeld, med. Versorgung usw. Ø ÜBER € 1.000,-- - ohne daß diese Leute jemals etwas für unser Land getan haben. Offenbar haben die Befürworter
in der Politik ganz vergessen, daß diese Gelder auch erst einmal (von wem wohl) verdient
werden müssen bevor sie ausgegeben werden können, ebenso wie sie es ja auch immer bei den (MINI-) Rentenerhöhungen immer propagieren !!!
(In vielen (auf diesem Gebiet) klügere Staaten wie die Schweiz, Monaco, Thailand, USA u.v.a.m. lassen nur Leute `rein, welche n a c h w e i s l i c h über genügend Vermögen oder lfd. Einkünfte verfügen, aber n i c h t einen einzigen, welcher das Gastland auch nur mit einem Dollar belasten könnte. Die Tochter meines früheren Chef`s wollte einen Verwandten in den USA mit unbest. Dauer (viell. 2-3 Monate) besuchen und kam nicht aus dem Kennedy-Aiport raus, bevor nicht das Rückflug-Ticket der LH Deutschland bestätigt
bzw. vorgelegt wurde !!!!!!)
Andererseits gibts bei uns Leute, welche viele Jahrzehnte seit der 2. Weltkrieg dieses
Land mit aufgebaut haben, jetzt alt sind, viell. nicht viel einbezahlt haben und jetzt
mit viell. € 500,-- / 600,-- / 700,-- / 800,-- irgendwie durch kommen müssen.
Bei Sozialhilfeempfängern ist das ebenso ! Ab sofort € 391,-- + Miete u. Heizung,
das sind viell. € 800,--. Obwohl sie oftmals an Ihrem Arbeitsplatzverlust nicht selbst schuld sind, (Arbeitgeber hat Pleite gemacht, die Produkte seiner Fa. werden am Markt nicht mehr
gebraucht u.v.a. Gründe mehr) wurden sie, ob wohl sie Jahrzehnte die AL.-Vers.
einbezahlt haben, (haupts. v. d. FDP) als Schmarotzer unserer Gesellschaft dargestellt, welche sich zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung die Hucke voll saufen und zu rauchen würden ! Und diese echten 6 Mio. Arbeitslosen will man mit allerlei Maßnahmen und
Sanktionen bei "Fehlverhalten" in viell. aktuell 700.000 freie Arbeitsplätze pressen ?
Deshalb bin ich der Ansicht (Zitat Merkel: "Uns geht`s doch gut...") wenn dem so ist,
hat absolut niemand im Ausland, Einwanderer oder Asylanten auch nur einen Euro zu bekommen, solange nicht prioritär erst einmal jeder dt. Rentner, der mit geholfen
hat D. auf zu bauen und weiter dafür gesorgt hat, daß die Bundesregierungen Milliarden
im Ausland (sinn- und ergebnislos) versenken konnten, mindens € 1.300,-- und jeder
HartzIV-Empfänger zum Minimum-Leben € 1.000,-- bekommt, wenn`s stimmen würde daß es " U N S " (in Wirklichkeit sins wenige) doch ach`so gut geht. Also welche Bevölkerungsgruppen hierdurch bevorzugt werden dürfte wohl jedem klar sein !
In`s Ausland oder für andere dürft m.A.n. nur dann Geld fließen und zwar egal wofür
(außer f. Unglücke / Katastrophen), solange der Bundeshaushalt keine Überschüsse
ausweist !!!! Das Problem dabei ist, die Bundesregierung belastet die Bürger immer mehr,
hier bei uns in einem Land dem`s doch so gut geht, um in alle Welt A U F K R E D I T !!!!
aus selbst verursachten Patschen zu helfen und hier im Zahlerland versucht die Regierung für alles mehr und immer mehr an Steuern und Abgaben aus den Bürgern heraus zu pressen. Vielleicht sollte sich die Regierung erst einmal um das wirkliche Wohlergehen, welches in der Praxis ganz anders aussieht als in TV-Ansprachen propagiert,
kümmern !
Millionen arbeiten durch von der Regierung toleriertes Lohndumping bei uns
zu Hungerlöhnen in 2-6 Euro Job`s. Merkel prahlt, sie habe 2 Mio.`Arbeitsplätze geschaffen, falsch, das waren größteteils sozialversicherungsfreie " J O B S ", welches US-System man jetzt übernommen hatte, (künftig die Rentenkassen in Schwulitäten bringen) und welches man noch vor wenigen Jahren so angeprangert hatte, man wolle so etwas hier nicht ! Warum sonst sind Rentner im Wohlfühlland D. gezwungen und es sind doch die "Reichsten" Renter aller zeiten, sich zu ihrer Rente noch etwas hinzu verdienen zu müssen um wenigstens halbwegs erträglich über die "Runden" zu kommen ?
ABER: "UNS GEHTS JA GUT" !
Und wer bezahlt den aktuellen Wirtschaftsaufschwung, W I R , die kleinen Leute:
Erst schimpft Merkel über die Banken, dann gibt sie diesen Ganoven Geld anstatt
für 2,5 % zu jetzt 0,5 (0,3 ?) %. Ersparnis FÜR DIE BANKEN : 2 % und lässt
gleichzeitig zu, daß eben diese Banken auch den Spareren (Leute ihr müsst für`s
Alter vorsorgen) statt wie früher bis 5 %, jetzt nur noch 0,5-1,5 % bezahlen.
Ersparnis wieder für die Banken rd. weitere 4 %, macht zusammen 6 % + die weitere
Belastung für den Bürger die Inflation welche nach einer Studie nicht 1,5-2,5 %
(gemäß unausgewogenem "Warenkorb" - wer kauft schon jedes Jahr 3 TV`s ?)
beträgt, sondern etwa 6 %, dann ist man schon bei 12 % an Einbußen,
./. viell. 1-1,5 % Nettolohnerhöhung, beleiben also rund 10 % Minus für
die Bürger auf Grund Merkels Politik, welche noch vor der Wahl sagte, die Bürger
dürfen ganz einfach nicht weiter belastet werden und was passiert in der Praxis,
das genaue Gegenteil ! Und bei den 10 % sind weitere versteckte Belastungen
noch gar nicht eingerechnet wie z.B. der ungerechte Streompreis (Industrie : Bürger)
oder der Energiewendeaufschlag welcher auch nur den Bürgern alleine aufgehalst wird,
nicht aber der Wirtschaft, was kürzlich ja auch schon die EU zu Recht reklamiert hatte.
Und für diese wunderbare Politik haben ja dann auch 41,5 % die UNION gewählt.
Vielen Dank !
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 28.12.13, 17:13 |
EZB-Chef Mario Draghi ist überzeugt, dass seine Rettungsmaßnahmen den Euro stabilisiert haben und ein Zerfall der Währungsunion dank seines entschiedenen Einschreitens endgültig gebannt sei. Erstmals räumt Draghi jedoch ein, dass die Deutschen durch die niedrigen Zinsen enteignet werden. Schuld daran sei jedoch nicht die EZB.
Die Euro-Retter Mario Draghi und Jeroen Dijsselbloem: Die Deutschen werden mit den niedrigen Zinsen der EZB enteignet, damit die Rechnung am Ende aufgeht."
Weiter auf:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...d-nicht-zerfallen/
"Deutsche Wirtschafts Nachrichten"...
Klingt mir einfach zu oft nach Stammtischparolen und Stimmungsmache. Sicherlich ist an dem einem oder anderen Artikel etwas wahres drann. Mann sollte gegenüber den Artikeln in diesem Blatt aber immer eine gesunde Skepsis und etwas Abstand bewahren.
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_67224994/...r-pleite-banken.html
Rate der Unfruchtbarkeit steigt anChinesen suchen Leihmütter in USA
Immer mehr Chinesen leiden unter Unfruchtbarkeit und immer mehr entscheiden sich für eine Leihmutterschaft in den USA. Denn in China ist das Austragen von Babys für andere illegal. Aber auch die bisher strenge Ein-Kind-Politik spielt eine Rolle.
Jahrzehntelang war China ein begehrtes Ziel für US-Bürger, die im Ausland ein Kind adoptieren wollten. Inzwischen machen viele Chinesen die Reise in umgekehrter Richtung: Weil die Rate der Unfruchtbarkeit in China steigt, verwirklichen viele Paare ihren Traum vom eigenen Kind mithilfe von Leihmüttern in den USA.
"Ich wollte mich bei allem an die Regeln halten", sagt eine Chinesin Ende 30, seit drei Monaten glückliche Mutter von Zwillingen. "Wir haben eine Menge illegaler Agenturen für Fruchtbarkeitsprobleme in China, aber ich traue den Ärzten nicht." Eine Krebserkrankung vor drei Jahren machte sie unfruchtbar. Ihre Eizellen sind jedoch in Ordnung, und so entschied sich das Paar für eine Leihmutter in den USA - in China ist das Austragen von Babys für andere illegal.
In den USA geborene Kinder erhalten automatisch eine US-Staatsbürgerschaft - ein Anreiz für viele Chinesen. In den USA geborene Kinder erhalten automatisch eine US-Staatsbürgerschaft - ein Anreiz für viele Chinesen.(Foto: picture alliance / dpa)
Für die Entnahme von Eizellen und Sperma reiste das Paar nach Los Angeles, für die Geburt der Kinder und anschließende Formalitäten in die Heimat der Leihmutter, den US-Bundesstaat Tennessee.
Insgesamt bezahlten sie umgerechnet knapp 110.000 Euro !!!!!
Da die Kosten rund 34 Mal so hoch sind wie ein durchschnittliches Jahreseinkommen in einer chinesischen Stadt, bleibt dies freilich nur eine Option für Wohlhabende.
Unfruchtbarkeit ist ein Problem
Rund ein Dutzend US-Leihmutter-Vermittlungen berichten von einem beträchtlichen Anstieg chinesischer Kunden in den vergangenen drei Jahren. Die Agentur Agency for Surrogacy Solutions im kalifornischen Encino ließ vor Kurzem ihren Vertrag ins Chinesische übersetzen. Neue Kunden wirbt sie inzwischen mit Hilfe eines chinesischsprachigen Beraters. "Ein Drittel unserer Kunden sind Chinesen", sagt Geschäftsführerin Kathryn Kaycoff-Manos. "Es ist ein Riesengeschäft. Wir bekommen jeden Tag Anrufe."
"Es scheint in China eine Menge Probleme mit Fruchtbarkeit zu geben", sagt auch Stuart Bell, Mitinhaber von Growing Generations, einer der weltgrößten Leihmutter-Agenturen mit Sitz in Los Angeles. Im September besuchte er auf seiner Kundentour erstmals auch Peking und Schanghai und traf jeweils etwa zehn potenzielle Kunden. Der Fachanwalt Andrew Vorzimer aus Los Angeles sagt, die meisten Paare kämen nach Kalifornien, weil es dort eine etablierte Leihmutter-Branche und vorteilhafte Gesetze gebe. Die USA sind zudem beliebt, weil das Kind dann automatisch die US-Staatsbürgerschaft erhält.
Nach Schätzungen des chinesischen Bevölkerungsforschungsinstituts sind in China rund 40 Millionen Menschen und damit ein Achtel der Bevölkerung im gebärfähigen Alter unfruchtbar - vier Mal so viele wie vor 20 Jahren. Wie die "Shanghai Morning Post" berichtet, erfüllen zwei Drittel der Samen in Shanghais größter Samenbank nicht die Standards der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Als einen Hauptgrund dafür nennen Fachleute die starke Umweltverschmutzung.
Karriere, Homosexualität, Alter
60 bis 70 Prozent der chinesischen Kunden entscheiden sich nach Angaben der US-Agenturen aus medizinischen Gründen für eine Leihmutterschaft. Auch homosexuelle Paare, die in China keine Kinder adoptieren dürfen, sind unter den Auftraggebern, ebenso Frauen, die Karriere machten und dann für ein Kind zu alt waren.
Zudem wenden sich Chinesen wegen der Ein-Kind-Politik an Leihmütter: Zwar zahlen Wohlhabende, die mehr als ein Kind haben wollen, oft einfach eine Geldbuße - in Peking liegt diese laut der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua bei durchschnittlich rund 12.000 Euro. Doch für weibliche Beamte ist die Sache schwieriger: Sie können ihre Stelle verlieren, wenn sie schwanger werden. "Ich habe mal einem Paar aus Peking geholfen, ihr Sohn ist jetzt fast zwei Jahre alt, und die Frau arbeitete für eine staatliche Bank", erzählt ein Leihmutter-Agent in China. "Als Führungskraft durfte sie die Vorschriften nicht verletzen."
http://www.n-tv.de/panorama/...eihmuetter-in-USA-article12009006.html
Weitere Links auf dieser Seite führen zu:
Staatschef Xi Jinping ist seit gut einem Jahr im Amt. 28.12.13 Lockerung der Ein-Kind-Politik China gibt grünes Licht für Reformen.
Einkindpolitik wird gelockert: Viele Chinesen wollen gar nicht mehr Kinder 20.11.13 Einkindpolitik wird gelockert Viele Chinesen wollen gar nicht mehr Kinder
Die Ein-Kind-Politik in China erzeugt weniger lebenstüchtige Einzelkinder, fand eine Studie von Wissenschaftlern australischer Universitäten heraus. 11.01.13 Folgen der Ein-Kind-Politik Chinas Kinder wie "kleine Kaiser"
Kohleheizung verkürzt Lebenserwartung in China deutlich: Tod kommt fünf Jahre früher 09.07.13 Kohleheizung verkürzt Lebenserwartung in China deutlich Tod kommt fünf Jahre früher
Pikantes Detail über möglichen Pofalla-Wechsel
Sollte Ex-Kanzleramtsminister Ronald Pofalla zur Bahn wechseln, wäre das nicht nur aus politischen Gründen brisant. Offenbar hat er den Aufsichtsratschef des Konzerns vor drei Jahren ins Amt gehoben.
http://www.welt.de/wirtschaft/article123538898/...ofalla-Wechsel.html
Da sieht man`s `mal wieder ... Zufälle gibt`s ... tss, tss :-)))
http://www.spiegel.de/
Da hat der Pausenclown (Pofalla) wohl mehr als Glück gehabt, wenn er da im Sessel sitzen kann.........
Tja, der ehemalige präsident Bush wollte doch den Irak befrieden....
@Memory...
Das Glück heißt "Lobby", die würden dem auch unter der Brücke fließend Wasser und Heizung einbauen..
Es ist ein sehr großes und schmutziges Geschäft. Nur wer sich von Altem trennt, kann es durch neues ersetzen.
Dir wünsche ich einen friedlichen Tag.
Deutsche Exporteure knacken Billion-Marke
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_67306168/...n-billion-marke.html
Es wird doch eh hier nur noch zusammen Geschraubt/Montiert.
In diesem Bericht sieht es so aus dass der Überschuss entweder durch Preiserhöhungen oder Währungsunterschiede (€ zu $ ) zustande kommt.
geschrieben von Odin
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...bei-Gold-Rueckfuehrung.html
Auszug des Berichtes...
Wurde das Gold vor dem Transport eingeschmolzen?
Wieso also die Aufregung? Im Dezember versicherte die Bundesbank, die US-Original-Goldbarren wurden teilweise von einer "Sicherheitsfirma" eingeschmolzen und per Flugzeug und Lastkraftwagen nach Frankfurt am Main verbracht. Diese Aussage ist absolut bemerkenswert, denn sie impliziert eine Reihe wichtiger und relevanter Fragen, die nicht geklärt sind und die nicht erklärt werden.
Seit wann darf eine "Sicherheitsfirma" Gold einschmelzen? Warum etwa wurden die Barren in den USA eingeschmolzen und warum? Weshalb nur teilweise? Waren es die Originalbarren? Wie lauten die Seriennummern der alten Barren? Wie der neuen Barren? War ein Vertreter der Bundesbank, der deutschen Botschaft oder des deutschen Konsulats vor Ort, um die Originalnummern zu registrieren und die Einschmelzung zu kontrollieren?
N-TV - 12.01.2014:
Die meisten Mediziner zieht es nach ihrem Studium in die Stadt und so mangelt es auf dem Land zunehmend an praktizierenden Ärzten. Weil niemand die Praxis eines 83-jährigen Arztes in einem Örtchen in Franken übernehmen möchte, weigert sich dieser in Rente zu gehen.
--------------------------------------------------
Jetzt diskutiert man in der Regierung erneut darüber, den Zugang zum Med.-Studium zu erleichtern oder mehr Anreize wie günstige Kredite, verbessertes Einkommen & Rahmenbe-dingungen usw. für junge Mediziner zu schaffen, um diese auf`s Land zu locken.
Ich finde, das sind nicht die richtigen Mittel:
Der Allgemeinheit, welche einem jungen Mann bis zum Ende des Med. Studiums diese
lange Schul- bzw. Ausbildungszeit mit einem 6-stelligen Betrag finanziert und für welche
dieser junge Mediziner dann da sein sollten, zeigen diese junge Ärzte dann die kalte Schulter bzw. kehren genau denen dann den Rücken !!!
Nach meiner Ansicht sollte zum teuren Studium weiterhin nur die (guten) Abiturienten zugelassen werden, welche sich (vor Studienzulassung) verpflichten, in den ersten
10 Jahren mind. 5 Jahre im Wechsel mit jungen Kollegen aus städt.Gebieten in ländlichen Gebieten, -je nach regionalem Medizinermangel - & -bedarf-, eine Landarztpraxis überneh-men oder mit staatl. Zuschüssen zu eröffnen, damit A U C H sie ihrer gesellschaftlichen Verantwortung / Verpflichtung nachkommen gegenüber den Bürgern, welche ihnen dieses Studium, welches die meisten von ihnen niemals selbst hätten finanzieren können, bezahlt hatten und damit etwas den Mitbürgern zurück geben, welche ihnen diese Karriere über-haupt erst ermöglicht hatten ! Wer dazu nicht bereit ist, aber trotzdem Mediziner werden will, soll sich dieses Studium dann auch bitte selbst bezahlen. (Die spätere Rückzahlung
der Bafög-Zuschüsse macht dabei nur den geringsten Anteil aus !)
die Regierung hat einen an der Waffel, und zwar ganz gewaltig.
Die fuschen in Bereichen rum, von denen se keine Ahnung haben.
Ich habe von vielem auch keine Ahnung, deshalb lasse ich das ganze von Fachleuten machen.
Bsp.: Studium und Diplom, Dr., Prof., usw.......
Heutzutage macht man Bachelor und Master. Danach haben die Leute trotzdem keine Ahnung, aber einen Titel und werden hoch bezahlt.
In Kfz-Werkstätten gibt es heute "Mechatroniker" ich nenne diese Leute "Teileaustauscher", weil se wirklich nicht mehr können.
Bei meiner Max (Yamaha Vmax Bj. 1989) gab es mal ein ganz leichtes Geräusch aus dem Motor.....und ich Hypochonder dann in die Werkstatt.....
Zu hören bekam ich: "Da ist nix"
Dann machte ich Stress, da ich doch was hörte......
Die haben dann einen "Fachmann" hinzugezogen, der auch etwas hörte.
Fazit, das Problem in der Entstehungsphase behoben, Kosten 150,- €.
Wenn ich noch länger gewartet hätte, wäre ruckzuck der Motor platt gewesen.
"Es war der Anlasserfreilauf"
Das ist aber alles halb so wild, weil niemand körperlich zu Schaden kommt oder stirbt.
Aber am Medizinstudium rumdocktern ist das letzte.
Diese Möchtegernärzte könnten ggf. selbst dabei drauf gehen, wenn ihnen ein wütender Angehöriger ein Loch in den Kopp ballert, da das Gehirn zu schlecht belüftet wurde.......