Die Wandelanleihe 07/10 ist jetzt handelbar

Auf Kosten der Aktionäre? Nein danke  

Ohne einen Schnitt pumpt keiner frisches Geld in die Firma.

Von einer Pleite hätte keiner etwas außer dem Insolvenzverwalter.  

Die sollen doch von der 100-Mio-Euro-Kreditlinie die anstehenden Produktionen finanzieren.
 

Was soll das schlaue Getue um einen Schnitt. Die Firma hat erst frisches Geld bekommen. Das sind 100% Streubesitz. Das taugt eben nie was. Nach unserem Insolvenzrecht sind noch üblere Dinge mglich, als beim amerikanischen Chapter 11. Wenn eine Firma dort nach Gläubigerschutz irgendwie weitermachen kann, geht wenigstens der Aktionär in der Regel am Ende nicht ganz leer aus. Hier sind die Leute die das Geld gegeben haben oft die Obertrottel. Es ist doch ganz klar, dass etwas oberfaul ist an dem Laden. Was meinte denn der Schürmann damit, als er sagte, seine Anteile seien fremdfinanziert und er habe daher um uns andere Aktionäre zu schützen, seine Anteile verkauft. Da er schlechte Auswirkungen auf die Kursentwicklung befürchtet hätte, würden 'Gläubiger' über seine Papiere verfügen können ???????

Interessant auch zur Erinnerung folgender Beitrag zum CapCo-Deal.
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1100631-1.html

Wenn die Aktionäre beschissen werden, lochen sie hoffentlich ein paar ein ;D
 

hab doch tatsächlich das 10%ige Bormann-Paket vergessen. Was hat eigentlich der Bormann da noch zu sagen?? Weiß das jemand?  

Das etwas oberfaul ist an dem Laden mag ich noch nicht so recht glauben. Nun wurde vor kurzem eine Stellungnahme des Unternehmens in Form eines newsletters angekündigt, in der auf die allgemeine Lage der Firma eingegangen werden soll. Ich harre gespannt der Veröffentlichung, die jetzt wirklich nicht mehr lange auf sich warten lassen sollte und bin gespannt, ob der Rücktritt Schürmanns eine angemessene Erklärung erfährt.  

Werde das gefühl leider auch nicht los das da was nicht stimmt.
- Schürmann tritt zürück->aus persönlichen Gründen (keine Lust mehr...?)
-der Kurs ist seit monaten auf Talfahrt,ist niemals ein gutes Zeichen
-die Null informationsstrategie ist auch nicht unbedingt vorteilhaft

 

eine goldene Nase verdienen.Er war schliesslich im Finanzvorstand und schaukelt den Laden jetzt im Alleingang.Also ,soll er den Schuppen mal auf Vordermann bringen und gutes Gelingen an dieser Stelle.  

Jetzt aber rein in die VERBRECH..-Klitsche,
billiger wird es nicht mehr !!!
8,5 Mio. Marktkapitalisierung ist lächerlich,
wenn in der Kasse noch 30 Mio. €uro Cash ist !!!

Filmbibliothek gibt es noch umsonst hinzu !!!

KAUFT DEN VERDOPPLER OHNE RISIKO !!!

JETZT SOFORT UND RICHTIG FETT !!!  

 

Marktkapitalisierung ist eher 11,1 Mio als 8,5 Mio würd ich sagen.

So ganz aktuell scheint mir die Aktienanzahl auf ariva nicht zu sein

 

Wir wollen uns mal nicht um ein paar Mille streiten.  

gibt es etwa 42,6 Millionen Aktien. Das entspricht bei Kurs 26 cent 11 Mio MK.

Der Spruch mit den 30 Millionen cash ist zweifacher Unsinn. Erstens ist es laut GB deutlich weniger und zweitens ist der größte Teil davon "für aktuelle Produktionen reserviert", also zweckgebunden und steht nicht zu freien Verfügung.

Wie es mit der frei verfügbaren Liquidität aussieht, darüber schweigt die Firma seit vielen Quartalen hartnäckig und nimmt das dadurch ausgelöste Misstrauen in Kauf.
Im Bericht zum ersten Quartal steht auch, dass die Verwertung von bestimmten Filmen aus der Bibliothek zum negativen Ergebnis beigetragen hat. So etwas deutet auf unrealistische Bilanzansätze und beunruhigt.

In zwei Wochen gibt es Zahlen. Bis dahin ist noch Ratespiel, ob die Situation ernst  oder schon unrettbar verloren ist.
Falls klar wird, dass eine Insolvenz auch ohne Kapitalmaßnahmen vermieden werden kann, wird der Kurs auch wieder steigen.
 

ist die Liquiditätslage also "kritisch".
Kann die Insolvenz ohne Kapitalmaßnahmen vermieden werden? Hoffentlich, denn man fragt sich, wären Kapitalmaßnahmen überhaupt durchführbar, und wenn ja welche?

Eine Marktkapitalisierung UNTER dem Erlös der Kapitalerhöhung vom Herbst 2005 sagt genug über das große Vertrauen, das der Markt diesem Unternehmen schenkt.
Die Wandelanleihe reist zielstrebig gen Süden und hat mit dem heutigen Kurs von 78 schon die Traumrendite von 25% p.a. erreicht. Das bedeutet natürlich im Umkehrschluss sofort, dass die Ausgabe einer neuen Anleihe als Kapitalmaßnahme gnadenlos scheitern müsste. Sicherheiten kann die Firma ohnehin keine mehr geben. Das Eigenkapital steht nur auf dem Papier, und das ist geduldiger als Investoren.

Wenn aber eine Anleihe nicht möglich ist, bleibt nur eine Kapitalerhöhung. Aber wer  sollte die zeichnen wollen?

 

Vielleicht ein privater Investor, der nicht genannt werden will ...

 

 

 

 

Sieht echt nicht besonders gut aus für uns und die Aktie bzw WA.

 

"We love to entertain you"

GL1800

 

seinen Namen nicht nennen will, soll er es eben sein lassen. Namen sind Schall und Rauch.
Er soll endlich einmal ein paar Sack Kohle her tun.

Bei Internationalmedia sind anonyme Spenden zur Förderung der Filmkunst völlig legal.
Wenn mit seiner Hilfe die Firma saniert wird, werden ihm die Aktionäre in der Kaulbachstraße einen Stern ins Pflaster fräsen, Inschrift "Dem unbekannten Mäzen".
Am Jahrestag der Übergabe der hundert Millionen Taler werden dann regelmäßig Plüschtiere und Blumen dort abgelegt. Versprochen.  

Billig, und trotzdem will keiner kaufen.

Die Angst vor einer Insolvenz ist zu groß.
Das finde ich übertrieben. Bei einer Insolvenz bekäme man vielleicht doch eine kleine Quote und hätte wenigstens keinen Totalverlust.  

passiert hier bald etwas ??

Was meint Ihr?  

 

Tatsächlich wieder einmal Umsatz in der WA.
Die Verzinsung, vorausgesetzt planmäßige Tilgung am 31.10.2010, wäre bei knapp 29% p.a. Wenn es da Sicherheit gäbe, wäre der Kurs nicht so tief.

Wahrscheinlich glaubt der Käufer, dass er auch bei einer Insolvenz am Ende noch eine so gute Quote bekommt, dass er unterm Strich nichts verliert. Er muss aber das Risiko in Kauf nehmen, dass das Insolvenzverfahren sehr lang dauern kann.  

Die Filmbibliothek wird kleiner.
Man will den Bibliotheksfilmvertrieb auslagern, aber sich weiter im verlustträchtigen "Produktionsgeschäft" betätigen.

Insbesondere für Besitzer der Wandelanleihe ist die heutige Meldung eine Hiobsbotschaft.
Der Wert der Firma verringert sich, ohne das ein Überleben über 2010 hinaus wahrscheinlicher würde.

Wenn die HV hier nicht einschreitet, droht in Ein- bis Zweijahresfrist die Ablehnung mangels Masse des Insolvenzantrags.
 

hält sich über 70%, aber das sind Kurse ohne Umsätze, also ohne Aussagekraft.

"The hunting party" läuft absolut enttäuschend.

Three pictures expanded to around 300 theaters apiece to mixed results. Musical Across the Universe fared best with a modest estimated $2.05 million, while war drama In the Valley of Elah was weak with an estimated $1.3 million and war comedy The Hunting Party flopped with an estimated $345,000.
Siehe http://www.boxofficemojo.com/news/?id=2388&p=l.htm

 

Mann kann es noch nicht entgültig sagen. Der Film ist von der Thematik her eher für den europäischen Markt interessant.  

http://www.cinematical.com/2007/09/13/...-the-hunting-party/#comments

1. You are right on about this film, I caught it last weekend and absolutely loved it.

...

also abwarten und hoffen ;)