Die Vamorolone Wette
Seite 9 von 18 Neuester Beitrag: 06.05.24 17:20 | ||||
Eröffnet am: | 01.05.21 17:52 | von: Evidencebase. | Anzahl Beiträge: | 443 |
Neuester Beitrag: | 06.05.24 17:20 | von: Trueliner | Leser gesamt: | 165.432 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 74 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | | 10 | 11 | 12 | ... 18 > |
Santhera steht mit der Kapitaldecke das Wasser bis zum Hals. Glaube nicht, das Santhera noch lange als Unternehmen unterwegs sein wird. Es gibt genügend große Player mit enormen Cash Beständen, die den Laden mit der Portokasse schlucken können.
Allerdings ist man nicht in der Ausgangsposition, einen fairen Preis zu erhalten. Von daher sind die 500m von Pooler für mich das absolut höchste der Gefühle, bzw. würde ich sofort nehmen.
Meine Frage ans Unternehmen zielte insbesondere auf die nähern Hintergründe bzw. der Verzögerung und vertragliche Regressansprüche ab. Aber ich glaube nicht, dass ich eine Antwort erhalte. Und wenn, dass wird diese extrem diplomatisch ausfallen. Einen Versuch ist es dennoch wert
Das marode Management will sich ja selber schützen und verbreitet weiterhin Fake news.
Ich wüsste nicht wieso ein eventueller Käufer so ein Geschäft eingehen sollte. Die kaufen nix unter C-R-Verhältnis von mindestens vll. 1:3. Also 500m/3= 166m. Das wäre immer noch sehr gut.
Als Käufer würde ich allerdings warten bis die Zulassung so gut wie sicher ist, bei gleichzeitig fast vollkommen erloschenen Lichtern.
Dieser Zeitpunkt ist aus meiner Sicht erst im November.
An was könnte/wird es deiner Meinung nach scheitern?
Wieso sollte es jetzt klappen!
Dear Mr ......,
Thank you for your interest in Santhera and your questions to which you find answers below:
The notification of the delay in the readiness for FDA inspection reached us at very short notice and unexpectedly, especially since we carried out a mock inspection at the beginning of the year, where nothing indicated a delay.
Importantly, it should be noted that the reasons for the delay are not product-related, as all NDA modules were submitted to the FDA as planned. Rather, it is a matter of necessary measures at the third-party supplier to ensure inspection readiness, which must be confirmed to the FDA in order to complete the NDA submission.
The contract manufacturer (CMO), which was carefully selected by Idorsia early in the development of vamorolone, is a European-based company whose customer base includes several leading multinational pharmaceutical companies. The CMO has successfully passed inspections by the European Medicines Agency (EMA) in the past and is already qualified for supply into the European market. As part of its review of its inspection readiness for the FDA, the CMO has indicated a need for additional time to also meet the requirements of the U.S. market. In addition to vamorolone, the CMO is also in the process of adding some other products destined for the U.S. market.
If we were to pursue a claim at present, this would in all likelihood force us to switch supplier and result in a further delay of >2 years. At a stage, where all regulatory documentation is already with the FDA, this is therefore not a practical solution.
We are in close contact with the CMO and are providing support, including on-site Santhera staff, to move the process of achieving inspection readiness forward as quickly as possible. In parallel, we are seeking the dialogue with the FDA to discuss the way forward and to minimize the time delay as much as possible.
Santhera has previously indicated that it has cash resources into Q1-2023 and has further capital requirements. Accordingly, this creates a financing gap of several months, which also needs to be closed. We continue with our efforts to ensure the company is adequately funded.
I thank you for your support and wish you a nice day.
Best regards,
Die Kursentwicklung zeigt ein anderes Bild. Und nur dieses ist für die Aktionäre relevant.
Dem Santhera Management kann man jetzt auch nicht viel ankreiden. Idorsia hat den CMO frühzeitig bestimmt. Santhera und seine Shareholder müssen die Suppe jetzt ausbaden. Und mein Gedanke hinsichtlich Regressansprüche geltend machen, den, so finde ich, sollte nach erfolgreicher Einreichung bei der FDA nochmal auf die Agenda. Kann ich verstehen, dass man das jetzt so durchziehen muss. Aber ob man an diesem CMO dann auch noch das Vertrauen für die EMA Zulassung schenkt? Na ja, ggfs ist der Prozess auch hier bereits derart fortgeschritten, dass man aus der Nummer ohne größere Kollateralschäden nicht mehr rauskommt.
Dann heißt es wohl weiterhin "Kopf in den Nacken und geweint wird, wenn der Kopf ab ist"
Eklund braucht sicher noch ein bisschen Geld für seine Sommerferien...
Klar man kann jetzt argumentieren dass Vamorolone von diesem Stück Kuchen am Ende auch nix abbekommen wird, da es fraglich ist, ob Gentherapie mit Vamorolone ohne Zusatzstudie kombiniert werden kann. Kombiniert werden kann es mMn sicher , die Frage ist dann ob die Kosten für beide Therapien getragen werden.
https://medicaidprovider.mt.gov/docs/priorauth/...ondys5303112022.pdf
Ich sehe das Ganze genauso und wenn ich von DMD betroffen wäre, würde ich wahrscheinlich auch nach Gentherapie betteln, aber eben auch um Vamorolone anstatt Prednisolon
Sowas habe ich nicht gehört. Muss ich mir mal näher ansehen. Taypayer Money?!
wollte mich eigentlich schon dahingehend äußern, die sollen die Braut als BO Kandidat ordentlich aufhübschen, da die so unterkapitalisiert es nie alleine schaffen werden und man den Laden auch nicht blutleer diluten kann