Die UMT AG - Fintech - mobile payment

Bitte lese ein paar Seiten zurück ist alles im Thread diskutiert und  beschrieben.  

Die Kooperationen die seitens der UMT AG in 2018 mit der Solaris-Bank, TapReason, Coinsosillium Group, Evy Solution und der UTrust abgeschlossen wurden, werden sich meiner Meinung in  2019 und den folge Jahren auf Umsatz und Ergebniss positiv auswirken. Einige oben genannten Firmen sind auch seit der Kooperation Kunde der UMT AG.

Kurs aktuell 0,74€  

Payback gehört der American Express hat die UMT AG an der Entwicklung der AMEX App mitgearbeitet?

https://mobilbranche.de/2018/11/...xpress-partnerprogramm-amex-offers

Die UMT AG wäre für die Amerikan Express der richtige Übernahmekandidat. Würde Sinn machen.

Insbesondere weil die UMT AG die komplette Zahlungs-Wertschöpfungskette abdecken will, bzw. die komplette Strategie darauf abzielt. In 2018 wurden die Weichen dafür gestellt.

Kurs aktuell 0,77€

 

.....der Markt wird immer spannender. Ich denke auch, dass 2019 ein seHr interessantes Jahr wird. Einige Anbieter werden auf den Markt sein und der Wetbewerb um die Kunden wird Fahrt aufnehmen.
Für uns stellt eich die Frage, wie die UMT dabei abschneidet.
UMT sehe ich Grundsätzlich als ein kleines Spiel. Als Nachhaltige Argumente sehe ich...
1. Payback ist ein Partner, der schon nennenswerte Marktanteile hat
2. Wen  die eigene App kommt, kann das angewendete Sepaverfahren ein Vorteil sein....wie auch schon bei Payback Pay (der Bürger in diesem Land mag das...:)

Die Geschichten um die App, alles zu vereinen, sind für mich noch nicht greifbar. Hier hat ja schon jemand die Frage gestellt, ob das den so einfach geht ohne Vereinbarungen mit anderen Systemen. Wie läuft das mit den Gebühren ? Die App soll 2018 kommen....Samstag ist der 1. Dezember.....

Da muss jetzt mal was kommen.....sonst verliere ich das Spiel...;)
 

Ob die Loyal App im Dezember oder im 1. Quartal 2019 Go Live geht ist mir egal. Geh mal davon aus, dass die handelnden Personen bei der UMT AG schon wissen was sie tun und nicht eine App für mehrere Millionen Euro entwickeln, um später festzustellen, das andere Bezahldienstleister nicht mit eingebunden werden können. Ich vertraue den handelnden Personen, sollte man kein Vertrauen besitzen, sollte man von keiner AG der Welt Aktien kaufen. Hier besteht enormes Kurspotenzial, das gibt es natürlich nicht ohne Risiko. Wenn die Zukunft klar zu sehen wäre oder wir wüßten wo die UMT AG in drei Jahren steht, würde der Kurs bei 5,-€ oder 0,5€ stehen. Ich sehe die aktuellen Kurse als Chance.

Stay loooooong, Stay cool  

schon längst nicht mehr.
Viel zu klein um was zu bewegen, in der nächsten Krise ist die Firma weg!
Nur meine Meinung!  

Kursziel 1,80 ;-)
Wer zwischen den Zeilen liest, kann raushören, dass zukünftig andere den Markt abgrasen werden.
 

sehe nicht viel Neues. Von 0,,70 bis 1,80€ (KZ) sind es 1,10€.  Von 0,70 bis 0,00 sind es 0,70€.
Also... der mögliche Gewinn ist größer als der mögliche Verlust ( Milchmädchenrechnung).

Aber echt jetzt: Ende Sept. standen wir bei 1,18€ und seither ist unternehmensseitig nicht soviel Negatives passiert. Kämen wir wieder dorthin wären das von hier aus auch >50%. Und das halte ich für durchaus machbar.... es sei denn da wird im Hintergrund was gerührt, von dem wir nichts mitbekommen und den Laden haut´s auseinander. Das halte ich aber für nicht allzu realistisch.  

Laut der Montega Studio hat der Anerinvestor SMW mittlerweile einen Aktienbestand von 59%. Welche Strategie wird hier verfolgt?

https://www.finanznachrichten.de/...-ag-von-montega-ag-kaufen-015.htm

Google Pay, Apple Pay vs. Payback Pay Fluch oder Segen?

Payback Pay ist in Deutschland Marktführer um nicht zu sagen marktbeherrschend. Eine Übernahme der UMT AG währe ein logischerer Schritt,,als eine Kooperation zwischen Apple Pay oder Google Pay. Wofür sollte sich Payback hier abhängig machen?

Payback Pay hat einen entscheidenden Vorteil, bei jeder Bezahlung mit Payback Pay werde ich durch Punkte oder Rabatt-Aktionen  belohnt. Aus diesem Grund ergibt der Wechsel von der Barzahlung zum mobil payment -  Payback Pay - einen Mehrwert. Diesen Mehrwert sehe ich bei Apple Pay oder Google Pay nicht.

Kurs aktuell 0,68€  Stay cool, stay loooooooong

 

ich komme auf meinen früheren Kommentar zurück, wieso ist dann bei der letzten HV nur so ein geringer Stimmenanteil präsent gewesen?
Habe auch mal SWM gegoogelt und im Bundesanzeiger geschaut. Letzte SWM Bilanz ist aus 2012!!
D.h. 5 Jahre her und damals war das einzige Asset die UMT, mit einem Anteil von 26,9%.
Dachte immer Firmen seien verpflichtet Bilanzen zu veröffentlichen und finde das sehr merkwürdig.
Habe noch nie ein offizielles Statement seitens SWM oder Wahl gesehen wieviel Prozent Sie wirklich an UMT halten.
 

Warum sollte Payback eine UMT übernehmen?
Wer Bilanzen lesen kann, sieht das UMT alles andere als profitabel ist, insbesondere belastet durch die Tochter UMS: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

Selbst wenn, dann sicher für einen Schnäppchenpreis.
Glaube eher dass Payback, als Tochter von American Express, künftig mit Apple Pay und Google Pay zusammenarbeiten wird. Da braucht's dann keine UMT Technologie mehr dafür.
Ausserdem bekommt die Loyal App ziemliche Konkurrenz von der grossen Wirecard: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...digitale-globale-6884501
 

Zusammenarbeit mit Aplle oder Google halte ich für ausgeschlossen, da die dahinterstehenden Kreditkarten-Unternehmen in Konkurrent stehen. Später mehr.......  

Könnte daran liegen das man in Übernahmeverhandlungen steht. Daher auch die seit Mitte des Jahres stark reduzierte IR-Arbeit.

Kurs aktuell 0,70€  

PayBack Pay -AmericanExpress (Eigentümer) - Marktführer Deutschland Mehrwert durch Bonusprogramm unangefochtene Nummer eins in Deutschland. Alleinstellungsmerkmal durch Kombination mit Bonusprogramm, das Apple und Goole nicht bietet.

Durch eine Kooperation mit Google Pay Kreditkarte Visa oder Apple Pay Mastercard-Kreditkarten würde sich PayBack schwächen bzw. Die Konkurenz stärken, warum sollte Payback das tun?



 

Die CDU/CSU/FDP-Koalition im Bund hatte die Veröffentlichungspflichten gelockert.  Seit 2012 müssen kleine Kapitalgesellschaften keinen Jahresabschluss mehr im Bundesanzeiger veröffentlichen. Das wird dann auch in diesem Fall hier nicht mehr gemacht.

Die neueren Abschlüsse sind seitdem nur noch kostenpflichtig im Unternehmensregister abrufbar. Dort findet man auch die neueren Abschlüsse der SWM Treuhand.

https://www.unternehmensregister.de/ureg/index.html?  

kann jeder selbst am Aktienkurs ablesen.
Eine Trendwende zum Besseren ist derzeit nicht zu erkennen.  

 

die Firma zahlt lieber Geld für Kaufanaylsen ala Montega und andere Werbemaßnahmen, wie sogenannte Exclusivinterviews, um Investoren in die Aktie zu locken.

Entsprechend muss dann auch schon mal eine Kapitalerhöhung herhalten oder Unternehmensanteile veräußert werden um flüssig zu bleiben.

Überzeugender wäre , den Unternehmenswert zu steigern ohne großes BLA BLA , dann kommen die Investoren von alleine.

Das  hier eine andere Strategie gefahren wird, sollten zunehmend immer mehr Investoren erkennen.

Daumen runter!!!  

 

Der von dir genannte Ankerinvestor ist eine Treuhandgesellschaft, die im Auftrag eines Dritten die Aktien hält. Weisst du, wer sich dahinter verbirgt? Oder warum dies Heimlichtuerei nötig ist?  

Der CEO oder ex-CEO hier gehen die Meinungen auseinander.  

UMT fällt m.E. nicht unter die Kleinstgesellschaften gem. $267 HGB. Insofern kann sich der Gesellschaft den Publizitätspflichten nicht komplett entziehen. UMT dürfte eher unter die mittelgroßen Unternehmen fallen und damit besteht eine Veröffentlichungspflicht für den Jahresabschluss im Bundesanzeiger. Eventuell gelten Erleichterungen falls es sich bei der UMT um eine kleine Gesellschaft handelt; das ändert aber nichts daran, dass grundsätzlich eine Pflicht zur Veröffentlichung besteht.
Im Sinne der Transparenz wäre das auf jeden Fall wünschenswert.  

Es ging hier um die Bilanzen der SWM Treuhand AG nach 2012. Die stehen nicht mehr im Bundesanzeiger, sondern im Unternehmensregister.

Die UMT AG selbst hat in den letzten Jahren ihre Transparenz stark erhöht, indem sie eine "Art" Konzernbilanz - also mit der Hauptbeteiligung United Mobile Services GmbH (UMS) - veröffentlicht. In dieser Bilanz sind dann die Transaktionen zwischen UMT und der fast auschließlichen operativen Beteiligung UMS ausgeblendet und man sieht viel klarer das Gesamtbild, was vorher eben durch die Veränderung bei der Publizitätspflicht der UMS GmbH verloren gegangen ist.

Seit Payback Pay wird hier erstmals wirklich Geld verdient. Umso trauriger, das die Aktie von Börsenmagazinen in die "Kryptoecke" gepusht wurde und zurück.

Montega schreibt, das die UMT Loyalty App erst dann an den Start gehen soll, wenn Apple Pay in Deutschland an den Start gegangen ist. Weil man im Fahrwasser der Berichterstattung dazu agieren möchte.

Das wiederum ergibt keinen wirklichen Sinn für mich, da Mobile Payment bzw. Payment per Smartphone-App in den letzten Monaten ja laufend in der Berichterstattung war durch die Sparkassen, Google Pay, Paypal, Alipay ... .

Vllt. gibt es ja eine engere Verbindung zwischen UMT und Apple, von der im Moment noch keiner etwas ahnt? Träumen auf bessere Zeiten muss in dieser extrem harten Börsenzeit und nahe Weihnachten erlaubt sein.

 

Der Marktlage und dem fehlendem Newsflow geschuldet,

Kurs aktuell 0,60€    

Der Kurs fällt seit der breiten Verfügbarkeit von Google Pay kontinuierlich. Auf genau das habe ich hier schon vor einigen Monaten hingewiesen. Damals wurde ich verspottet. Klar ist es attraktiv, gleichzeitig Punkte zu sammeln, aber offensichtlich ist das Interesse daran nicht sehr hoch. Auch in der Vergangenheit gab es schon gute Produkte, die am Markt nicht angekommen sind.
Das Management scheint mir auch nicht wirklich gut zu sein. Transparenz sieht anders aus.