Die Rache der Rentner!
Die Rentenreform unter Adenauer im Jahr 1957 machte die CDU endgültig zur großen Volkspartei:
"Die Rentenreform von 1957 war eine wesentliche Änderung der gesetzlichen Rentenversicherung in Deutschland. Das bisherige Kapitaldeckungsverfahren wurde zu Gunsten des Umlageverfahrens aufgegeben, die Rentenhöhe spürbar erhöht und die dynamische Anpassung der Rentenhöhe an die Bruttolohnentwicklung eingeführt.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war die Kapitalbasis der Rentenversicherung weitgehend zerstört. Das Rentenniveau war demzufolge niedrig, Altersarmut weit verbreitet. Gleichzeitig führte das Wirtschaftswunder zu stark steigenden Löhnen, wodurch die Einkommensunterschiede zwischen der arbeitenden Bevölkerung und den Rentnern immer größer wurden. Dieser Unterschied zwischen Lohn- und Rentenempfängern konnte mit der Reform wesentlich verkleinert werden. Rentnern wurde die Möglichkeit eröffnet, ebenfalls am Wirtschaftsaufschwung teil zu haben und selbst ohne familiäre Unterstützung im Alter ihren Lebensunterhalt bestreiten zu können.............."
http://de.wikipedia.org/wiki/Rentenreform_1957
Alzheimer,vorsicht am Sonntag dem 27.03. ist Wahl in BW.
Cumana
Optionen
Die Entwicklung war lange absehbar. Genauso wie heute klar ist, dass die staatliche Rente niemals reichen wird für die heutigen Einzahler. Aber die sollen also noch mehr einzahlen, wovon sie ncihts wiedersehen werden? Und sich noch nebenbei privat absichern?
Dreistigkeit der Rentnerlobby. Auch bei 10% mehr würden die noch Nachholbedarf ausmachen...Streikt doch, wenn es euch nicht passt. Zum Glück sind die meisten Renter aber vernünftige Menschen, denen klar ist, dass man nicht beliebig viel Kohle ausgeben kann.
Und die Rettung der Banken hat gerade den Rentnern am meisten geholfen, da deren Spargroschen gerettet wurde. Junge Menschen haben idR nicht die finanziellen Reserven, die man nach einem ganzen Arbeitsleben mit üppiger Altersversorung aufbauen konnte!
Der Hinweis auf die Banken ist daher schon eine Frechheit, um damit eigene Forderungen zu begründen.
Optionen
PS: Letztes Jahr gab es für Rentner ne Nullrunde, obwohl die Renten hätten sinken müssen. Hast Du Dich da auch für die Ungerechtigkeit der schwarz-gelben Welt beschwert?
Optionen
Dir geht es also um Jung gegen Alt!
Du redest genau das nach, was Dir Politiker und Prof. eingeredet haben.
Woher soll das Geld herkommen? Eine berechtigte Frage. Antwort: Natürlich aus Steuergeldern! Alle müssen sich beteiligen, auch ein Herr Ackermann! Ist es richtig gewesen, dass die Deutsche Einheit alleine von den Rentnern finanziert wird? Ein 16 Mio. Volk hat nie in die ges. Rentenkassen eingezahlt, bekommt aber höhere Renten als in Westdeutschland. Du vergisst natürlich auch, dass bei jeder Rentenerhöhung der Rentenwert steigt, also im Klartext je mehr heute die Rente steigt umso mehr steigt auch Deine eigene Rentenanwartschaft! Streiken können die Rentner nicht, aber richtig wählen. Da sind Sie so stark, dass Sie mit 33% Wählerpotential sich Ihre Lobby selbst bestimmen könnten! Banken? Unsere Regierung hat immer gesagt, es ist kein Geld da! Aber urplötzlich konnte man innerhalb weniger Tage 400 Mrd. Euro für Banken zur Verfügung stellen. Dort geht es munter weiter wie bisher, bis es wieder kracht und wir dann vielleicht eine Weltwährungsreform brauchen!
Noch ein kleines Beispiel vom Riesterfaktor. Er wird mit 0,6% berücksichtigt. Ein Omi mit 500 Euro Rente finanziert über den Riester-Faktor einem hochbezahlten Manager seine Riester-Rente mit. Ein Unding!
Nur mal so nebenbei: Der Soffin hat in 2009 4,26 Milliarden Euro Verlust eingefahren. Bisher wurden alles in allem 4,75 Mrd abgeschrieben. Weitere 3,86 Mrd werden nach Schätzungen des Soffin bei der Bad Bank -Geschichte abgeschrieben werden. Mal schauen, wann das zu ende ist.
bzgl. der Abzüge der Arbeitnehmer - sollen doch Anwälte, Architekten, Abgeordnete... auch mal in die Rentenkasse einzahlen, was hälst du davon? Warum gehen Sozvers.abzüge nur vom abhängig beschäftigten Einkommen ab?
Optionen
Dass ihr hier immer links gegen rechts spielen müsst ist echt krass! Hier werden ständig irgendwelche Gruppen gegeneinander ausgespielt (renitente Rentner gegen rumheuldene Junge, Polizisten gegen Bürger, Lehrer gegen Arbeiter)...
Der Kern des Problems bleibt bestehen. Es ist was faul im Staate Dänemark, wenn Banken gerettet werden (koste es auch dutzende von Mrd Euro), gleichzeitig aber fordern, dass sich Leistung lohnen muss (Ackermann hat immer noch Geld der DB-Eigentümer verbrannt, seit Amtsantritt, so viel zu seiner "Leistung aus Leidenschaft").
Es ist doch was faul, wenn die Mänädscha fordern, dass Vorstandsebene und 1. Ebene hoch bezahlt werden müssen (weil ja auch woanders so hohe Gehälter gezahlt werden - OK, in Japan nicht, wo das hinführt sieht man ja, Versager dort!) und gleichzeitig in Lobbyverbänden die hohen Löhne in Deutschland beklagen, um drei Sätze später den Fachkräftemangel annzuprangern.
Es ist doch was faul, wenn Integrationsdebatten entweder mit man-darf-nix-sagen-Argumenten oder mit ihr-scheiß-gutmenschen-Argumenten geführt werden. Ich vermisse den, der sagt: "Ihr könnt gerne kommen, lernt aber die Sprache und erkennt unsere Gesetze an!" Leitkurltur oder son Rotz braucht kein Mensch! Ob ich von Glocken oder nem Muezzin sonntagvormittags geweckt werde, is mir wurscht.
Aber dieses ständige undifferenzierte rechts-links-Gequatsche geht mir voll auffe Nüsse!
Optionen
Nebenverdienstfaktor
Lobbyfaktor
Dienstwagenfaktor
Flugbereitschaftsfaktor
Ausstiegsfaktor
Pensionsfaktor
*g*
vielleicht wisst Ihr ja noch ein paar mehr....................
"Streiken können die Rentner nicht, aber richtig wählen."
So so courtage, was bedeutet denn richtig wählen ? Ich schätze mal du meinst die Linken/SED, die Partei die nur Wohltaten verteilt. Wo das in der DDR hingeführt hat, dürfte selbst dir klar sein.
Im übrigen, wer schon früh angefangen hatte etwas für seine Altersvorsorge zu tun und sich nicht nach SED-Manier auf den Staat verlassen hatte, der kommt doch bestens über die Runden.
Ratschlag: nicht rumjammern, sondern sein Schicksal selbst in die Hand nehmen, das hilft - wetten?
@sonnenscheinchen: 100% Zustimmung
Optionen
Einheit nur von den Rentnern bezahlt....Von wegen, von den Beitragszahlern wird das ganze bezahlt, so wird ein Schuh draus. Und ich müsste für höhere Renten sein, weil dann auch meine Rentenanwartschaft höher ausfällt? Damit dann in etlichen Jahren die nächste Generation noch dümmer dasteht, als die heutigen Beitragszahler? Lächerliches Argument. Ich greif den Beitragszahlern heute tiefer in die Tasche und vertröste sie damit, dass sie bei ihren Kindern ja noch tiefer greifen können. Abstrus würde Guttenberg sagen!
Und noch mehr Steuern für die Rente? Der Staat schießt jetzt bereits ca 80 Milliarden Euro jedes Jahr rein, damit der Laden nicht vollkommen auseinander fliegt!!!
Auch ein Ackermann dürfte mit seinem Einkommen bereits erhebliches an Steuern bezahlen.
Und die 400 Milliarden sind Bürgschaften. Das kostet erstmal gar nichts und war wie Merkel sagen würde alternativlos. Eine Pleite der Banken hätte das ganze Wirtschaftsleben eingefroren, da kein Mensch an sein Bankguthaben gekommen wäre. Also hätte niemand irgendwas bezahlen können und im Grunde jeder Betrieb wäre sofort insolvent gewesen! Dann würde kein Rentner auch nur einen Cent bekommen, weil der gesamte Geldkreislauf zum Erliegen gekommen wäre. Ein Schaden, der die paar Bürgschaften bei Weitem überstiegen hätte!