Die Krise ist weitgehend abgehakt
Morgan Stanley 1Q Beats Expectations
Wednesday March 19, 8:31 am ET
By Joe Bel Bruno, AP Business Writer
Morgan Stanley 1st-Qtr Results Above Expectations on Strong Equities, Fixed-Income Trading
NEW YORK (AP) -- Morgan Stanley, one of the world's biggest investment banks, on Wednesday reported strong stock and bond trading pushed first-quarter above Wall Street projections.
The company reported a profit of $1.53 billion after preferred dividends, or $1.45 per share, up from $2.66 billion, or $2.17 per share, in the year-ago period. Revenue fell 17 percent to $8.3 billion from $10 billion a year earlier.
ADVERTISEMENT
Results easily topped analysts' expectations for a profit of $1.03 per share on $7.19 billion of revenue, according to Thomson Financial.
John Mack, Morgan Stanley's chairman and chief executive, said the investment house known for its trading prowess "effectively capitalized on market opportunities and aggressively managed our positions." The results follow better-than-expected earnings from rivals Lehman Brothers Holdings Inc. and Goldman Sachs Group Inc.
"While many of our businesses are facing challenging market conditions that we expect to continue in the months ahead, we are satisfied with how Morgan Stanley navigated the ongoing market turbulence," he said in a statement.
However, Morgan Stanley -- like its two rivals on Tuesday -- did show vulnerability to the ongoing credit crisis. It reported writedowns of $2.3 billion -- $1.2 billion from mortgage securities and $1.1 billion from loans.
It also posted a pretax loss of $161 million in its asset management business from securities issued by off-balance sheet structured investment vehicles.
Shares rose 5.9 percent to $45.40 in premarket trading from a $42.86 close Tuesday.
achja, hast ja schon bei 8000 alles reingesteckt, weil da auch schon alle probleme abgehakt waren.
Sofern Du Recht behältst .....
Fazit: Die Kreditkrise war/ist im wesentlichen eine Folge idiotischer Bilanzierung, die auf idiotischer Marktgläubigikeit beruht. Wenn nur 6% der Kredite notleidende sind, kann ich nur 6% abschreiben und vielleicht noch einmal die Häflte für latente Risiken. Was soll eine Abschreibung nach einem blödsinnigen Index, der mit dem eigentlichen Kreditereignis nicht das geringste zu tun hat.
Bei den Investmentbanken wäre ich dann trotz der stillen Reserven vorsichtig, da deren Geschäftsmodell nicht nachhaltig ist. Ganz anders sieht es bei den Retailern aus, die mit den Investmentbanken über einen Kamm geschert wurden.
Raffkes, die zum Wohlstand beitragen, sind ja bekanntlich nützlich. Aber der Grenznutzen der Investmentbängster war in den letzten 10 Jahren negativ.
die Märkte werden in den kommenden Wochen eine satte Ralley hinlegen.
Das sieht man bereits an den Charts von vielen Hightech-Werten,
die jetzt überproportional zulegen dürften !
Es wurde auch umgeschichtet - raus aus Standard - rein in Internet !
Jetzt Cash glattstellen und kaufen !
Intershop ist jetzt sehr interessant,
gerade auf Unterkante des über 2 jährigen Aufwärtstrends !
Bei denen läuft gerade erst die Zukunft an !
KAUFEN
Langfristig kann man schon davon ausgehen , das nicht alle Abschreibungen zu Totalausfällen führen , das wird dann irgendwann später wieder einen Schub nach oben auslösen oder verstärken . Bis dahin wirds aber wohl noch eine Weile dauern !
weil die meisten noch völlig verunsichert sind und Angst haben -
und diesen Zustand wird die Börse jetzt radikal ausnutzen und
kurzfristig drastisch nach oben durchstarten -
gestern war bereits der Startschuß -
es werden jetzt viele solche Tage kommen !
Strong buy - sofort !
Ihr stauen, denn da geht es um die Frage, wie die gigantischen stillen Reserven bei den Banken zu bewerten sind.
nur meine meinung
"Es kann nicht sein, dass wir jetzt die Privilegien junger Investmentbanker sichern, damit sie weiter in ihrem Maserati durch New York cruisern können. Dafür darben dann 300 Millionen Amerikaner und in der Folge die ganze Welt."
Richtig an dieser Aussagen ist, dass die wir das Herumcruisern der Investmentbängster mit Maseartis unterbinden sollen, weil der Grenznutzen dieser Schmeissfliegen für die Menschheit in den letzten zehn Jahren negativ war. Mehr Regulierung und Transparenz ist nötig, was Libudá schon seit Jahren neben mehr Eigenkapitalunterlegung fordert.
Falsch ist, dass wir durch die unsinnigen Ratschläge des greisen senilen Jim Rogers nur die Schmeissfliegen ausrotten und Joe Sixpack und Lieschen Müller dabei nicht noch schlimmer schädigen als die Schmeissfliegen.
Richtig ist, dass die Dummsprüche von Jim Rogers nicht um das Wohlergehen von Joe Sixpack und Lieschen Müller kreisen, sondern um seine Provisionen beim Verdealen von Rohstoffinvestments. Und richtig kriminell wird es dabei, dass er mit Dummsprüchen vor allem Joe Sixpack und Lieschen Müller anspricht. Dabei wissen wir alle, dass Jim Rogers Opfer für die Milchmädchen-Haussee in Sachen Rohstoffen sucht, die bald zusammenbricht. Denn ich stimme Rubenrembrandt mit seiner These zu, dass der Crash immer dann kommt, wenn alle investiert sind.
Man sollte sich daher fragen: Wo sind momentan alle nicht investiert?
"Ich habe vor Wochen alle meine Aktien verkauft". Wenn man sich anschaut wie die Geldvermögen in Deutschland so angelegt sind, nämlich von ca. 4,5 Billionen Euro etwa 500 Mrd. in Aktien ist alles klar. Das meiste nämlich in Sichteinlagen, Termingeldern, Tagesgeldkonten..
Wenn man es mal genau betrachtet ist seit der Aufkündigung der Goldbindung (Abkommen v. Bretton Woods) das ganze System im Eimer. Riesenhyps und gnadenlose Abstürze; in der Rückschau ganz klar die Verlierer waren immer die Sparer, Kleinanleger oder gar ganze Nationen (siehe Thailand). Die Verluste der Fonds, Banken und Versicherungen wurden jeweils durch billiges Geld (Notenbanken) und zusätzlichen Abschreibungsmöglichkeiten (Finanzpolitik) begrenzt alles auf Kosten der Allgemeinheit.
Und wenn dann die öffentlichen Bediensteten ein paar % mehr haben wollen, nachdem sie über Jahre hinweg Reallohnverluste hin genommen haben und evtl. teilweise ihre Altersversorgung -in ach so sicheren Anlagen wie der Volksaktie Telekom- versenken durften, werden sie als unverschämt difamiert. Ey Leute, wo sind da die Relationen???
Zum "Rausgehen" ist es m.E. zu spät, aber trotzdem noch zu früh, um neu zu investieren.
Ich denke eher, dass es noch ein paar Punkte nach unten gehen dürfte. Irgendwie fehlen die positiven Impulse und Nachrichten (siehe Siemens & Dt. Telekom). Die (Grund-)Stimmung ist mies und wird durch die schlechte Berichterstattung in den Medien bestimmt nicht besser. Psychologisch also eher ungünstig für eine Erholung.
Also, ich genieße die nächsten vier Feiertage. Mal durchatmen ohne rote Pfeile nach unten.
dolphin...wünscht viel Spaß beim Eiersuchen (im Schnee)
Ich beziehe mich auf den Kursindex-Dax, weil der Performanceindex insgesamt sehr wenig aussagekräftig ist, obwohl er von den Glaskugelexperten der technischen Analyse immer sehr gerne herangezogen wird.
Im März 2008 hatten wir bisher einen Tiefpunkt von 4.034,61 Punkten. Das ist weniger als vor dem Kurseinbruch im Mai 2006. Das ist weniger als im März 1998 als der Kursindex-Dax bei 4.057,23 Punkten.
Die Risikoaversion der Anleger bezüglich der Dax-Werte ist nur zu verständlich.
Millionenpoker mit Gerüchten - wie ein Flüstern die Börsen erbeben lässt
Keiner glaubt niemandem: Die Angst an den Börsen ist inzwischen so groß, dass selbst abstruse Gerüchte mehrstellige Millionensummen vernichten. Händler streuen gezielt Unwahrheiten, um Kasse zu machen. Der Staat hat bisher kaum eine Chance, diese Maschinerie der Manipulation zu stoppen.
www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,542738,00.ht
weil dein Link ja nu wirklich nicht geht
Die hohen Abschreibungen waren kein Blödsinn, sondern steuer-mindernd.
Was bedeutet, daß allein damit der Steuerzahler zur Melkkuh wurde.
Richtig ist, daß sich dadurch für die Banken Reserven ergeben, die irgendwann wieder an den Tag kommen werden.
Bei dem ganzen Crash wird stets vergessen, daß das Geld nicht verschwunden ist, sondern nur verlagert.
Kann man auch nachlesen hier unter: "Es bleibt kritisch"!
Ich weiß nicht, was es an dem 1. Satz von Jim Rogers zu bemängeln gibt.
Diese Floppi's gehören wegen Betrug hinter Gitter! (Veruntreuung fremder Güter! = Diebstahl!)
Verwunderung auch darüber, daß hier Einige glauben, in den USA gäbe es keine Häuser mehr. (= liegen am Boden?)
Es geht um ca. 5% Ausfälle, die bei ausgereizter Kreditlage den Eiertanz der Banken zu Fall gebracht haben. Da viele banker damit zocken wollten, kam der Multiplikator bis zur verblödeten IKB.
Aufgemerkt: das Problem haben zuvorderst nur die Banken!! - und diese wollen die ganze Welt mithineinziehen.
Die deutschen Industrie-AG's haben KEIN Problem! Es wird ihnen nur angehängt - von den bankern, bis diese wieder liquid sind.
d.h., die banker haben jetzt eine Sauwut, daß sie beim großen Börsen-Anstieg nicht mehr mitzocken können.
Und der dumme Kleinanleger - aber auch die Fond-Smarty's - gehen denen auf den Leim.
Dld. hat leider VIEL zu wenig Ökonomen sondern VIEL zu viele Schwafler. Logik wird leider an dtn. Schulen nicht unterrichtet - an UNI's auch nicht; - nur Sozial-Scheiße!
BRD & Angie & Co brauchen schließlich dummes Stimmvieh! - Kritiker
An den Börsen reagiert der Wahnsinn.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: tradeconto