Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,

 

eine gute Gelegenheit sein, die 1x1 ist allerdings etwas höher  

 

um wahr zu sein; schöne Fib-Ratios  

um wahr zu sein; schöne Fib-Ratios  

Der Ölpreis WTI ist künstlich nach unten manipuliert:
In Cushing, Oklahoma, sind die Öllager voll, es gibt keine Pipeline an den Golf von Mexiko (Öltanker!), nur die Raffinerien in der Umgebung bekommen das WTI-Öl. Wegen des lokalen Angebotsüberschusses ist praktisch/physisch nur Verkaufen möglich, deshalb niedriger Ölpreis. Alle anderen Ölsorten notieren wesentlich höher, OPEC-Öl kostet 96$, Brent um die 100$ etc.
Auch die Terminkurve mit extrem steilem contango für dieses Jahr verdeutlicht die Verzerrung des WTI-Ölpreises:

die Chinesen fahren Chevy und die Indianer satteln die Pferde um aus den Zeltstädten zu reiten

es wird m.M.n. dennoch so sein, daß sich die beiden "eher" annähern (von meiner Meinung müsste ich oberhalb 104,71 abrücken  

Also long auf WTI und Short auf Brent, es sei denn es hätte rein währungsbasierte Gründe.  

 

war es ursprünglich immer umgekehrt, die Chance einen Straddle zu spielen wird also immer besser  

entsprochen  

dann der euro und die rohstoffe als vorboten?

Beginn 732, zZ 731...
das Tief ca. bei 725, Hoch bei 746

ggü gestern im Schnitt 8 Punkte gestiegen
oben Platz mit Übertreibung bis 900+,
unten ist die 666 entscheidend

also er hängt mehroderweniger absolut am Rockzipfel des SPX

leider sowohl für Euch als auch für mich als Indikator
nicht hilfreich momentan, wollte es nur mal erwähnt haben

hat der EUR/USD wieder um 1,35 gedreht und warum fiel er überhaupt so tief??
und warum juckt das die Amis gar nicht?

zur zeit sind Korrelationen echt nicht einschätzbar

http://www.daf.fm/video/...iel-8150-punkte-50141893-DE0008469008.html  

..."warum fiel er überhaupt so tief?? "

Mindestziel war  1,35277 nachdem das Hoch der b bekannt war, das Tief wurde aber genau am oberen Rand des vorgesehenen Kästchens markiert, vgl. auch #24164

 Im Falle einer laufenden iii ist am bisherigen Tief erst die i of iii beendet worden, eine c wäre über 1,36011 mit hoher Wahrscheinlichkeit beendet, nice WE  

 

 

 

ich suchte eher nach fundamentalen Gründen

Schönes WE allen

, wenn ich recht verstanden hatte (finde aber den Link nicht mehr), hattest du deinen Zeitplan für das Hoch auf Anfang April angelegt.

Diesen Plan vor dem geistigen Auge auch meine Planung gelegt, würde zu meinen Szenarien passen, dass der hierfür erforderliche "Downer" schon stattfand und vergleichsweise klein ausfiel und das Hoch etwas eher, dh. wohl eher Mitte März eintreten kann.

Dort muss er sich dann endlich entscheiden. Wobei ein Doomed H. da nicht mehr recht passt.

Was hälst du davon?  

sprechen die tagesindikatoren eher für die variante der laufenden iii nach unten, da stoch, rsi u macd auf fullsell sind?
danke as für das bild!

sehr gut und nachvollziehbar erklärt:
http://www.youtube.com/watch?v=WSRk7rsXiCk

@menschmaier

das meintest Du ?  http://www.traderzlounge.de/...pattern-3-peaks-domed-house-t1361.html

3pdh ist nach wie vor aktiv  

Wenn ich das richtig sehe, nutzen diese ElliotWaver in dem Video lineare Charts für ihre Analyse von S&P500 und NasdaqComposite.

Dadurch ergeben sich aber völlig andere Analysen als bei meinen Analysen. Wie seht ihr das als Waver? Wenn ich das richtig sehe nutzt aktienspezi ja Log-Charts. Oder?

Mag ja für die Höhe der Welle nicht entscheidend sein, aber in dem Video werden ja auch Trends eingezeichnet, die bearishe Dreiecke ergeben. Letztere existieren den Log-Charts so nicht.

Der scheint auch Log-Charts zu verwenden.

Er hat nur für mich nicht nachvollziehbare Dreiecke durch fragwürdige Ausgangspunkte der oberen Begrenzung eingezeichnet. Dadurch hatte ich den Eindruck er hätte andere Chartmuster.

Also nichts für ungut, aber wenn der Typ sich die Dreicke sparen würde, wäre es in Ordnung. Muss man denn als Waver so vorgehen? Reicht doch sich an Retracement und Zählungen zu orientieren. Oder?
Die komischen Trends und Dreiecke machen ihn irgendwie unglaubwürdig. Wäre so als wenn ich als Anhänger von Trendfolge und Formationen plötlich versuchen würde eine Wave-Zählung vorzunehmen. Macht die ganze Analyse kaputt.

ich überwiegend LIN, bei langen LOG, beim counten nutze ich immer LIN  

AS wie siehst du den EUR/GBP chart? Der Kurs läuft seit geraumer Zeit in ein gewaltiges Dreieck zusammen...wie es ausschaut geht die Party nach unten bald los...?

Danke Meister!  

ich präferiere eine weitere Ausdehnung in der (iv), auch wenn das im Chart als Alternative gelabelt ist, vermutlich wird das also noch komplexer seitwärts laufen