Die 10 schlechtesten NEMAX50 Werte
ACG: Vernichtende Zahlen, Vorstand gefeuert, laut EU Komission Mitglied der europäischen Chip Mafia, Gewinnwarnung eine Woche nachdem Prognose bestätigt wurde
D.Logistics: Bilanzbetrug, unseriöser Vorstand
EVOTEC: typische Ochner Luftnummer, immer noch viel zu teuer, hat noch nichts geleistet außer Geld vernichtet
IDS Scheer: Schlecht Aufgestellt denn ist nur ein SAP Berater unter Tausenden, komisch daß IDS immer noch so stark wächst ob das wohl jemand zu viel Umstz verbucht hat? Unternehmensgründer regiert als Aufsichtsrat wie ein Kaiser, wird noch ein Riesenskandal werden
Kontron: Wurde von BMW abgestossen, die werden schon wissen warum, der Anleger ist wieder der Dumme, dem der Schrott angedreht wurde, miese Zahlen
Lambda Physik: Schon öfter durch unseriöse AdHocs unangenehm aufgefallen
Lion Bioscience: Ein Unternehmen das niemand braucht, der Kursverlauf sagt alles
Medigene: Kaum Umsatz aber riesen Verluste, fast keine eigenen Medikamente, hätte nie an die Börse gehen dürfen
Morphosys: Statt Kursziel Dausend Kursziel 0, meiner Meinung nach die schlechtetse Aktie im NENAX 50, das Ende für Förtsch
Thiel: mysteriöse Kapitalerhöhung, massive Integrationsprobleme, Lügen, AdHoc Betrug, Insidergeschäfte, ein uneriöser Vorstand, nach Comroad der bis jetzt der größte Skandal am Neuen Markt
Du hast also kein Argument gegen Morphosys als deinen Hass auf Förtsch und die Deutsche Bank. Naja.
Grüße
ecki
Ich habe dann noch eine allgemeine Nachfrage:
Wie kann man deiner Meinung nach seriös arbeiten, wenn man Geld braucht für eine Technologie, die erst nach Jahren Erträge abwerfen kann, wegen dem benötigten Vorlauf?
Ist für dich eine Investition mit einem Horizont >3-6 Monate immer Betrug? Würde mich echt interessieren.
Grüße
ecki
Seriöse kann man arbeiten, wenn man bis zur börsenreife Kapital nur von Venture Capital Firmen aufnimmt, die kennen die außerordentlich hohen Risiken. Das selbe gilt z.B. auch für Cargo Lifter, hier wurde ein Unterehmen (diesmal von der Commerzbank) an die Börse gebracht, das auser einer Vision nichts vorzuweisen hatte.
Und nochmal zu Morphosys, jeder weiß wie Förtsch arbeitet wenn er so einen großen Push macht, hat er sehr engen Kontakt zum Vortsand der Firma das, war mit Bodo Schnabel und Deltef Hübner genauso. Simon Moroney wußte also genau worauf er sich eingelassen hat.
Die Insolvenz ist so auch kein Argument, da Morphosys, nachdem sie als reiner Dienstleister nahezu profitabel war, das Geschäftsmodell erweitert hat um die auf Dauer noch lukrativere eigene Medikamentenentwicklung. Das war dann Schering attraktiv genug einzusteigen und Moroney hat angekündigt, mehrere Interessenten an der Angel zu haben. Du glaubst ihm nicht? Tja, angelogen hat er dich aber noch nicht. Nur der Förtsch.....
Übrigens: Der Erlös aus den Insiderverkäufen von Moroney vor der HV gingen nach Selbstauskunft in ein Haus in der Nähe der Firmenzentrale. Er richtet sich auf Dauer ein, und schickt nicht wie Schnabel sein Geld ins Ausland.
Aber klar, nur die Zeit wirds zeigen. ;-)
Ich dachte nur, weil du früher deine Kritik an Firmen an der Bilanz, an den Sprüchen der Chefs, an nicht vorhandenen Produkten oder traumtänzerischen Ideen festgemacht hast.
Grüße
ecki
Was Singulus angeht bin ich auch absolut bei Dir.Was hälst Du von Pfeiffer Vaccuum,ist bislang eigentlich mein Liebling-Seriositäts-Favorit.. ?
SAP: Sicher neben MLP der schlechteste Wert im DAX, da kommt garantiert noch ein Bilanzskandal, zutrauen würde ich denen alles, Gerüchte dass der Umsatz aufgebläht ist, gibt es schon lange
TELEKOM: Ist trotz aller Kritik gut aufgestellt, einziges Risiko ist die Immobilienbewertung, wenn sich ein fähiger neuer Vorstand findet, könnte die Telekom zu den Outperformern gehören
SIEMENS: Sicher das am besten aufgestellte Unternehmen im DAX, ist ein Weltkonzern mit vielen Geschäftsfeldern die sich gut ergänen, hat den fähigsten Vorstandsvorsitzenden
ALLIANZ: Wegen dem Dresdner Bank Debakel ein ganz klarer Verkauf, der Allfinanzkonzern ist das falsche Konzept
MLP: War schon bei DAX Aufnahme viel zu teuer, nach der Bilanzmanipulation immer noch zu teuer, hätte nie in den DAX gedurft
ALTANA: Klassisches Ein-Produkt Untgernehmen, viel zu riskant, DAX Aufsteiger waren meistens Underperformer
ADIDASs: Gut aufgestellt aber fair bewertet, keine Phantasie
Ich beobachte den Wert schon eine ganze Weile und konnte bis jetzt noch nichts negatives feststellen!
Einiger der wenigen Werte die ihre Aussagen bis jetzt immer eingehalten haben!
Selbst in den letzten zwei Jahren (wirklich schwierige Börsenzeiten, wie wir alle Wissen) keine bösen Überraschungen.
Und was mir besonderst aufgefallen ist, bei fast allen Nemax50 Werten ist das Volumen extrem angestiegen in den letzten zwei Jahren (Leerverkäufe,Inseiderverkaüfe; meistens vor schlechten Nachrichten).
Bei IDS kann ich so eine Entwicklung nicht feststellen!!!!
Sicher die Bewertung hat nachgegeben, aber unter niedrigen Umsätzen!
Wenn wirklich etwas faul wäre an den Bilanzen, meinst Du nicht das sich der Gründer und Inseider nicht schon lange von ihren aktien getrennt hätten???
Bin mal auf deine Ausführungen gespannt!
ciao f8169
Informiere dich mal über IDS , das BERATENDE Geschäft, gerade in den USA , und dann vergleich das mal mit den anderen ,DEINER Meinung, anderen gleichen Softwarebuden die sich keinen Deut vón IDS unterscheiden (sollen).....
Informiere dich mal darüber WAS die überhaupt machen , bzw WIE sie aufgestellt sind ...
Das Prof. Scheer natürlich IDS nach seinen Vorstellungen führt , ist natürlich ein Kretikpunkt .. ganz klar, aber immerhin hat er das die letzten Jahre nicht schlecht gemacht......, sollte er MACHT aus der Hand geben , würde ich mich sofort verabschieden..,bzw überdenken....
Bei Comroad waren wir immer eine Meinung ... aber HIER bei IDS .... ne du ...alle anderen Firmen die du nennt absolutes OK von mir ...
Gruss LALI
ist schon eine Frechheit. Diese Unternehmen haben nichts aber auch
wirklich gar nichts gemeinsam. ids ist für mich eins der seriösesten Unternehmen des neuen Marktes, die immer sehr realistisch waren und
ihre Ergebnisse immer sehr genau eingeschätzt haben. Sie haben ihre Prognosen
immer eingehalten und eher sogar übertroffen. Also bei diesem Unternehmen
müssen wir uns nicht vor bösen Überaschungen fürchten. Jedenfalls weniger als bei den meisten anderen Unternehmen. Die niedrige Bewertung kommt von der schlechten Stimmung am neuen Markt.
Deine Unterstellungen von wegen aufgeblähter Bilanzen entbehren jeder Grundlage
und sind ein kläglicher Versuch diese Aktie zu bashen.
Du hast überhaupt keine Ahnung von dieser Aktie. Prof. Scheer herrscht auch nicht mehr wie ein Kaiser, sondern hat in den letzten Jahren viel Verantwortung
abgegeben und kümmert sich mittlerweile noch um viele Projekte außerhalb ids.
z.B. IWI/DFKI in Saarbrücken.
Also schreib besser nur von Aktien die du kennst.
Gruß der Wirt
Ich bleibe dabei, dass auch IDS seine Leichen im Keller hat, vielleicht fördert die ja der neue WP schneller an den Tag als denen lieb ist!
Genau darum geht es ja, IDS hat seine Prognosen immer exakt getroffen, genau das macht mich stutzig!
Sorry, aber Comroad war ersichtlich, das habe ich hier auch monatelang gepredigt (NICHT NUR DU ,Navis für die Fahrräder der Chiniesen , ne ne, wobei ich die Leute in die TA swichen wollte ) aber ne IDS mit ner Comroad zu vergleichen ...nur weil es eine Comroad gegeben hat und IDS inline bisher war ,,...halte ich ein bisl. weit hergeholt .....
Versteh mich nicht falsch, sollten im WWW Gerüchte auftauchen werde ich der erste sein der IDS wirft und der zweite der über IDS herzieht (du bist der erste ;-)))) ..( was interessiert mich mein Gelabere von gestern , das ist nur teuer an bisherigen Einstellungen festzuhalten ...) aber ein bisl. mehr Informationen als IDS ist vergleichbar mit Comraod weil Zahlen immer inline ... und Scheer Schnabel ist , und IDS ne Softwareklitsche ist und im Markt schlecht aufgestellt ist ,...hätte ich mir schon gewünscht ...Natürlich kannst jetzt 5 Jahre bei weiter guten Zahlen sagen, DA KOMMT BALD WAS und alles ist getürkt , so bist du weiter unangreifbar ..., aber belege doch einfach mal warum IDS schlecht aufgestellt ist, das interessiert mich ,wenn du schon so schreibst ...
Keiner kann hinter die Kulissen schaun , wenn schon Sippenhaft , dann sollte man doch die 2024 Bundesanleihe nehmen .....
Wenn IDS fällt , dann weil Sie auch VIELLEICHT auch Probleme mit der wirtschaftlichen Depression bekommen, das will und kann ich nicht ausschließen .........
Gruss LALI
Vielleicht sollte auch Morphosys mal eine Kooperation in den Sand setzen oder irgendwelche Kunden enttäuschen oder Antikörper zurückziehen müssen, dann werden die auch seriöser in den Augen des BWLers.
Grüße
ecki
PS zu Telekom: Einziges Risiko Immobilien?
Die Voicestream sind in der Bilanz drin zu einem vielfachen des aktuell erzielbaren Erlöses. Das könnte Sonderabschreibungen bringen in zweistelliger mrd-Höhe.
Und die UMTS-Lizenzen sind auch teuer bilanziert. Sind sie es wert? Möglicherweise, aber kein Risiko???? Ich weiß nicht.
am gewagtesten finde ich die kritik an SAP. denke mal an den vorwürfen von BWLer ist nix dran, und wenn doch, ich werds sicher erfahren - habe ich doch SAP im depot. die sind übrigens gemessen von oktober 2002 und verglichen mit dem DAX gut gelaufen die letzten 6 monate :-))).
volvic
Im Prinzip stimmen meine alten posts zu Morphosys noch 100%. Damals hatte ich angefangen mich für die intensiv zu interessieren.
Und auch mit Abschreibungen zu voicestream lag ich richtig.
Grüße
ecki