DieLinke am zyklischen Tief

Ab sofort gehts aufwärts.

sehr sympathisches Führung-Duo

Inhaltlich frag ich mich swieso wieso in heutigen Zeiten eine starke solidarische Linke so abkackt und solche dummen Populisten wie vom BSW so viel Zuspruch erhalten. Für internationale Solidarität muss genauso wieder Thema werden wie höhere Löhne, Steuergerechtigkeit (also auch durchaus populistisch höhere Steuern für Milliardäre) und nicht ständig steigende Mieten. Gerne etwas populistischer als bisher in Sozialen Medien aber auch den klassischen Medien daherkommen. Für internationale Solidarität und soziale Gerechtigkeit.

Die führenden Politiker der Linkspartei sind für mich ohnehin charakterlich und von ihrer Ausstrahlung her eine Ebene höher anzusideln als bei allen anderen Parteien. Schwerdtner, van Aken, Ramelow, Gysi, Wissler, Schirdewan, die haben es alle drauf. Da lässt sich mittelfristig was draus machen, für eine starke Linke in diesem Land!

 

Nein, dumm ist Frau Wagenknecht ganz und gar nicht. Sie hat eine andere Meinung als Du und ich - so what? Meinungen sind nur Meinungen. Auch wir können uns nachher geirrt haben. Guck mal, wieviel Leute damals (2015) Teddybären am Bahnhof geworfen haben......

Man sollte den politisch anders denkenden niemals Dummheit unterstellen. Das ist saugefährlich.

Im übrigen braucht niemand Sozialisten.
 

Bevor die Schublade aufgeht: ich bin FDP-Wähler.
Vielleicht sogar beim nächsten al CDU.  

und, falls ich gemeint gewesen sein sollte, Frau Wagenknecht war ganz und gar NICHT gemeint,
sondern "natürlich" immer die anderen...( Scherz )
Das Klischee (Teddybären werfen) ist ja nun sowas von ausgelutscht;
abgesehen davon : Wer Mitleid mit Geflüchteten hatte, muß ja nicht zwangsläufig mittlerweile eine andere Meinung dazu haben.
Es bedeutet auch nicht, undifferenziert alles NUR gut oder NUR schlecht zu finden, was an Änderungen
bei der "Asylfrage" vorgenommen wurde.  

https://youtube.com/shorts/nhpLQutKOD0?si=9fh_lMBJ-olO6nj7

Und ja, ich stehe dazu, die BSW als dumme Populisten zu bezeichnen.

Wer mit Plakaten in den Wahlkampf geht, auf denen "Krieg oder Frieden" steht, den bezeichne ich als dummen Populisten. Aber ja, das mag nicht im Sinne "dumm" sein, wonach man damit keine Wähler gewinnt, aber es ist inhaltlich dumm und vor allem dumm im Sinne von fragwürdig, weil das unterstellt, wer die Ukraine militärisch unterstützt oder differenziert argumentiert (beispielsweise gegen Aufrüstung ist, aber der Ukraine beisteht), wäre gegen den Frieden.

Ich halte das BSW auch in anderen Fragen für inhaltlich dumm, weil man unsolidarisch ist und sich dem rechten Zeitgeist anbiedert.


ps: ich hab keine Teddybären geworfen, aber einige Klamotten zum hiesigen Asylbewerberheim gebracht als die Krise am Höhepunkt war. Und dafür muss man sich nicht schämen. Ganz im Gegenteil sollte man stolz darauf sein, Menschen zu helfen, die in Not sind. Stattdessen wird medial und politisch alles dafür getan, dass sich Flüchtlinge möglichst nicht integrieren. Und dann wirft man ihnen genau das vor, damit man sie leichter rauswerfen kann, weil der typische Deustche sich dann über Flüchtlinge aufregt, und man so als Politiker leichter dem Volskwillen folgen kann.  

BSW = selbstgerechter Personenkult

Wer wählt eigentlich eine Partei, die nach einer Person genannt wird?

Na wer sagt´s denn ?
(Die Botschaft kommt natürlich auch trotz Zahlmauer rüber.)

Angesichts der schwierigen Gespräche mit dem BSW spricht sich der ehemalige CDU-Generalsekretär Mario Czaja für Gespräche mit der Linken aus. Sonst bestehe die Gefahr, dass Björn Höcke Ministerpräsident von Thüringen wird.
--------------------------------------------------
Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/politik/...tei-lux.Le2WQfRUUM4Wnfk3GqBCnU  

 

es sind ja " nur" meine Vermutungen.  

Zeit Online: Linke steigt in neuer Umfrage auf sieben Prozent
Welt:Umfrage sieht Linke jetzt bei 9 Prozent – Union fällt auf schwächsten Wert seit 1,5 Jahren
t-online :Geht es nach den Umfragen, ist die Linke die Gewinnerin der Stunde. Mittlerweile erscheint ein zweistelliges Wahlergebnis möglich.

https://www.deutschlandfunk.de/bundestagswahl-umfragen-100.html  

Damals bei 4% und wenig Chancen auf Wiedereinzug in den Bundestag, da auch drei Direktmandate sehr unsicher waren.

Nun hat man wie im Eröffnungsposting angesprochen die eigentlich guten Voraussetzungen für eine linke Politik genutzt, und hat medial aufgerüstet, gerade auch in sozialen Netzwerken. Die Folge sind 6,5-7,0% in den Umfragen und mittlerweile bis zu 7-8 mögliche Direktmandate, wobei es überall wacklig ist. Es könnten aber mindestens 3 am Ende werden.

Da dürfte DieLinke derzeit naturgemäß überdurchschnittlich abschneiden, da vor allem junge Wähler sich online für die Linke begeistern.

Nicht desto trotz ist der Trend klar zu sehen. Und wenn der sich bis Sonntag fortsetzt, würde ich mich über 7,x% nicht wundern, mit Tendenz zur 8%. Wobei ich 7,0% auch schon klasse finden würde, wenn man bedenkt wo man zum Jahreswechsel noch stand. Da hat man sowohl im Strassenwahlkampf als auch online stark seitdem gearbeitet.

"Brandmauer-Merz" hat sicher auch sein Anteil daran.
Auch die Grünen haben wohl mächtig viele Parteieintritte zu verzeichnen.
Hätte die SPD das Pferd gewechselt, stünde sie wohl auch besser da.
Rot-Rot-Grün wäre machbar gewesen..  

Sorry.  

aus.

Und Die Grünen schiessen derzeit auch ziemlich gegen die Linkspartei.

Aber gut, ist eh nicht möglich in der aktuellen Stimmungslage, die von der Migrationsdebatte und Rezession bestimmt wird. Da dürfte das Lager aus SPD, Grüne, Linke eh maximal auf 40% der Sitze kommen, bisschen abhängig davon ob FDP und BSW es in den Bundestag schaffen.

eine Pistorius-SPD plus ein paar % für die Grünen mehr und die Linke bei 10 %: da wären vermutlich mehr als 40 % gemeinsam drin.
Hätte, hätte, Fahrradkette...  

aus..."
Insgeheim schließt NIEMAND irgendeine mögliche Koalition aus, wenn die Verhandlungen
NACH DER WAHL
beginnen. (Sollte man's "Wille zur Machtausübung" nennen, oder "Interessenvertretung"? )
Meiner bescheidenen Meinung nach ist mit dem jeweiligen Parteiprogramm keine Partei wählbar,
umsomehr, nachdem ja nun etliche schon "proberegiert " haben.
Als Korrektiv wünsche ich mir die Linke im Parlament, ob sie so funktionieren???