Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 960 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.475.639 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 85 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 958 | 959 | | 961 | 962 | ... 970 > |
Hmmmmm...
https://www.mz-web.de/thueringen/...desstattliche-erklaerung-33335542
O-ha:
https://www.pnn.de/potsdam/...die-demokratie-umstuerzen/24904712.html
Eine qualifizierte ökonomische Vorbildung und praktische Erfahrung in der Wirtschaft,
zumal es in der Politik überwiegend um wirtschaftliche Probs geht.
Das werden die links-grünen Fanatiker garantiert nicht verstehen.
Die Frau ist einsame Klasse, nur manchmal etwas nervös, was ich bei
den vielen kleinkarierten Anfeindungen verstehe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel
Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst stets vergebens.
Die ungeheuer milde Strafe spielt nicht nur die Volksverhetzung zum Kavaliersdelikt herunter, sondern erweist das Vergehen schlicht als Selbstzweck, mit dem deutsche Richter die längste Zeit überfordert waren.
Im Übrigen entspricht die ökonomische Vorbildung der Weidel in etwa der, die die Grinsekatze Lucke in seinen Vorlesungen neuerdings wieder seiner Studenteska aufs Auge zu drücken versucht. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen - außer vielleicht, dass von Nazischweinen weder beim Nazischweinchen Lucke, zumal wenn es sich zur "Judensau" stilisiert, noch bei der Weidel, wenn sie sich aus purer Nervosität als Nazischlampe geriert, die Rede sein kann.
AfD Top - Grüne Flop! > die Thüringer sind halt ein "schaues Völkchen" - Respekt !!
https://www.welt.de/politik/deutschland/...tiefstwert-in-Umfrage.html
was für ein Gewinn wäre es für Deutschland wenn Frau Weidel statt A. Merkel das Land führen würde.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht, statt Rückschritt und Niedergang - Fortschritt mit realistischer, vernünftiger und dem Volk dienender Politik.
Aber die Macht des Kapitals und damit verbundener Meinungsdiktatur verhindert es bisher erfolgreich.
Alles was sie sagt hat Hand und Fuß!
und wenn man dann die Verantwortlichen dazu sieht - wie sie Gleichgültig und Interessenlos scheinend - so tun als wenn sie nicht zuhören und das gesagte sie nichts angeht - obwohl sie vermutlich sehr wohl wissen das Frau Weidel mit vielen der angebrachten Kritik sehr wohl Recht hat - dann zeigt mir das - wie skrupelos und nur nach dem eigenen Machterhalt strebend - diese angeblich dem Volk dienenden Politiker in Wirklichkeit sind.
Echt Schade das sie für möglichen Eidesbruch - "Schaden dem deutschen Volk abzuwenden" -
keine Strafverfolgung befürchten müßen.
Unnütze Infrastruktur ist dabei nicht zielführend und würde auch von der öffentl. Hand
beschlossen.
Ich bin davon überzeugt und weiss es auch, dass die Superreichen einen sehr grossen Einfluss
auf die pol. Entscheidungsfinder ausüben.
Ross und Reiter, meine Quellen jedoch darf und kann ich nicht nennen.
Auch eine Frau Weidel könnte sich dem nicht verschliessen.
Die Frau kannste echt vergessen.
Wo steht´s ?
("Stets" steht sowieso fast nirgendwo.)
Nun ja. Besser geht´s mit Schiller. Schon wahr.
Und zwar
mit "mit" und ohne "gegen".
Aber die Weidel als Jungfrau von Orleans, das wär dann doch ziemlich daneben.
Obwohl,...
wenn es dann noch heißt :
"Unwiderstehlich dringt das Mädchen vor,
Unsinn, du siegst, und ich muss untergehn!",
dann wird vielleicht doch noch ein Schuh draus.
Aber nur vielleicht.
------------------------
Meine Quelle:
https://books.google.de/...esc=y#v=onepage&q=Dummheit&f=false
Hier muss Gauland ran - very british und alles andere als swiss made.
(Aber nicht der kleinkarierte von gestern.)
Wer einen Hausausweis für den Deutschen Bundestag hat, dem stehen die Türen zu den Parlamentsgebäuden offen: Kurz die Zugangskarte an der Pforte zeigen, und schon wird man durchgewinkt.
778 Interessenvertreterinnen und -vertreter haben derzeit einen weitgehend unbegrenzten Zugang zum Bundestag – zu den Abgeordnetenbüros genauso wie zu den Fraktionsräumen und dem Bundestagsrestaurant. Das geht aus einer Übersicht hervor, die die Bundestagsverwaltung auf Antrag von abgeordnetenwatch.de nach dem Informationsfreiheitsgesetz herausgegeben hat. In der Liste werden insgesamt 500 Verbände, Vereine und sonstige Organisationen aufgeführt, unter anderem:
- der Bundesverband deutscher Banken, der u.a. die Interessen von Commerzbank, Deutscher Bank und UBS vertritt (zwei Hausausweise),
- der Bundesverband der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie, hinter dem u.a. die Rüstungsunternehmen Heckler & Koch oder Krauss-Maffei Wegmann stehen (zwei Hausausweise),
- die Umweltorganisation Greenpeace (zwei Hausausweise),
- der Mineralölwirtschaftsverband, der im Auftrag von BP, Esso und Shell Lobbyarbeit betreibt (zwei Ausweise),
- der Deutscher Zigarettenverband, der u.a. von Reemtsma und British American Tobacco (Lucky Strike, HB) finanziert wird (ein Hausausweis),
- das Deutsche Rote Kreuz (zwei Hausausweise).
Die vollständige Hausausweisliste finden Sie am Ende des Textes.
Hausausweisliste wurden erst öffentlich, als abgeordnetenwatch.de klagte
Dass die Hausausweisliste nun öffentlich ist, ist keine Selbstverständlichkeit. Lange hatte der Bundestag eine Übersicht aller zugangsberechtigten Lobbyisten unter Verschluss gehalten, bis abgeordnetenwatch.de gegen die Geheimhaltung klagte und 2015 recht bekam. In der Folge wurden die Zugangsregeln verschärft und die Zahl der Hausausweise drastisch verringert.
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2019-01-14/...eit-den-bundestag
nehme mir hier - in diesem erlauchten Kreis -
etwas dichterische Freiheit heraus.
- andere würden sagen: Korinthenkackerin
https://www.aphorismen.de/zitat/146086
In Rechtsfragen kennst du dich ja gut aus, aber was reitet dich?
Eigentlich schätze ich Dich sehr.
Manchmal vermute ich, dass du im Info-Amt der BuReg arbeitest und die Aufgabe hast,
Stimmung zu machen. *g*
Aber das ist wohl absurd, eher bist du - nach deiner Ariva-Anwesenheit -
ein saturierter, bürgerlicher Ruheständler.
Zum Vid:
Ich hätte es verbindlicher ausgedrückt, aber die wi-pol. Rede erfasst jeden
angesprochenen Sachverhalt vollkommen korrekt, ohne Widersprüche.
Einen Widerspruch kann ich als Ökonom nicht erkennen. Alle Sachaussagen sind in sich
konsistent, jedoch etwas "hart, anklagend" formuliert.
Aus kommunikationswissensch. Sicht erreicht man mit dieser Beziehungsebene
niemanden auf der Inhaltsebene.
Die Zuhörer der anderen Parteien schalten ab, zumal die meisten fachlich sowieso
nicht folgen können.
Und schuld sei die Politik in D?
Ah-ja.
Sinkende Exporte haben also z.B. nichts mit Trumps Strafzöllen etc. zu tun?
z.B. auch Sättigungserscheinigungen auf best. Märkten, Erstarken z.B. der chin. Binnen-Unternehmen, die kopieren usw., wäre denkbar.
Sorry, das habe ich überhört, allerdings, muss wohl noch mal reinhören, die Faktenfolge war zu rasant.
Jedoch aus der Sicht der Wirtschaft (siehe auch heutige Meldung), ist das wohl so:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...die-industrie-16449690.html
falsifiziert werden kann, zu Deutsch:
eine falsche, da zu stark vereinfachende Hypothese.
Ich hab immer nach sachlichen Widersprüchen gesucht,
d.h.:
sie sagt zu A jetzt x und dann sagt sie zu A widersprüchlich y, nämlich das Gegenteil.
Thx für den Hinweis.
Wer am Sonntag Höcke wählt, kann hinterher sich nicht rausreden, er habe von nichts gewusst:
Höcke will den Bürgerkrieg
Ein "Zuchtmeister", der den "Stall ausmistet" mit "wohltemperierter Grausamkeit". Die Sprache des Thüringer AfD-Politikers Björn Höcke offenbart seine Gefährlichkeit.
Ein Gastbeitrag von Hajo Funke
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/...us/komplettansicht
""In der erhofften Wendephase", (offenkundig meint er einen Machtantritt der AfD), "stünden uns harte Zeiten bevor, denn umso länger ein Patient die drängende Operation verweigert, desto härter werden zwangsläufig die erforderlichen Schnitte werden, wenn sonst nichts mehr hilft." Und: "Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muss aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwiderlaufen." Man werde – so heißt es bei Höcke weiter wörtlich –, "so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltemperierten Grausamkeit' herumkommen. Existenzbedrohende Krisen erfordern außergewöhnliches Handeln. Die Verantwortung dafür tragen dann diejenigen, die die Notwendigkeit dieser Maßnahmen mit ihrer unsäglichen Politik herbeigeführt haben.""
Darunter sind auch ganz alte User, vor denen man schon einen großen Respekt haben muss....
Und außerdem bringt Höcke doch noch einen Haufen Wähler hinter die Fahnen von Weidel, Gaulandt und Meuthen...
„Wir werden die Arbeitslosigkeit und die Zahl der in Deutschland lebenden Ausländer um die Hälfte reduzieren.“
Helmut Kohl, im Wahlkampf um die Kanzlerschaft 1982/83, Quelle: taz vom 10. Juni 1998