Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)
Seite 7 von 970 Neuester Beitrag: 24.11.22 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.17 17:02 | von: short squeez. | Anzahl Beiträge: | 25.231 |
Neuester Beitrag: | 24.11.22 11:22 | von: Mme.Eugenie | Leser gesamt: | 2.475.251 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 500 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | ... 970 > |
Es gibt meistens keine Gründe und es hat keinen Sinn, da zu überlegen, was wohl der Grund sein könnte! Wahrscheinlich gibt es keinen Grund, für jeden normalen Menschen, aber der Zensor oder die Teilzeitstudentinnen haben etwas gefunden, was ihrer Meinung nach, die sie ja nicht sagen, auch nicht sagen müssen, "nicht schön ist".
Es reicht unangemessen......und das müssen wir uns von Teilzeitstudentinnen vorschreiben lassen.
und nur wenige durchschauen :
Es geht überwiegend um Machterhalt und Erhalt der Privilegien und Pfründe für die Parteien.
Es reicht mit einer sogenannten Bauernschläue ausgestattet zu sein, ohne dass ich hier den Bauern zu Nahe treten möchte....
Mann/ Frau stochert wild in der Gegend herum, entscheidet dann ad hoc aus dem Bauch heraus und dass größtenteils auch noch politisch katastrophal,der Grossteil der Presse jubelt und jeden Kritiker ausschaltet in dem jeder in die rechte Ecke befördert wird, also muss die Frau Ö Recht haben.....
Ich kann das nicht nachvolziehen, dass in DE so viel Selbshass und Selbszerstörung vohanden ist.
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.17 19:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - Nicht funktionierender Link.
Zeitpunkt: 06.09.17 19:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - Nicht funktionierender Link.
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.17 19:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung - Irreführend zitiert.
Zeitpunkt: 06.09.17 19:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Unterstellung - Irreführend zitiert.
Hier die Twitter Quelle zu den Äußerungen von Johannes Kahrs
https://twitter.com/kahrs/status/318378416569208833
Kommentare zu der Äußerung:
https://www.reddit.com/r/edefreiheit/comments/...cdk2&sh=d83b863d
Johannes Kahrs
„dieser gauland ist ein mieser, dreckiger hetzer. solche arschlöcher braucht niemand.“
Einige Tweets weiter :
„In dem kontext finde ich das sehr sachlich. was bieten sie alternativ an? bin lernfähig“
https://twitter.com/kahrs/status/901856505057685504
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.17 19:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link funktioniert nicht.
Zeitpunkt: 06.09.17 19:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link funktioniert nicht.
Denen flattert der Arsch.
Die SPDler haben wahnsinnige Magenschmerzen weil sie Angst haben, dass sie weniger Prozente erreichen als die AFD.
Wenn sie (die AFD) bei den BTW nach der CDU die meisten Stimmen bekäme, dann wäre das eine schallende Ohrfeige für das linksgrüne Gesocks.
Also wird jede noch so unbedeutende, flapsige Äußerung sofort durch die Systemmedien gejagt und von wichtigen Menschen mit versteinertem Blick bewertet und die Erklär-Bären kommen nicht zur Ruhe. Das sind so Blicke, wie sie jeder kennt, wie z.B. nach einem der vielen Terroranschläge durch Migranten in letzter Zeit.
Gebäude aber werden nach einem Statement eines AFD Politikers höchstwahrscheinlich NOCH NICHT angestrahlt, wie es zur Zeit nach Terroranschlägen ganz groß in Mode gekommen ist - was nicht heißt, dass es nicht kommt, denn es wurden ja auch schon Gebäudebeleuchtungen abgeschaltet der AFD wegen (das darf man eigentlich niemandem, der nur ein bisschen Geist in der Birne hat erzählen - insofern dieser kein Deutscher ist. Nur Deutsche haben Verständnis für soviel Dünnschiss))
Alles wird bewertet und durchleuchtet, dabei werden Zusammenhänge an den Haaren herbeigezogen - am liebsten natürlich irgendein Zusammenhang zum dritten Reich :-)
u.a. mit abstrusen Behauptungen (wie 200.000 Flüchtlinge hätten inzwischen einen dauerhaften Job gefunden)
und massiven Diskreditierungsversuchen mit anhaltenden rechtsradikalen Vorwürfen des CSU Politikers, verließ Frau Weidel als Konsequenz die Sendung im ZDF.
Für mich ein erneuter Beweis wie man u.a. in unseren "Qualitätsmedien" ständig versucht die AFD bei den Wählern als nicht wählbar erscheinen zu lassen.
(Talkshow-Teilnehmerin Kipping (linke) bedankte sich explizit nach der Sendung bei Slomka!!)
Ich hoffe das es genug Menschen mit aufrichtigen und freien Geist geben wird, die am Wahltag diese ausgrenzenden Bestrebungen zum Wohle Deutschlands trotzen werden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...itig-ZDF-Live-Sendung.html
Alice Weidel verlässt vorzeitig ZDF-Live-Sendung.
AfD-Spitzenkandidatin Alice Weidel hat eine ZDF-Wahlsendung nach einem Schlagabtausch vorzeitig verlassen.
Weidel kritisierte anschließend die ZDF-Moderatorin Slomka scharf. Diese sei „parteiisch und unprofessionell“.
durchgeschlagen.....was mich bei diesen Damen immer stört, ist, dass sie den/die Redner/in permanent ins Wort fallen, also nie ausreden lassen, wie es sich eigentlich gehört.
Wohl keine gute Kinderstube genossen.
Überhaupt treibt diese Unsitte in vielen anderen Talk-Shows auch ihr Unwesen (Hart aber Fair z.B).
Dieser Plasberg ist genauso einer.
Das Niveau unser hochgelobten und teuer bezahlten öffentlich, rechtlichen Sender sinkt auch
von Jahr zu Jahr.
Das einzige was sich hier erhöht sind die Gehälter und der Fuhrpark dieser Pfeif....
https://www.abendblatt.de/politik/...-in-Sachsen-niedergeschrien.html
In einem hat sie zwar Recht, wenn sie sagt:
Andere Länder würden sich freuen, "wenn sie unter so demokratischen Bedingungen demonstrieren könnten". Sie mahnte: "Und deshalb können wir dankbar sein, dass wir heute Demokratie haben in Deutschland und freie Wahlen. Andere Völker träumen davon."
Aber andererseits ist´s auch nicht gerade Demokratie, wenn man nicht ausreden darf in einer Talkshow oder, wie früher, gar nicht erst eingeladen wird.... kann schon gut sein, dass es ne "Inszenierung" war.... dann wollte Weidel eben genau das thematisieren .... letztendlich wirdbsich jeder Zuschauer selbst seinen Teil dazu denken ...
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...I&ocid=spartanntp
https://www.welt.de/politik/deutschland/...keine-Chance-auf-Asyl.html
.... und bleibt letztlich doch hier.
Moderation
Zeitpunkt: 07.09.17 09:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts
Zeitpunkt: 07.09.17 09:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/...n-zurueckbringen/
Da aber die zurückgebrachten Menschen keine Libyer sind !
Wer versorgt (Essen, Trinken u. Unterkunft) sie dort?
Libyen hat doch selber große Probleme -
limi
+++++++++++++++++++++
Ob Angela dies in den Griff bekommt ...
Angela muss die Kosten für diese Menschen auch nicht tragen. Auch hier sind wir gefragt.
Als damals Millionen von jungen Männern in unser Land strömten, da konnte sich eine unattraktive, alte Frau mit gepanzertem Dienstwagen und Leibwächtern nicht vorstellen, dass sich das Leben für die jungen deutschen Frauen hier ändern wird. Dass es eventuell gefährlicher wird.
Wenn man wenigstens Männer und Frauen zu gleichen Teilen ins Land gelassen hätte...
Aber nur junge Männer?
"Die Ergebnisse einer Studie zur Berichterstattung über die Flüchtlingskrise in tagesaktuellen Medien gibt Kleber ebenfalls undifferenziert wieder. Das ZDF jedenfalls, beziehungsweise sein Flaggschiff „Heute-Journal“, das in dieser Studie gar nicht untersucht wurde, habe nicht in den angeblichen „Jubelchor“ der Willkommenskultur eingestimmt. Nur hätten vielleicht manchmal Kameraleute und Cutter den emotionalen Bildern „nicht widerstehen“ können.
Der ZDF-Reporter ist professionell-kritisch, die Kameraleute, nun ja, sind demnach halt manchmal etwas nah am Wasser gebaut. Immerhin: Die Bedeutung der Ereignisse in der Silvesternacht zu Köln von 2015 habe man nicht früh genug erkannt, gesteht Kleber zu."
https://www.welt.de/kultur/medien/...er-die-Wahrheit-retten-will.html