Deutschlands Zukunft QUO VADIS?
... und ich dachte cool bedeutet was anderes...
Die Integration von Migranten gilt als Jahrhundertaufgabe, nun zeigt eine umfassende Studie: Die Haltung der Bürger dazu hat sich seit 2015 kaum verändert. Skeptisch sind vor allem Ostdeutsche - und Männer.
Kulturelle Bereicherung: Im Gegensatz zu den Neuen Rechten, die Zuwanderung als Bedrohung für die deutsche Identität empfinden, stimmt die Mehrheit der Menschen der Aussage zu, die aufgenommenen Flüchtlinge "werden Deutschland kulturell langfristig bereichern". Deutsche ohne Migrationshintergrund vertreten diese Meinung sogar noch etwas häufiger (71,5 Prozent) als die Zuwanderer.
Gefühlte Kriminalität: Etwa sieben von zehn Menschen in Deutschland glauben nicht, dass die Kriminalität durch die Zuwanderung der vergangenen Jahrzehnte gestiegen sei.
Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt: Die meisten Menschen haben das Gefühl, dass die Kommunen die Unterbringung der Asylbewerber und Flüchtlinge recht gut bewältigt haben.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/...-sorgen-a-1227789.html
Es läuft wie geschmiert... die coole Propaganda ;-)
Hält man den Michel wirklich für so blöd?
Nationale Stadtentwicklungspolitik in Frankfurt sausen?
https://www.spd-fraktion-hessen.de/2018/09/17/...cklung-in-frankfurt/
wegen Burn-Out?
Horst Seehofer dementiert Burn-Out-Gerüchte
https://www.merkur.de/politik/...-burn-out-geruechte-zr-10237263.html
Zusammengefasst: Wissenschaftler haben in einer groß angelegten Studie untersucht, wie Menschen in Deutschland zu Migration und Integration stehen.
Das Ergebnis überrascht: Die Stimmung hat sich seit 2015 insgesamt nur geringfügig verändert, vor allem Westdeutsche und Türkeistämmige befürworten nach wie vor den Zuzug von Flüchtlingen. Männer sind skeptischer als Frauen, Aussiedler pessimistischer als andere Migranten.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/...-sorgen-a-1227789.html
Wieso dann anfangs diese Überschrift?
Ein Land bleibt cool
Die Integration von Migranten gilt als Jahrhundertaufgabe, nun zeigt eine umfassende Studie: Die Haltung der Bürger dazu hat sich seit 2015 kaum verändert. Skeptisch sind vor allem Ostdeutsche - und Männer. (durch die Blume: das Pack und Dumme weiße Männer )
Warum erst am Schluss: "vor allem Westdeutsche und Türkeistämmige befürworten nach wie vor den Zuzug von Flüchtlingen. "
Maaßen reißen nicht ab.
„Die SPD will Maassens Kopf - ein Kommentar dazu Kein Versprechen, sondern Wahnsinn“
Hoffentlich schießt sich Nahles mit dieser Forderung nicht selbst ins Bein. Als Parteivorsitzende hat sie ihrer Partei nur Verlustprozente eingebracht, doch es ist noch Luft nach Unten.
Zitat:
Das ist kein Versprechen, das ist Wahnsinn! Denn bleibt Maaßen am Ende doch, hat Nahles ein gewaltiges Problem. Wenn sie glaubhaft bleiben will, steht dann nicht nur ihre Zukunft als Partei-Chefin im Feuer, sondern auch der Verbleib der SPD in der GroKo.
Doch aufgestachelt von den – vor allem – linken Kräften der Partei hat sie sich aufgeschwungen, Maaßens Skalp ans Willy-Brandt-Haus zu nageln. Als wäre es das dringlichste Problem Deutschlands. Als würde es nur einem Wähler danach besser gehen.Zitat Ende.
https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/...en-57292942.bild.html
Meinungsfreiheit war wohl mal; trotzdem bin ich immer noch der Meinung, dass Frieden auch in Deutschland nicht mehr so auf dem Fokus steht; wenn es vermittelt werden sollte, gibt es vielleicht Absichten, die dahinter stecken und nicht transparent sind. Vielleicht auch bei der Äußerung der Kanzlerin:
Kanzlerin und Verteidigungsministerin signalisieren, dass die Bundeswehr bei Militärschlägen gegen Syriens Diktator Assad dabei sein könnte.
http://www.spiegel.de/plus/...-a-00000000-0002-0001-0000-000159428619
Das war vor zwei Tagen; Im April nach angeblichem Einsatz von Chemiewaffen hieß es:
Deutschland wird sich laut der Bundeskanzlerin nicht an einem Militäreinsatz in Syrien beteiligen. Frankreichs Präsident Macron spricht von Beweisen für Chemiewaffen-Einsatz in Duma.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...ag-in-syrien-aus/21168328.html
Was hat sich seitdem geändert? Warum sollen jetzt auch deutsche Soldaten gegen Assad ziehen? Was ist der Hintergrund? Friedenspolitik ist das nicht.
Die Meinungsfreiheit hörte zu dem Zeitpunkt auf als die unerwünschten Verlinkungen ins Spiel kamen.
Eine intakte Demokratie hat vor nichts Angst. Sie ist stark genug jede Kritik zu ertragen. Wir leben in demokratisch unsicheren Zeiten, ein gutes Beispiel dafür ist der mediale und politische Kampf gegen Maaßen. Dieser Verfassungsschützer sah gewisse unschöne Vorfälle während einer Demo anderes als Merkel und hat eine sachliche Kritik geäußert, außerdem urteilte er sehr gelassen und sachlich über die AFD, und darum muss er wohl gehen.
Er lies sich nicht vor den Karren spannen als andere Parteien ihn aufforderten die AFD unter Verfassungsschutzbeobachtung zu stellen, er sah keinen ausreichenden Grund dafür, und widersprach so indirekt den Wunsch einiger Politiker und ihren Parteien – so läuft das -
letzter Absatz:Zitat
Nach diesem Umbau wird er mehr der Staatssicherheit der DDR als dem Verfassungsorgan einer Demokratie ähneln. Jeder Bürger sollte sich die Frage stellen, ob er das zulassen will.
Wer schweigt, stimmt zu!
wie bei Soli, Erhöhung der Werbungskosten etc.
https://youtu.be/IGbULf9Oj0g
... uman Verfassungsschutzpräsidändän kümmern, als den Söder seinen Mut zu fordern...
Seehofer und Söder fordern von CSU Mut und Geschlossenheit
https://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/...heit;art391,3007995
Bayern is eh scho verloren!