Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....
dpa meldet:
(dpa) Bombenexplosion, Messerattacke, Anschlagpläne: Deutschland befindet sich längst im Visier islamistischer Terrorgruppen. Die Lage ist ernst. Die Rettungsdienste rüsten sich, auch für die Gefahr eines «Zweitschlags».
Er liebt nicht nur das Geld, sondern auch das Gold. Für ihn ist nicht nur Geld Gold, sondern auch Gold Geld. Ein dummer August ist er nicht, und er tut alles für Deutschland. Parteiisch, wie er ist, hält er sich aus dem Parteiengezänk heraus.
Na ? - Hats geklimpert ?
Okay. Dann kurz noch was anderes, eine Impression aus Pakistan. Another Western Dawn.
Ganz was Neues also: Im Westen geht die Sonne auf. Na sowas !
Welt erst anhalten und dann andersrum drehen. Und davon geht sie dann unter. Aber echt jetzt.
http://www.gutefrage.net/frage/kann-die-sonne-auf-von-westen-aufgehen.
Tja. Gute Fragen sollte man nicht verpennen.
Und das sind laut H.W.Sinn noch optimistische Schätzungen.
Vielleicht könnt ihr euch (und Herr Sinn) mal entscheiden! Sollen sie sich nun integrieren oder nicht? Gute Integration kostet. So viel sollte doch wohl klar sein.
Einerseits meckern, die Integration würde nicht klappen. Andererseits aber keine Finanzmittel bereitstellen wollen, um die Integration erreichen zu können.
http://www.goldankauf123.de/images/stories/...sa/degussa-aktie674.jpg
Jahrelang war kein Geld da für Bildung / Kinderbetreuung / Sicherheit / Gesundheit / Infrastruktur etc. in Deutschland. Immer Gürtel enger schnallen.....schwierige Zeiten .......Konsolidierung usw.....
Ich könnte den ganzen Tag nur noch über dieses Land kotzen......
450k werden jetzt auch nicht da sein. Das ist ja das Problem. Oder sind dir die paar Milliarden entfallen, die der Bund für Flüchtlingshilfe ausgibt? Das reicht hinten und vorne nicht. 450k sind lediglich der theoretische Betrag, den wir bräuchten, um Flüchtlinge halbwegs vernünftig zu integrieren. Und wie gesagt, da ist auch Wohnungsbau etc. enthalten, der ja gar nicht vom Steuerzahler zwingend finanziert wird, sondern auch durch die Privatwirtschaft. Herr Sinn vergisst immer, dass das der normale Wirtschaftskreislauf ist. Bei einem Deutschen würde man doch auch nicht ausrechnen, was der uns kostet. Letztenendes behauptet Sinn halt nur, dass der Flüchtling/Ausländer sich nun mal von Haus aus schlecht integrieren wird. Daher ist es für ihn was anderes, wenn ein Flüchtling 450k kostet, als wenn es einen Deutschen betrifft, der letztlich viel mehr kostet. Nur schlüsselt man das halt nicht auf. Ist halt nen Deutscher. Da ist Integration halt selbstverständlich.
Ich habe Augen. Ich brauche keine theoretischen Zahlen.
Wünsche Dir dennoch ein schönes W-Ende.
"Die Zahl der Flüchtlinge und Migranten, die das Mittelmeer überqueren, um nach Italien zu gelangen, ist nach wie vor hoch. Laut Frontex sind dort allein im Monat August 23.000 Migranten mit Booten angekommen."
18.143 Migranten, die allein im August nach Deutschland kamen,
sind normaler Alltag, werden gar als Errungenschaft der Regierung Merkel verkauft, als so wörtlich:
"Es kommen kaum noch Flüchtlinge zu uns."
Zitat BAMF:
"Registrierte Zugänge im EASY-System
Im Monat August 2016 wurden im EASY-System 18.143 Zugänge von Asylsuchenden registriert (Vormonat: 16.160)."
So unterschiedlich sind die Betrachtungsweisen.
23.000 im Monat sind für die EU hoch
18.143 im Monat sind für Deutschland - es kommen kaum noch Flüchtlinge.
Fazit: Irres Deutschland !!
http://www.heise.de/tp/artikel/49/49505/1.html
http://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2016/...tistik-august.html
Du...steig ins Boot ( Ja sieht Scheiße aus das Teil...braucht aber auch nicht lange halten)
da draußen wartet schon Europa mit Booten auf dich...
alles wird gut.Du nehmen dich auf..und schon biste in Europa....
Und..was macht Europa: Die machen genau das !
Warum nicht folgendes:
Ja... man muss die Menschen aus Seenot retten..
aber wer sagt denn, das die damit automatisch nach Europa gebracht werden MÜSSEN?
Wir schaffen es, Fahrzeuge jahrelang auf fremden Planeten zu steueren....
versagen aber daran festzustellen, wo so´n einfaches Boot herkommt?
Warum bringt man die Menschen nicht in den Ausgangshafen (Land) zurück?
Was hätte das für Folgen:
Die tollen Verkaufsargumente ( siehe oben) fallen in sich zusammen..und die Menschen werden einsehen....
das ist nicht DER Weg.
Weitere Folge: Es werden sich weniger Menschen auf den Weg machen.
Oder wer denkt, das man für etwas bezahlt, was keine Aussicht auf Erfolg hat?
Warscheinlich liegt das daran, das die Geretteten, es immer wieder und wieder versuchen nach Europa überzusetzen. Sind sie einmal an der afrikanischen Mittelmeerküste dann gehen sie auch nicht mehr zurück.
Da es den afrikanischen Anrainerstaaten anscheinend egal ist, die Flüchtlinge zu retten, muss hier die EU einschreiten. Ohne EU würden noch mehr absuafen
Die afrikanischen Staaten sind auch ganz froh darüber diese Flüchtenden nicht mehr zu haben. Und auch durch Bezahlung an diese, werden die Flüchtliunge es weiter versuchen. Solange der Flüchgtling nicht mit eigenen Augen sich von Europa "überzeugt" hat, wird er auch nicht nach seinem Anfangsfluchtpunkt zurückkehren.
Siehe dir einfach mal Calais an. Die Flüchtlinge versuchen so oft unerkannt auf LKW's nach GB zu galngen bis sie es schaffen. Man könnte auch hier die Frage stellen, warum die französischen und britischen Behörden die Flüchtlinge am Tunnel nicht zurück nach Afrika bringen. Stattdessen hausen sie in der Umgebung unter erbärmlichen Verhältnissen.
Außerdem ist die Flucht nicht Hausgemacht wie in deinem Sinne, sondern hausgemacht im eigenen Land von wo der Flüchtende startet.
Man muss sich ehrlich klarmachen, was man möchte. Möchte man die Zahl der Todesopfer im Mittelmeer reduzieren oder möchte man Europa vor weiteren Menschen, die auf der Suche nach einem besseren Leben sind, abschotten.
Wenn man das Letztere möchte, dann sollte man auf diese Abschreckungsstrategie setzen und es den Flüchtlingen so schwer wie möglich machen, hineinzukommen. Dazu gehört auch der seltsame Vorschlag, Flüchtlinge unmittelbar aus einer Seenot heraus zurückzuführen (vgl.#24318). Das heißt dann, dass man Menschenleben in Kauf nimmt in Höhe von Tausenden von Menschen jedes Jahr.
Wenn man Flüchtlinge schützen möchte, dann wäre die einzige, wirklich funktionierende Möglichkeit, dass man sagt, wir öffnen legale Fluchtwege. Das heißt z.B., so wie jeder deutsche Staatsbürger einfach ein Flugzeug besteigen kann und wo hinzufliegen, ohne sich vorher um ein Visum kümmern zu müssen in den meisten Fällen.
Würde man den Flüchtlingen die Möglichkeit geben, mit einem regulären Flugticket beispielsweise ein Flugzeug von Kairo oder von Khartum nach Europa zu nehmen, die Menschen kommen an und stellen dann einen Asylantrag v.O., damit hätte man die Zahl der Todesopfer im Mittelmeer innerhalb kürzester Zeit sehr radikal gesenkt.
Aber das ist innenpolitisch angesichts der momentan aufgeheizten Situation, der Athmosphäre in Deutschand und in vielen anderen europ. Ländern in keinster Weise realistisch.
Nichtsdestoweniger - und damit sind wir wieder beim Ausgangspunkt: gesagt werden musste das.
Wenn das mal gut geht! Bin jetzt noch von meiner gestrigen Pleite bei Reginchen2 im Deutschlandtrend gebeutelt.
Hoffentlich komm ich mit der Nummer hier nicht auch noch ins Trudeln.
"Zwar haben neu in Deutschland ankommenden Asylbewerber zunächst „nur“ Anspruch auf eine „medizinische Grundversorgung“. Doch sobald sie anerkannt sind oder 15 Monate in Deutschland verbracht haben, erhalten sie Zugang zur gesetzlichen Krankenversicherung und ihrem vollen Leistungsumfang.
Wenn ein Asylbewerber 15 Monate in Deutschland verbracht hat, spätestens dann erhält er dieselbe gesundheitliche Versorgung wie alle anderen Mitglieder auch. Dies ergibt sich aus § 2 Abs. 1 des Asylbewerberleistungsgesetzes. Ab Juni 2017 ist daher eine massive Aufnahme von Migranten in die gesetzliche Krankenversicherung zu erwarten.
Alte Versicherte zahlen für Asylbewerber mit
Da die hunderttausenden Asylbewerber in aller Regel nichts in die Krankenversicherung einzahlen, ergibt sich daraus eine Kostenexplosion im Gesundheitssystem. In der Folge solle die zahlenden Mitglieder stärker belastet werden."
https://www.berlinjournal.biz/krankenversicherung-asylbewerber/
Zur Not könnte man ja sonst übergangsweise auf die große Halb-Insel im Plattensee zurückgreifen!
Nein! Das ist der falsche Weg. Wozu gibt es die deutschen Botschaften bzw. Konsulate? Dort muss der Asylantrag gestellt werden. Wenn die Kapazitäten nicht ausreichen, müssen wir die Konsulate eben erweitern. Das ist allemal billiger, als Flüchtlinge erst einmal ins Land zu lassen und in Turnhallen einzuquartieren, die dafür gar nicht geeignet sind.
Wir haben die schmerzliche Erfahrung gemacht, dass nicht nur Flüchtlinge in unser Land kommen, sondern auch Trittbrettfahrer: Kriminelle, Islamisten, Menschen ohne Perspektive. Die Regierung ist verpflichtet, die Einheimischen davor zu schützen.
Abschiebungen sind teuer und extrem schwierig, wenn die Menschen sich weigern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplan