Deutschland ist de facto eine Diktatur

Es ist ein juristischer Donnerschlag. Am Montag hat ein Bündnis aus dem Chaos Computer Club, der Internationalen Liga für Menschenrechte und dem Verein Digitalcourage Strafanzeige gegen die Bundesregierung und die Spitzen der deutschen Nachrichtendienste erstattet. Das Bündnis möchte damit erreichen, dass die Bundesregierung entschlossener gegen die Abhöraktionen von britischen und US-amerikanischen Geheimdiensten vorgeht, so Linus Neumann vom Chaos Computer Club.

http://www.focus.de/politik/videos/...desregierung-an_id_3588841.html  

"uneingeschränkte Solidarität" aus und jetzt wundert er sich, was dabei herauskommt, wenn man einen Blankoscheck ausstellt. Die USA werden immer die Regierung von Deutschland ausspionieren, egal was sie der deutschen Seite darüber sagen. Sie hätten Schröder auch abgehört, wenn er höchstpersönlich in Bagdad für die Amerikaner Bomben gelegt hätte. Der eigentliche Skandal ist, dass die NSA alle Bürger Deutschlands überwacht, aber das stört die deutsche Politik nicht im Geringsten - schlimm ist es immer nur, wenn es um die eigene Person geht.

Dabei ist doch die naive Amerikatreue der deutschen Regierung geradezu eine Einladung immer wieder übers Ohr gehauen zu werden. Wie sollen die Amerikaner vor diesen rückgratlosen deutschen Politikern irgendetwas wie Respekt oder Ehrfurcht entwickeln, und welche Sanktionen sollen sie fürchten, jetzt wo jeder klar sieht, dass es keine Sanktionen gibt?

Nun, wie der Justizminister dies tut, ein No-Spy-Abkommen zu fordern, ist der Gipfel der Naivität und Unbelehrbarkeit. Wieder soll blinder Glaube an die Zusagen der USA eine vernünftige Antwort auf die Enthüllungen ersetzen - Vogel Strauß lässt grüßen: Alzheimer als Regierungsprinzip.  

Ein Kommentar von Klaus Kelle.

Die Political Correctness hat sich wie Mehltau über dieses Land gelegt. Immer dann, wenn man die Auseinandersetzung mit Inhalten scheut, stigmatisiert man die Überbringer der Botschaft. Oder man feilt an den Fakten herum. Gibt es einen gewaltsamen Übergriff eines Deutschen gegen Migranten, wissen wir am nächsten Tag alles über den Täter. Gibt es einen gewaltsamen Übergriff von Migranten gegen Deutsche, berichten die meisten Medien bestenfalls, die Täter seien „Jugendliche“. Und man verweigert sich auch der Tatsache, dass die Straßenschlachten am Rande ekelhafter Neonazi-Aufmärsche fast ausschließlich durch linksextreme Gegendemonstranten, die glauben, beim „Kampf gegen Rechts“ gelten keine Gesetze mehr, ausgelöst werden.

Dass die sogenannte „antifa“ mit ihren martialischen Aufmärschen und der ungezügelte Gewalt gegen Andersdenkende und Polizeibeamte denen, die sie zu bekämpfen vorgeben, sehr ähnlich geworden sind, ist dabei ein fast schon tragischer Nebenaspekt. Wer sich der Realität verweigert, kann keine Lösung für Probleme finden. Und wer mit immer neuen Stigmatisierungen versucht, politisch Andersdenkende vom demokratischen Diskurs auszuschließen, wird sich bald einer großen Zahl von Menschen gegenüber sehen, die sich nicht mehr beeindrucken lassen von Einordnungen wie „Klimaleugner“, „Verharmloser“, „Fundamentalisten“ oder „Rechtspopulisten“, weil sie feststellen: Ich denke genau so und bin eigentlich ganz normal.

http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/kelle/...eit_id_3603746.html

---

Im ersten Satz von #502 hätte es natürlich "den USA" heißen müssen.  

09.02.2014  ·  Am Dienstag stimmt die EU über den Anbau des Genmaises 1507 ab. Die Bundesregierung will sich enthalten – die Folgen sind weitreichend.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...r-genmais-frei-12793105.html

die Berufspolitiker bedienen sich selbst und erhöhen einstimmig ihre Diäten:
10.02.2014  ·  Die Spitzen der großen Koalition haben sich auf eine Erhöhung der Diäten geeinigt. In zwei Schritten sollen die Bezüge der Bundestagsabgeordneten am 1. Juli und 1. Januar 2015 um jeweils 415 Euro auf dann 9082 Euro steigen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...o-erhoehen-12795243.html

während man in D. überlegt, was man gegen die Demokratie in der Schweiz (direkte Demokratie ohne Berufspolitiker) tun kann:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...abstimmung-tun-12794321.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ber-stromabkommen-12795337.html

D verkommt zu einer undemokratischen, fremdgesteuerten, Lobby-Diktatur in der von den USA beherrschten EU.
'Fuck the EU', darf ja jetzt jeder ungestraft sagen.

Die Dreistigkeit und Dummheit der Medien-Argumente nimmt proportional zur Volksverdummung immer weiter zu.


 

Politiker lassen sich Monate im Voraus über Ermittlungen gegen ihre Parteifreunde informieren und geben ihnen offenbar rechtszeitig Tipps, um Spuren zu verwischen und sich ins Ausland abzusetzen.

Fahnder erzählten dem Blatt, die Computer seien offenbar vor der Durchsuchung in Edathys Privat- und Büroräumen entsprechend bearbeitet worden, um Spuren zu verwischen.

Hatte der SPD-Politiker einen Hinweis erhalten? Nach Informationen von FOCUS Online wussten einige führende Sozialdemokraten schon im Herbst 2013 von den Vorwürfen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...estplatten_id_3611074.html  

onst weiter gehn? zu faul um unkraut zu pflücken, zu gierig nach einfach kohle machen durch ez arbeit, bischen chemie rumrühren und mio schäffeln, bringt einfache ehrliche arbeit für alle.. haha enjoy  

dies frühzeitig seit der Jahrtausendwende und mit 9/11 zu erkennen und danach zu handeln und ein paar  Millionen daraus zu generieren um hier den Schuh aus der EU zu machen.

If you panic, panic first!  

und die deppen alle 4 jahre wählen lassen und dabei so tun, als würde das irgendwas entscheiden.

wirklich clever und dann zur ablenkung ständig mit dem finger auf den pösen purchen putin zeigen....

mann seid ihr dämlich

sind mitläufer ganz klar, den gehts nicht unbedingt gut objektiv/subjektiv, wählen so weil die so konditioniert sind. es gibt kein vernünftigen grund die großen parteien zu wählen außer zu den gewinner sich fühlen um danach ungetrübt im partybierzelt mitzufeiern. Winner ziehn speichellecker an wie mist fliegen.  

 

Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung, ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.

Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt, der sich anonym an mich wandte. [...]

Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten (z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen, zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.

Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:

- Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt, dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.

[...]

http://www.mmnews.de/index.php/etc/16816-ard-zdf-zensur-t  

nur, damit ich mitlachen kann...  

dem ist echt nicht mehr zu helfen.

dann weiß man schon, was da raus kommt!

zustimmen.
Kein Unterschied zwischen Staatsfernsehen und z. B. RTL, alles eine Soße.
Dagegen war das DDR-Fernsehen ja noch liberal.

Alleine die Russenhetze in den letzten Wochen war doch unglaublich.
Ein Shitstorm auf Facebook war die Folge, sooo leicht lassen sich die Leute nicht mehr verarschen.

Und jetzt : ...fallen Sätze wie "schöne Bilder aus Russland....entspannte Atmosphäre....super Stimmung..."

Leider zahlt meine Frau trotz meiner Proteste GEZ.  

Staatsfernsehen einzuschätzen.
(unabhängig gleicher Wortwahl zu rüganer)

DAS was hier geliefert wird ist Deutscher Fernsehfunk I, oder auch II  

wir schon bald feiern können.

ein unwesentlicher unterschied wird aber eintreffen, es geht diesmal nicht ohne hunderte oder tausende tote.....

aber wer die Nachrichten aus den Zeiten des Kalten Krieges noch präsent hat, weiß, dass es dazu weder Schulungen noch offizielle Vorgaben braucht.
Die Wurstköpfe vom z.B. Heute-Journal sind halt auch heute noch Kommunistenfresser und können von Rußland nur mit kaum verhohlener Abscheu sprechen.

"http://www.ariva.de/forum/...eil-ich-nie-mehr-zuviel-Luegerei-465013"

Es gilt darüber absolutes Stillschweigen. Und doch - ein Insider offenbarte es, anonym. Klar. Und wendet sich an Heiko Schrang.
Heiko Schrang ist u.a. Autor des Buches, an das sich kein Verlag herantraute: "Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen: erkennen erwachen verändern"
Er hat eine Website, "Macht Steuert Wissen"
http://www.macht-steuert-wissen.de/
da kann man alles erfahren über den Geheimplan hinter Markus Lanz Skandalsendung, über diverse Bilderberger u.a. mehr.

Ich glaub das sofort. Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom. Glaubt nicht den Systemmedien. Schaut dahinter, schaut mit Heiko Schrang.

oder auf den Schall&Rauch-Seiten veröffentlicht werden?

 

die sich geringschätzig zu #511 äußern, genau die Kommunikationsmuster an den Tag gelegt, die in dem Artikel aufgelistet werden. Es gibt keine inhaltliche Auseinandersetzung (vielleicht mit Ausnahme von #519), sondern Diffamierungen und Ablenkungsdiskussionen über Personen und sachfremde Themen, in die Nähe von Randgruppen stellen, in Zweifel ziehen der Quelle. Ob es die Schulungen wirklich gibt, ist für mich nicht so wichtig wie die Tatsache, dass mit den im Artikel aufgeführten Kommunikationsmustern in Talksendungen eine inhaltliche Auseinandersetzung vermieden wird, wie man ja häufig sehen kann. Dass es auch hier bei Ariva oft so läuft, zeigt, dass es gar keine Schulung braucht, sondern diese Art der Kommunikation einigen Leuten schon in Fleisch und Blut übergegangen ist. Es wundert mich nicht, dass Leute, die auf dem Niveau arbeiten, die Vorstellung für lächerlich halten, an den Talkmoderatoren im Öffentlichen Rundfunk sei etwas faul - es ist eben eine Frage der jeweiligen Perspektive, von der aus man betrachtet.  

leider ist der Thread (siehe Verlinkung Evermore) schon älter als 30 Tage
und somit kann ich keinen Schwarzen schmeißen.

Es gibt "linke" und "rechte Hirne". Man braucht sich nur die Bewertungsliste
zum Jörg Haider vs. Lucke - Thread anschauen. Die eine Seite bedingt die
andere und definiert sie auch. Ein Aha-Erlebnis hatte ich vor einigen Monaten,
als ich mit einem Gewerkschafter/SPD-Kommunalpolitiker diskutierte. Das hat
tatsächlich mit anderen Gehirnstrukturen zu tun, die natürlich völlig konträre
Ideologien entwerfen.

Von Verschwörungstheorien halte ich nichts ! Dass es eine linksdominante
und deshalb auch diese ominöse vermutete Political Correctness Absprache
oder auch Zensur, je nachdem wie radikal man das sieht, in den Medien gibt,
steht für mich außer Frage. Es ist, wie in der Gesellschaft draußen auch, eine Art Selbstzensur.

Jeder achtet peinlichst darauf keine Angriffsfläche zu bieten, um nicht mit der  "NK" konfrontiert zu werden oder mindestens als Rassist zu gelten und sich plötzlich in der  Verteidigungsposition wiederzufinden. Gelingt es nicht, sich daraus zu
befreien, ist es um Karriere und Ansehen geschehen. Jeder übergeordnete Verantwortliche
ist nämlich erneut peinlichst darauf bedacht ebenfalls zu den Guten zu gehören und
entwickelt entsprechend viel Engagement den vermeintlichen Rassisten zu entfernen.

Dies geht bis in die höchsten Stellen so, da diese sich ja einem internationalen
globalem "Aufsichtsgremium" gegenüber sieht, dem man keinesfalls mehr ein
Bild des hässlichen, kriegslüsternen und rassistischen Deutschen präsentieren kann.

Darum sind die ganzen Debatten in den ÖR nichts wert.