Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?


Seite 67 von 145
Neuester Beitrag: 23.11.24 20:35
Eröffnet am:27.08.13 16:29von: CoinAnzahl Beiträge:4.609
Neuester Beitrag:23.11.24 20:35von: MrTrillion3Leser gesamt:1.550.272
Forum:Börse Leser heute:658
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 64 | 65 | 66 |
| 68 | 69 | 70 | ... 145  >  

370 Postings, 3932 Tage JM_Mureau#1650

 
  
    #1651
09.02.17 17:54
Dunning und Kruger lassen grüßen, gelle.
Anders kann ich mir deine teilweise recht dummen Kommentare und deine Selbstüberschätzung nicht erklären.

Die Aussage von Gutschlag zum Gewinn ab 30 Dollar lässt sich übrigens leicht über Google finden.
 

31 Postings, 5064 Tage Wood-Cutter@Ralph

 
  
    #1652
09.02.17 18:18
Zitat:
" Ralph1000: @Raymond_Ja   08.02.17 22:54 #1645  
​Wenn Du so einen Beitrag im Forum von Wallstreet Online veröffentlicht hättest, dann hätte Sirmike den gleich löschen lassen."
Zitat Ende.

:)

Über den starken Lageraufbau habe ich dort geschrieben ... logisch, kann man nachlesen ...

Du schreibst ein Schmarrn ... :)  

2439 Postings, 4322 Tage franz22Ralph1000

 
  
    #1653
09.02.17 19:20
einfach mal das lange Posting unter folgendem Link durchlesen;

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ngen-analysen-meinungen


die aktuelle Kepler Studie zeigt für die DRAG Quellen einen break even Preis von 29 Dollar

 
Angehängte Grafik:
break_even.png (verkleinert auf 55%) vergrößern
break_even.png

744 Postings, 3615 Tage sirmikeWirtschaftlichkeit ab $30

 
  
    #1654
1
09.02.17 19:30
"Nicht nur finanziell, sondern auch operativ will Gutschlag das Risiko senken. Profitierte die Deutsche Rohstoff AG bei ihrem ersten großen US-Projekt „Tekton Energy“ wegen des bewussten Verzichts auf Absicherungsgeschäfte noch sowohl vom Ölpreisboom als auch von der späteren Rallye des US-Dollars, setzt Gutschlag diesmal auf aktives Hedging: „Teile unserer Ölproduktion werden wir hedgen, um die Downside zu begrenzen“, sagte er und bezifferte den Hedging-Anteil auf 50 bis 60 Prozent. Dies soll seiner Aussage zufolge reichen, um die Bondinvestoren zu schützen, da die Wirtschaftlichkeit der Bohrprojekte selbst bei einem Preisrückgang auf 30 Dollar pro Barrel noch gegeben sei."

http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/...ndstruktur-1382191/  

189 Postings, 3038 Tage firstgermanyEntwicklungen 2017 für Rohstoffe

 
  
    #1655
1
09.02.17 22:04
von mir mal eine allgemeine Einschätzung zur Entwicklung der Rohstoffe in 2017 und folgenden Jahre:
Seit Trump, aber auch schon seit Monaten in China und demnächst auch in Europa, befinden wir uns in einer Dekade der Investitionen staatlicherseits, nach einer Dekade der Sozialpolitik, vor allem in den USA. Hans Bernecker hat dies kürzlich sehr treffend auf diesen Punkt gebracht.
Diese enormen Investitionen in Infrastruktur und neue Energien werden zu einem Anstieg der Rohstoffpreise führen, zumal wir hier einen echten Nachholbedarf haben, denn die Preise sind seit Anfang 2016 extrem gesunken. Und zwar für alle Industriemetalle, aber eben auch Öl und Gas.
Allein die USA wollen 1 Billion Dollar investieren und ich denke auch China und Europa werden nochmal 1 Billion ausgeben. Vor allem China versucht die Wachstumsdelle der letzten Jahre durch staatl. Ausgaben zu kompensieren. Und die Wirtschaftsdaten deuten derzeit auf eine Stabilisierung in China hin, was diese These untermauert. Die billigen Zinsen allerorts machen dies auch sehr attraktiv.
All dies ist für die Deutsche Rohstoff AG sehr positiv und sollte deren preiswertes Niveau (KGV 4) auf einen realistischeren Wert heben. Ein KGV im hohen einstelligen Bereich (8-9) ist hier aufgrund der Aussichten absolut gerechtfertigt. Trump will schon wegen der fracking industry einen Ölpreis oberhalb der 60 Dollar und wird dies auch schaffen.  

2439 Postings, 4322 Tage franz22wie erwähnt

 
  
    #1656
09.02.17 22:23
für die Deutsche Rohstoff AG bräuchte der Ölpreis eigentlich gar nicht mehr steigen,
für das Unternehmen ist ein Ölpreis von 50-55 Dollar hoch profitabel;

 

329 Postings, 4916 Tage Ralph1000Sirmike sitzt den ganzen Tag zu Hause

 
  
    #1657
1
09.02.17 22:58
und tippt Unternehmensmeldungen ab.
Ein beneidenswert schönes Leben.  

31 Postings, 5064 Tage Wood-Cutter@ Ralph

 
  
    #1658
1
09.02.17 23:59
Hallo Ralph, da hast du ja wieder mal ein richtiges Eigentor geschossen ...  :)

Zitat:Ralph1000: @Raymond_Ja   08.02.17 22:54 #1645  
​Wenn Du so einen Beitrag im Forum von Wallstreet Online veröffentlicht hättest, dann hätte Sirmike den gleich löschen lassen.

Sirmike lässt alles löschen, was nicht ausreichend positiv für sein Investment ist. Der tippt den ganzen Tag lang Unternehmensmeldungen ab, veröffentlicht das dann auf seiner Webseite und versucht wohl so zu "pushen". Bei Wallstreet Online nimmt ihn wohl keiner mehr ernst, deshalb tummelt er sich jetzt wohl verstärkt in Ariva-Foren.
Zitat Ende

Respekt :)  

7917 Postings, 4490 Tage EnvisionHabe

 
  
    #1659
10.02.17 09:59
mir das Thema wegen dem ständigen gepushe dieser Aktie einzelner User in andere Threads mal oberflächlich angesehen.

Sehe ich das richtig, das wir hier eine Firma haben mit 123 Mio Euro Marktkapitalisierung und deren letzter verfügbarer Geschäftsabschluss für 2015 einen Umsatz nach HGB von 1,9 !!! Mio Euro ausweißt bei einen Verlust von 600.000 ?
Immerhin ist man aber laut Bilanzprognose optimitisch für 2017 ein operatives Ergebnis von 57 Mio Euro und für 2018 schon 100 Mio Euro zu erzielen, viel Glück.  

Das kling für mich eher nach Zockerbude/Pyramidensystem, würde mich nicht wundern wenn der Förtsch da auch wieder irgendwie mit Beteiligungen drin steckt...  

3165 Postings, 5005 Tage erfg@Envision:

 
  
    #1660
10.02.17 10:06

Endlich mal einer, der den vollen Durchblick hat! wink

 

3165 Postings, 5005 Tage erfg@Envision:

 
  
    #1661
10.02.17 10:17

Zitat:...mal oberflächlich angesehen.

"Oberflächlich" ist sicher eine starke Übertreibung!undecided

 

2439 Postings, 4322 Tage franz22Envision

 
  
    #1662
1
10.02.17 10:29
das ist ja das tolle bei dieser Aktie;
der Umsatz wird sich schon im laufenden Jahr 2017 verzigfachen!

einfach mal die letzten Meldungen lesen:

Cub Creeks gesamte Öl- und Gasproduktion belief sich im Januar auf 240.000 Barrel Öläquivalent bzw. 192.000 Barrel Öl. Der auf Cub Creek entfallende Umsatz nach Abzug von Royalties und Produktionssteuern lag im Januar bei ungefähr USD 7 Mio., der durchschnittlich erzielte Ölpreis bei USD 52,61 pro Barrel.

http://rohstoff.de/blog/2017/02/07/...t-starke-produktionsergebnisse/

alleine die Tochter Cub Creek wird zum Jahresumsatz rund 70-80 Mio. beisteuern;
da nützt den Hinweis auf die 2015er Zahlen auch nichts mehr;
an der Börse wird Zukunft gehandelt,  

744 Postings, 3615 Tage sirmike@Envision

 
  
    #1663
3
10.02.17 10:31
Fast...

Die DRAG hat 2014 ihr US-Öl-Business für gut 200 Mio. Dollar verkauft, als der Ölpreis bei knapp 120 Dollar stand. Dann saß sie zwei Jahre lang auf dem riesigen Berg an Geld. Da ihre übrigen Aktivitäten nur marginal Umsätze/Gewinne bringen, sind die Umsätze also gering und die Kosten vergleichsweise hoch. Ggf. fallen sogar für ihre Rohstoffaktivitäten Abschreibungen auf ihre Beteiligungen an.

Seit Ende 2015, vor allem aber im Verlauf von 2016, baut die DRAG wieder ein große Öl-Business in den USA auf. Anstelle von 1 Tochter sind es nun drei. Sie investiert ihre Cashreserven. In der Folge steigen die Umsätze (a. Investitionen in Rechte, Flächen, Personal, Equipment, Bohrungen, b. Verkauf des produzierten Öls) an und auch die Gewinne. Da zwischen Bohrung und Produktion eine ganze zeit vergeht, fielen in 2016 anfangs vor allem Kosten an, die dann im weiteren Jahresverlauf auch von steigenden Einnahmen aus dem Ölverkauf begleitet werden. Beides, Bohrprogramm und Förderung/Ölverkauf werden weiter hochgefahren.

Aus diesem Grund sind die Zahlen im GB 2015 nicht wirklich mit denen aus 2016 und den Folgejahren zu vergleichen. Denn ob man nur Geld rumliegen hat, oder dieses Geld in einem dreistelligen Millionenumfang in ein Business investiert hat und investiert, ist ja ein ganz wesentlicher Unterschied.


So, und nach diesem "Gepushe" werde ich mich wieder auf meine Couch setzen, zuhause, in meinem "beneidenswert schönen Leben", wie Ralph es so treffend analysiert hat. Und ein paar Unternehmensmeldungen abtippen...  

779 Postings, 5750 Tage FFrodxinStudie

 
  
    #1664
10.02.17 10:37
Wo finde ich denn Zugang zu der Kepler-Studie?

Danke & VG  

2439 Postings, 4322 Tage franz22Steuersenkungen

 
  
    #1665
10.02.17 11:03
das Riesending

von Trump in Sachen Unternehmenssteuern rückt scheinbar immer näher,
kommt schon die nächsten 2-3 Wochen die Verkündung?

[url]http://www.n-tv.de/politik/...iesending-an-article19696310.html[/url]


Die DRAG macht aktuell ja praktisch 100% Ihrer Geschäfte und Umsätze mit Ihren US Töchtern in den USA!

Ich kenne keine Aktie in Europa die auch nur annähernd so stark von dieser Reform profitieren würde.
Für die DRAG würde es bedeuten dass praktisch 100% des Geschäfts von massiven Steuersenkungen positiv betroffen wären.

Die schon sehr positive Kepler Studie wäre auf einen Schlag überholt und die Werte was break even und Ertrag angeht müssten deutlich nach oben angepasst werden.

 

2439 Postings, 4322 Tage franz22link

 
  
    #1666
10.02.17 11:04

2439 Postings, 4322 Tage franz22News

 
  
    #1667
1
10.02.17 11:07
China hat im Januar 34 Mio Tonnen Rohöl importiert. Das sind 27,5 % mehr als im Vorjahresmonat. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com  

138 Postings, 5484 Tage fsaahwarum macht die Aktie keinen Sprung?

 
  
    #1668
10.02.17 12:03

13729 Postings, 5567 Tage Raymond_James#1668 - weil nur forward multiples vorliegen ...

 
  
    #1669
1
10.02.17 14:02
... also schätzungen (EpS-schätzung von €4,1 - Data provided by Thomson Reuters) 
"Der [nach mM hochriskante] Titel legte in einem Jahr rund 77% zu, aber eigentlich ist das ein Witz'', schreibt der sorglose journalist, tatsächlich ist es kein witz, sondern vor­schuss­lor­beer, den die börse abarbeitet, solange für die aktie keine positiven multiples existieren
 

2439 Postings, 4322 Tage franz22naja

 
  
    #1670
3
10.02.17 14:36
7 Mio. Öl Einnahmen alleine im Januar von der Tochter Cub Creek,

80-90 Mio. Einnahmen in 2017 durch Cub Creek,
das sind doch Fakten genug!!

 

13729 Postings, 5567 Tage Raymond_Jamesein unbeschriebenes blatt ?

 
  
    #1671
1
10.02.17 17:25
Umsatz Dec07Dec08Dec09Dec10Dec11Dec12Dec13Dec14Dec15
Mio €0,133,00,00,015,23,117,822,91,9

Cash to Debt Ratio (Jun. 2016) 
= Cash, Cash Equivalents, Marketable Securities /Total Debt
= €65,008mio /€57,798mio)
= 1,1

 

5390 Postings, 5384 Tage letsplaynow#1657

 
  
    #1672
10.02.17 18:20
...Nachtrag:

Man nennt ihn auch "den König der Noooooobs"

 

744 Postings, 3615 Tage sirmikeOPEC und Russland drosseln kräftig

 
  
    #1673
2
13.02.17 14:35
OPEC drosselt Ölförderung stärker als vereinbart

Im Januar sei die Produktion um 890 000 Barrel am Tag auf rund 32,1 Millionen Barrel (je 159 Liter) gesunken, teilte das Ölkartell am Montag in ihrem aktuellen Monatsbericht mit. Allein Saudi-Arabien reduzierte die Förderung im Januar laut Opec um 496 000 Barrel täglich. Das Königreich am Persischen Golf habe dem Kartell den stärksten Produktionsrückgang seit acht Jahren gemeldet.

Auch der für die Ölbranche wichtige Nicht-Opec-Staat Russland fuhr die Produktion im vergangenen Monat herunter - und zwar um 120 000 Barrel auf 11,2 Millionen Barrel täglich. Die Opec und einige Nicht-Opec-Länder hatten sich im Dezember geeinigt...

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...als-vereinbart-5322438  

329 Postings, 4916 Tage Ralph1000US-Fracker haben die Förderdrosselung kompensiert!

 
  
    #1674
13.02.17 15:50

Obwohl die großen Fracker noch gar nicht richtig aktiv sind, wurde bisher schon alleine in den USA die Ölförderdrosselung alleine durch die US-Fracker ausgeglichen. (Die Fracker in Russland und China sind hier noch gar nicht berücksichtigt.)
 

329 Postings, 4916 Tage Ralph1000Und hier der Link zu dem interessanten Chart!

 
  
    #1675
13.02.17 15:51

Seite: < 1 | ... | 64 | 65 | 66 |
| 68 | 69 | 70 | ... 145  >  
   Antwort einfügen - nach oben